Разгонный потенциал Intel Haswell #10973307
#77
Бгг, теперь в дефолте температура на 10° ниже, а результат в LinX на ~ 18 GFlops выше.

Если не сложно, хотел попросить сделать аналогичные скрины с отключенным НТ на штатной и на 4.5GHz. Сколько там GFlops выйдет?

Плюсую.

LinX @ Default, HT off - 103.4294 GFlops peak
#77
LinX @ 4.5 GHz, HT 0ff - 129.3742 GFlops peak
#77
CInebench 11.5 - 6.35 / 7.68 pts
#77

А что так мало гигафлопс в дефолте или это нормально?У меня сандик на 4.0Hhz при таком же объёме задаче и памяти выдаёт 111.6016 GFlops.Просто думал платформу поменять,а теперь что сомневаюсь.

Взял 4770К естестно буду гнать но..... думаю попробую как он в 100% нагрузке без разгона в AIDA64 на штатном кулере... t до 100С доходит!!!! Сейчас стою перед вопросом или возвращать и пощол этот Штеуд в ад [censored].... или брать норм охлад. Но какой посоветуйте плиз топ воздух или дешевую СВО??? Комп с нуля.

lxs777
на штатном охладе Haswell и Ivy только безумцы разгоняют , в любом случае если планируется разгон 4.5 и выше то нужно снимать крышку.

Стандартный ответ - HR-02 Macho, True Spirit 140 и прочие "суперкулеры", в зависимости от бюджета. Но без замены термоинтерфейса на кристалле всё это не принесёт особой пользы, и по частоте вы скорее всего упрётесь в 4.2-4.4 GHz на грани перегрева и срыва в троттлинг

Честно никогда не вскрывал крышку... Да и лишаться гарантии не хочется... хз что делать... наверное позже еще и найдутся умельцы кто это делает за деньги...

Это крайне неудачный экземпляр, хотя если ошибок нет, то вернуть как брак будет не просто. Если есть возможность, возвращать.

Есть статистика разгона I5-4670k? Интересны средние напряжения, частоты и температуры.

4.5 при 1.291, температура самого гарячего ядра 87с

Поклон за подробности, без ЖМ я так понимаю?

Не правда, Ivy с крышкой спокойно работают на частоте 4.6к

--Питальники на матери кипят ( 4 фазы).

Реально греются или версия?
Вроде основное управление питанием переехало в Хасвел и должно быть меньше проблем с этим(VRM) вопросом.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/35602

Поклон за подробности, без ЖМ я так понимаю?[/quote]
без конечно, но на 4.4 темпа выше 73 в линх не поднималась, а на 4.5 +15с, нехило

я к тому, что не держит. температуры позволяли. сегодня мповер приедет , посмотрим что может

Почему грешим на подсистему питания CPU на матплате?
Предположение?
Тут просто крамольная мысль идёт, что раз основные преобразователи напряжения перебрались в Хасвелл, то мол и мать не важна какая в этом вопросе.
Т.е. типа неважно "сколькиканальная" там система преобразования на матплате, если почти всё упрятали в Хасвел.

Допустим, выбирая между Asus Z87 Pro и Asus Z87 Deluxe, не надо смотреть "канальность" питания, для разгона эти две платы "однофигственны". Так ли это?

Не совсем так, встроенный VRM лучше тем, что подаёт напряжение более точно, при этом по спецификации, оптимальным значением, которое подаёт мат плата это +0.4В для оптимальной работы преобразователя процессора. Без разгона, кол-во фаз не играет никакой роли, так как ток невелик, в свою очередь при большом разгоне, ток потребляемый от подсистемы питания мат платы сильно увеличивается, что сказывается на температурном режиме фаз питания и на стабильности, не раз уже видел сообщения на форуме о том, что в разгоне платы с малым кол-вом фаз "кипят", в то же время на делюксе (16 + 2 фазы) радиатор на питании еле тёплый в разгоне 4600, статистики по выходу плат из строя по причине разгона ещё нет, и остаётся открытым вопрос о достаточном кол-ве фаз (4 точно мало, моё ИМХО это от 8 фаз), вполне возможно, что 16 фаз на делюксе это перебор, хотя наверное производителю виднее..

Собственно в этом и был вопрос.
Т.е. у Z87 Pro - вроде 8 фаз, а где вы видели эти сообщения по делюкс Z87?
Просто еще очень мало владельцев.