Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24467 • Страница 31 из 1224 • <  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
neemestniii писал(а):
Мне интересна фишка с прямым жестким к процу, Конечно придется на новый ssd с эмдва или как его там раскошеливаться.. но на старых процах достало что когда какаянить прога начинает с одного и того же харда данные брать и сохранять на него же в многопотоке (типа кодирование видео), то бывает трудно с системного ssd просто любую прогу запустить, хотя казалось бы загрузка проца не 100 рооцентов, жесткий другой, так какого, а блин та прога зафлудила всю шину к южному мосту со всеми хардами и системный ссидюк не может сквозь данные гоняемые этой прогой пробиться.


+1 тоже хочу эту фишку опробовать. поэтому кардинальная смена платформы. да и мамки на Х99 очень достойные получились. а меж тем появились трей версии процов по заметно более приятным ценам и новые Xeon E5v3 правда ценник не гуманен и про свободный множитель ничего не говорится

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Pahen писал(а):
про свободный множитель ничего не говорится

Там его не бывает.
  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Darius13 бывает но не у всех серий и не у всех моделей. раньше у меня был ксеон по шине гнался лучше чем Q6600.

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
truboz писал(а):
а МП почему не ATX?

На Fatal1ty X99M Killer вроде ничего лишнего нет??
  Himik_15

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Pahen писал(а):
а 5000 на 8и ядрах под водичкой было бы неплохо.

Да не будет этого если процы не отбирать - 100% или ты думаешь что 8 ядер легко пойдут с 3 до 5 Ггц - ну ну, так и 6 и 4 ядра не идут то с таким приростом в процентах от номинала.........

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"

  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Himik_15 да я прекрасно все это понимаю. в лучшем случае 4500 пойдет под водой если не отбирать. если отбирать 4700-4800 возможно. 5000 имхо только на фреоне азоте.

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  Himik_15

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Pahen
4500 это 50% от номинала, думаешь с 8 ядрами всеми это прокатит? Мне кажется как то хз, будем ждать результатов серийных образцов без отбора - пока это вилами по воде.......все таки 8 ядер это много, это не 6 и тем более не 4 ядра и все 8 ядер реальные, у меня вот 4+4 идут на 4700 пока без скальпа на воде, но вирт ядра все таки не то, имхо их проще гнать 4+4 чем 8 физических...........ну и 88 Вт против 140 Вт тоже играет роль, да и для такого камня надо брать только 5 рампагу чтобы все выжать - это полюбому! Боюсь представить тепловыделение и потребление этого камня на 4500 с 8 активными физическими ядрами..........особенно если в контура пару видюх топовых, то и СВО нужно очень хорошее с большим количеством радиаторных секций, в идеале МоРа снаружи........

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"

  Renegade1979

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Pahen писал(а):
и новые Xeon E5v3 правда ценник не гуманен и про свободный множитель ничего не говорится
цена по идее такая же, E5-1660 v3 @3,0 аналог 5960Х, вплоть до буста на 3,5, по цене в $1080, +$80 наверное за поддержку ЕСС памяти. 12 ядерки вроде E5-2690 v3 @2,6/3,5 уже стоят негуманные 2 штуки баксов (минимум 1600, за E5-2670 v3 @2,3/3,1, на 12ядерки уже и формула +100 МГц = +$100, это Интле, монополисты, АМД ответить нечем, ядра в Оптеронах смело можно половинить, т.к. они просто физически копируют интеловский HT), 14ядерки за 3+, а 18ядерка и все 4+ :D . Свободного множителя обычно нет (скорее всего на больших кристаллах с QPI даже в инженерных образцах его нет, это не 6-ядерки, из которых на коленке лепят экстримы), но можно гнать бустом и шиной, как любой проц без К, есть даже рекорд на 12ядерку E5-2697 v2 @3,8 на воздухе :?: не ясно фейк или нет (когда постит китаец, так и ждёшь подделки).

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 232
#77
Обновы, памяти пока нет.
960 уже переехал в другой корпус и стоит на нём GTX 680. И чистую систему не хочу забивать бенчами.
А вот как хасвел - е запущу, тесты прогоню.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Я бы на буст много надежд не возлагал, он не все ядра гонит и то только тогда когда проц не шибко занят.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  gessler

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: Evil Empire
у Xeon-ов TB будет так работать:
#77

Кстати кто-нибудь может объяснить почему при разгоне Turbo Boost убивается: по идее можно было более гибче разгонять, чем сейчас:
1 ядро - 5ГГц
2 ядра - 4.9ГГц
..
8 ядер - 4.2ГГц
  Belyi_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2011
Откуда: Novosibirsk
Himik_15 писал(а):
Боюсь представить тепловыделение и потребление этого камня на 4500 с 8 активными физическими ядрами..........особенно если в контура пару видюх топовых

Потребление всей системы может быть около 1 кВт, не каждая мать такое выдержит, не случайно уже появляются сообщения о выгорании мат. плат.
  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Belyi_ по моему глупо брать топовый проц и дешевую мать. Рампага 5 выдержит думаю. Про ксеон если нет свободного множителя то мимо. А отдавать 4к баксов за 18 ядер. Это чисто для проф применения.

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  sr0ky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Откуда: Ярославль
Belyi_
Вы хоть бред такой не пишите :-) Загнулась от рук только мамка асус, у мси брак, т.к сдохла при первом включении.
  pa_ul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
I_N_J_E_C_T_O_R Да, но насколько быстрее?

Сложно сказать, но выбирая камень на одной архитектуре, я бы не отказался от 6-ти ядерника. С выходом консолей задействование доп. ядер свыше 4-х - вопрос времени. Если ютубом пользуешься и выкладываешь свой контент, то для обработки видео 6 ядер будут намного интереснее, чем 4 или 2 ядра.
  I_N_J_E_C_T_O_R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
pa_ul писал(а):
С выходом консолей задействование доп. ядер свыше 4-х - вопрос времени.

В тех играх где реально будут задействованы больше 4-х ядер хорошую фору могут получить и 4-х ядерники с НТ - кое где уже есть 20-30%. По обзорам видно, что на двух ядрах НТ почти всегда дает больше 50%(!).
А мне интересен 8 ядерник (может на Broadwell-E и куплюсь, нынешний Нaswell адски горячий), но скорее потому, что нынешняя платформа просто надоела - я ее брал еще до анонса :D

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
Belyi_ писал(а):
по моему глупо брать топовый проц и дешевую мать. Рампага 5 выдержит думаю.

Далеко не самый дешевый делюкс по всей видимости уже не подходит. В обзоре намеряли 90 градусов на поверхности радиаторов при всего 1,3В на 5960Х, представь как там грелись мосфеты? Рвется (прогорает) там где тонко.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 232
Судя по обзору что я читал, 5960 лучше выше 4,2 ГГц не гнать, либо воду на мосфеты ставить.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
На счёт 5960х тогда согласен. Проц горячий и требует от питания матери максимум. Поэтому нужно брать рампагу 5 ватер на неё и вперед на 4800 при 1.4в

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 232
ИМХО, с ростом ядерности разгонный потенциал будет снжаться.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  BOL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: Воронеж
Фото: 0
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Далеко не самый дешевый делюкс по всей видимости уже не подходит. В обзоре намеряли 90 градусов на поверхности радиаторов при всего 1,3В на 5960Х, представь как там грелись мосфеты? Рвется (прогорает) там где тонко.

Цитата с 3dnews(разгон 5960X до 4.3 при 1.225в, кулер Noctua NH-D15):
Цитата:
Максимальная температура конвертера питания, зафиксированная нами в процессе оверклокерских экспериментов с платой, составила лишь 55 градусов.

Циатата с оверов(разгон 5960X до 4.375 при 1.31в, СВО):
Цитата:
В номинальном режиме работы радиатор едва прогревался до 60°C (процессор i7-5960X, 0.9 В). С разгоном температура начинала расти, и оставлять систему питания в окружении восьми маленьких и чрезмерно нагруженных источников тепла было опасно. Без вентилятора температура достигала 85-90°C, что еще не является пограничным значением для Dr.MOS микросхем, но чисто психологически хочется направить в сторону радиатора вентилятор. Поэтому при разгоне, особенно при использовании напряжения выше 1.2-1.25 В лучше позаботиться о естественной конвекции.


Мне кажется, что при использовании нормального воздушного кулера на X99 DELUXE температуры питальника должны остаться в пределах нормы. При использовании СВО нужен будет дополнительный обдув, как и, наверное, на большинстве матерей при разгоне.
  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
pa_ul писал(а):
Сложно сказать, но выбирая камень на одной архитектуре, я бы не отказался от 6-ти ядерника. С выходом консолей задействование доп. ядер свыше 4-х - вопрос времени.

На сколько 8-ядерник в консоли превосходит i7-2600? Или это всего-навсего будет вторым дыханием тубанов?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24467 • Страница 31 из 1224 • <  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexey_B, DIMITRY40, durnich, mTwick, RESPEKTROMETR и гости: 49

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan