Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2003 Фото: 15
iskandar писал(а):
Если в башне по*****, то что *****, что не *****.
К чему эта риторика? Человек посетовал, что не успел купить по низкой цене эти процессоры и я предложил подождать их появления на вторичном рынке. Мне не интересен пустой треп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
wademan писал(а):
Человек посетовал, что не успел купить по низкой цене эти процессоры и я предложил подождать их появления на вторичном рынке. Мне не интересен пустой треп.
Офигительную бизнес-модель Вы предложили при любом раскладе. AMD FX-9590 есть на первичном рынке за 3700 руб ( с учётом халявных 300 бонусов, которые есть практически всегда)
Т.е. у кого-то мать пыхнет при установке процессора. Что именно в этот момент происходит с процессором - никто не знает. Проверить хозяин матери ничего не сможет, т.к. уже не на чем. И Вы предлагаете скупать эти процессоры в непонятном состоянии с риском сжечь собственную, крайне дефицитную ныне мать под AM3+ ? Причём продавать их б/у будут не за копейки и огромного профита (по сравнению с покупкой нового) не будет в принципе. Вот прямо сейчас эти же самые модели б/у на Авито пытаются продать дороже новых. А если торговать лицом и ждать снижения цен на б/у на Авито, то легко дождаться исчезновения новых в магазине. Второй вариант - купил 5 или 10 штук, выбрал из них лучший, а остальные продал с небольшим дисконтом. Покупка б/у процессора после такого отбиральщика-сортировщика - так себе вариант.
Вот лично я бы за 3700р купил бы новый AMD FX-9590 и не стал бы ничего дожидаться. Но мне некуда его поставить, я избавился от матери под AM3+ больше полугода назад.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках:
Вложение:
CP_2077.jpg [ 300.13 КБ | Просмотров: 719 ]
Радеон Оверлей показывает, что ЦП забит под завязку. Думаю, ему ещё двух потоков не хватает или всего сразу (дополнительного модуля, частоты ядер и памяти ближе к ДДР3-2133)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
AKAmasol писал(а):
Радеон Оверлей показывает, что ЦП забит под завязку. Думаю, ему ещё двух потоков не хватает
Если бы для FX всегда и везде хватало 6 ядер, то 8-ядерные вообще не продавались бы. Между тем у всех реальных пацанов давным давно уже были 8-ядерные FX. К тому же у новых кристаллов в целом лучше разгонный потенциал. Ниже VCore VID и выше частота контроллера памяти. На Вашем месте я бы купил 8-ядерник посвежее.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
iskandar писал(а):
На Вашем месте я бы купил 8-ядерник посвежее.
Вы, как мать, которая не смогла реализовать свою мечту о танцах в молодости, и поэтому для своего личного удовлетворения отдаёт сына-подростка на секцию балета. Я бы уже давно 8-ми поточный взял, если бы для этого не надо было ещё почти половину компьютера покупать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
AKAmasol писал(а):
Вы, как мать, которая не смогла реализовать свою мечту о танцах в молодости, и поэтому для своего личного удовлетворения отдаёт сына-подростка на секцию балета.
Неправда. Я сам не так давно поменял 2-ядерный феном на 6-ядерный. Там же HDD на SSD. Кулер процессорный, памяти докинул и настроил. Блок питания поменял (тоже старый, но поприличнее) Профит примерно такой же, как от замены FX-8350 на мою текущую конфигурацию. Т.е. раза в три по ощущениям. Впрочем можете продолжать думать, что 8-ядерные феномы в принципе - деньги на ветер из-за слабого контроллера памяти.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
iskandar писал(а):
Между тем у всех реальных пацанов давным давно уже были 8-ядерные FX.
я хотел сказать немного пожёстче: 6-ядерные FX - лишь отбраковка от 8-ядерных, потому по определению не могут показать всю прелесть архитектуры Пиледрайвер.
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
S_Snake писал(а):
я хотел сказать немного пожёстче: 6-ядерные FX - лишь отбраковка от 8-ядерных, потому по определению не могут показать всю прелесть архитектуры Пиледрайвер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2015 Фото: 0
ssdtm писал(а):
В чём проблема охладить 9590 ? Размер кристалла этого проца ( Die size 315 mm2 ) почти 1 в 1 как размер кристалла 1070Ti , GP104-300-A1 ( 314 mm² ) , т.е по русски говоря - кристалл просто огромный по современным меркам. Охладить тот же 8700к ( 149 mm² ) на 5300-5400 или райзен 5600х ( 80.7 + 125 (I/O) mm2 ) на 4800-4900 КУДА более сложнее , точнее отвести тепло от кристалла.
Проблема в том, что ты плохо учил физику в школе и поэтому не понимаешь, что 9590 невозможно нормально охладить, не смотря на его большой размер кристалла. С твоего 8700k отвести тепло намного проще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
ZembuR писал(а):
Проблема в том, что ты плохо учил физику в школе и поэтому не понимаешь, что 9590 невозможно нормально охладить, не смотря на его большой размер кристалла. С твоего 8700k отвести тепло намного проще
Обоснуй.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
AKAmasol писал(а):
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках:
Нашёл видеоряд (СР 2077 версии 1.23) со стоковым 8300 и памятью ДДР3-1866 (что там с северником непонятно):
На той же самой площади до 21 к\с проседает (плотность населения: средняя, уровень детализации: высокий). И все эти 8 потоков также под завязку забиты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
AKAmasol писал(а):
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках
Вот ещё видеоряд с перестрелкой на ходу:
Ниже 30 не просело (у меня там 25-26), но у парня 8300 в разгоне до 4.2 ГГц и память HyperX... Моя мать не осилит. Кулер уже на 6300 с 4.2 ГГц воет, будто взлететь пытается... Ну да и хрен с ним. Главное, что мамка крякнет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
ZembuR писал(а):
Проблема в том, что ты плохо учил физику в школе и поэтому не понимаешь, что 9590 невозможно нормально охладить, не смотря на его большой размер кристалла
Ты ничего не перепутал? Ты точно физику в школе учил, или все-таки по YouTube? На предыдущей странице есть скрин с почти двадцатиминутной стопроцентной нагрузкой слегка разогнанного FX9590, что ненормального в температурах?
AKAmasol писал(а):
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках
Дался тебе этот FX. Куда ты его поставишь и как разгонишь, если ни нормальной материнки, ни памяти у тебя нет. В Cyberpunk играл давно, но точно помню, что на CPU-4,85GHz, CPU_NB-2,7GHz и RAM-2,4GHz у меня никогда не было 100% загрузки камня. Это самая злая игрушка, в которую я играл- было что-то в районе 30-35FPS, и иногда еще и подтормаживала. Сейчас она у меня стоит, но настройки графики сбились, так как переставлял. Если вспомню, то могу выложить скрин с загрузкой камня. Сейчас скачаю свежую версию, может будет повеселее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
Sergnos писал(а):
точно помню, что на CPU-4,85GHz, CPU_NB-2,7GHz и RAM-2,4GHz у меня никогда не было 100% загрузки камня. Это самая злая игрушка, в которую я играл- было что-то в районе 30-35FPS, и иногда еще и подтормаживала.
Да не важно насколько ЦП забит, важно до скольки проседает. Вот если ниже 30 при перестрелке с фургоном не падает, значит тащит. И вот на той площади, где Ви встречает Джеки, поедающего лапшу.
Вообще говоря, только там, ещё на какой-то круговой китайской (или японской) площади и на одной второстепенной улочке до 22-23 валится. В остальных местах 28-30. А пешочком (при перестрелках в том числе) почти всегда стабильная тридцаточка. Может игру пока ещё не поправили (версия 1.31 на данный момент)?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения