Память у меня атермитер 1600, просто частота не поднимется, напряжение если повышаю - overclock is failed) с таймингами минимально пробовал играться,
но особо в этой теме не силён, поэтому благополучно забил)
если по шине, то 1800 с копейками точно берёт, выше не пробовал

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Вообще щас уже вопрос стоит о целесообразности сборки на FX, если на Алике ryzen 2600 стоит 120 вражеских и плюс различные скидки бывают и сможно за 100 выцепить
а мамки гораздо доступнее, для начала даже на a320

Это давно уже так!

Вопрос не стоял уже года четыре назад, когда на на Алике R3 1200 стоил до 45$.

вот уж этот шлак точно не нужен.днище просто,в многозадачных он хуже fx тем более в разгоне

На практике идут вровень за счёт большего количества исполнительных блоков R3. Что в разгоне, что без. От чего долго бомбило владельцев FX. А когда разница в цене доходила до 1.5 раза в пользу R3 даже на Али, то вообще визг.

1200 лучше фх везде

Если это 1200 который 8поточный, простой явно сливает перед фх.

Чего он там сливает? 4х ядерный 1200 работает как минимум на уровне 8ядерной печки 8350. А в большинстве тестов рвет динозавра. При этом имея тдп вдвое меньше и частоту. Про старшие модели мы умолчим
Фанатики в маразм впадать не стоит. Все пытаетесь какую то многозадачность выцепить которая работает в трех прогах до сих пор.

FX был неоднозначным процессором и у меня он был недолго , но явно райзен будет интереснее ,плюс платформа AM4 поддерживает кучу процессоров на любой бюджет

хорошенько-же вам мозги промыли маркетинговой хренью. FX спокойно тянет 60-75-85-90-120 fps (в зависимости от игры) даже современные проекты, SVP тоже все "киношки" тянет до 120 к/сек. более того, я даже Chill включаю с ограничением в 45 fps, и это на ПК 8-летней давности. ума не приложу зачем тратить баснословные деньги непонятно за что (мнимые флопсы). помните, мы живём в мире побеждённым капитализмом, со всеми от сюда вытекающими.

для некоторых и 486 хватает, но это не означает что прогресс идет вперед и FX уже отправился в историю и да FX никогда не был игровым процессором с таким успехом можно и на 775 играть и говорить так же

Tritonk7, хорошо. что дают эти ваши новые нанометры, технологии и прочая чушь? разве что для поднятия ЧСВ за предельный для воображения уровень. x86 ещё в 2008 году достиг своего логического предела, все сегодняшние "прорывные технологии" наработки ещё того времени. вас водят за нос морковкой, а вы и рады.

можно пару примеров, где это реально работает и облегчает быт?

Блин,дык разговор же не об этом. Ясен пень,тут и дураку понятно,что ам4 производительнее и лучше по ряду параметров фх. Речь шла,что тот же р3 1200 (простой,в 4потока) ничем не лучше того-же 8300.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
S_Snake сколько можно? Тебе уже неоднократно объясняли,не все сидят в древних играх на Лоу настройках с разрешением 1024*768.
Кому то надо 2к/4к на ультрах,и тут фх не способен ни на что,так что завязывай с этим доказательством,что фх скорее жив,чем мёртв,полу труп он уже-полу труп

S_Snake как минимум меньше греются, что значит меньше уровень шума. Что дает выше комфорт при работе. Особенно когда по 10 часов приходится за компом сидеть.
Против новых 6/12 и 8/16 камней в многопотоке он для работы тоже дно. Для игры тем более.
Даже если собирать бу машинку какой смысл брать 8300 за пятак если за эти же деньги есть хасвел в разы лучше?
Меня до сих пор жлоба давит заменить свой фен на фх ибо тот же 6300 от 3к. Не стоит этот хлам таких денег как по мне.

вообще не понимаю зачем сейчас фх покупать, куча дешевых зеонов есть

Если уже всё есть, особенно системная плата и требования невысокие - тогда нормально. Чисто заменить процессор на лучшее, что поддерживает данная конкретная системная плата.
У меня тубан до сих пор живёт и его вполне хватает. Если бы та системная плата поддерживала FX, я бы туда FX поставил. Но увы. Впрочем когда переехал с 2 ядер на 6, то разница оказалась огромной и сейчас всё вполне устраивает.

Но чтобы в новый комп покупать всё это старьё - это бессмысленно.
Зеоны в том числе. Да и райзены первых поколений - тоже.
Совсем уж от крайнего безденежья и безысходности.

да у меня и на ультрах всё норм.


тут согласен. полигональной сеткой ЦП занимается, потому выше чем 1080p (аля 2k) он просто не вытянет. с другой стороны простому обывателю и 1080p достаточно, всё остальное с жирубесенья.


не-не-не, это точно плохая идея.


к концу 22 года AM5 обещают в массы, вот там можно будет задуматься о замене платформы. ну а пока и FX-8350 себя даже очень хорошо показывает. наоборот, думаю ещё 16 гигов оперативы докинуть для полного счастья.

Давай хотя бы лапку в ультрах на 1080р,и чё там у тебя будет? Слайды?

В своем тубане два ядра просто не используются. А в однопотоке он дно. Вин 11 уже тяжело ворочит.
Ща думаю поставить фх четырехядерный за копье. Возможно отсутствие инструкций так рубит производительность.
Заодно проверю

Litoy.88, Phoenix Point, XCOM 2, Bloodstained, SnowRunner, Русская рыбалка 4 - везде ульра и, как ты говоришь, слайдов нет. статтеры проскакивают, но это такая редкость.