В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533582 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532681 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
Статья устарела, в ней нет 5000 - й серии Ryzen.
А чем принципиально 5000 серия отличается от 3000? Тем, что у нее стало больше кэша и меньше чувствительность к памяти? Есть более свежие тесты i2hard - и чет там то же самое. КП вообще тот же остался.
Последний раз редактировалось Dark_Cloud 02.04.2021 6:52, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
Опять же, из того, что я прикидывал с результатами других - у кого карта АМД, результаты в ларке всегда выше, потому что кое-какая куртка не умеет в дх12.
У Будильника 3060 Ti + 5600X, память 3800 Мгц, надо его результат найти и сравнить раз тебя мой Radeon не устраивает.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2021 Фото: 0
vorvort писал(а):
Большое спасибо. Сравни с моим 95% ЦП рендер, задержки памяти рулят.
Пробовал 3600 cl14 и 3800 cl16, разница в fps и задержке аиды в моем случае не различима, а 3800 cl16 требовал меньше напряжения для работы. Поэтому оставил 3800 cl16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
задержки памяти рулят
Неа, рулит хардварный планировщик аэмде vs софтовый энвиде. В дх12 настолько все плохо, что со слабым процессором рыкса 580 обгоняет 3080. Смотрите тесты Hardware Unboxed. То, что видеокарта спихивает часть работы на проц, совершенно этому процу не помогает. Вы серьезно считаете, что разница отлавливается вот так, путем сравнения скриншотов совершенно разных систем, совершенно по-разному настроенных? Да блин, второй прогон ларки отличается от первого на 3 фпс! во втором меньше и остальные цифиры также плавают. В огороде бузина, в Киеве дядька. Сравним белое с мягким и сделаем глубокомысленные выводы. Еще раз - i2hard намеряли определенную разницу. Не то чтобы значительную. Они меряли как положено - в одной и той же системе, с одинаковыми настройками, где менялась только память. Соответственно, и различия там были от замены памяти. И там недостаточно выбрать один красивый прогон, делается несколько, нерелевантные отбрасываются, остальные усредняются. Я в шоке просто.
По минималке разница 7 - 8 % между Баллистиками и B - Die, не 1% как ты говорил. Но такие тайминги, как у i2Hard, для Баллистиков подберут единицы. А вот отборная B - Die на 3600 Мгц с таймингами 14-14-14-14-28-42 встречается очень часто.
Dark_Cloud писал(а):
Неа, рулит хардварный планировщик аэмде vs софтовый энвиде.
Твои домыслы насчет памяти опровергнет владелец GeForce + Zen 3 + отборная B- Die. Там уже наличием Radeon в системе ты не отмажешься.
Фиксирую твою минималку в SoTR - 154 fps на Баллистиках. Ждем результат владельца 5600X + GeForce + отборная B - Die.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
По минималке разница 7 - 8 % между Баллистиками и B - Die, не 1% как ты говорил.
Но и никаких "20 - 25%" че-то не заметно. А кроме ларки, там и другие игры есть. В среднем по больнице недалеко от 1%.
vorvort писал(а):
А вот отборная B - Die на 3600 Мгц с таймингами 14-14-14-14-28-42 встречается очень часто.
Угу, по цене 2х от этих баллистиков.
vorvort писал(а):
Твои домыслы насчет памяти опровергнет владелец GeForce + Zen 3 + отборная B- Die.
Да мне параллельно. Домыслы как раз не у меня, это вы изначально залепили про 20-25% разницы, и про "баллистики - дно". Я не пойму, что вы доказать-то пытаетесь? Что i2hard жопоруки и не умеют правильно замерять производительность, а производительность нужно мерять исключительно по рандомным картинкам из интернета? Ну, удачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
RoMiLiUs писал(а):
pred-ok не заморачивайся, я пару дней назад часа 3 гонял эту заразу, 37.5-38к предел вне зависимисти от памяти, лимитов и тп. Температура решала+Курва
Мне это кажется подозрительным. Она как в стену упирается и дальше не едет, чтобы я не делал. Это явно какая-то засада связанная с самим процессором, либо реализацией этой игры, как посмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
pred-ok Говорю же, температура, сделал приток холодного воздуха, почти 39к набило. А от памяти проку малоХоть 14-14-14-14-28@3733, без разницы. Видимо отоборррнноостиии мало.
Кстати, если вырубить много поточность, получаешь +пару тысяч очков
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 03.04.2021 8:40, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
pred-ok писал(а):
И видимо на 6 ядрах у неё там коллапс наступает из-за задержек межядерных, либо еще что-то идёт не по плану.
Потоки ядрам не равны. Могу ошибаться, но в среднем по больнице 12 потоков были примерно чуть хуже 8 чистых ядер без smt. В теории можно прогнать в бенчах 12-ядерник с отключенным SMT и 6/12 - получим коэффициент пересчета потоков в ядра. Но верен он будет для той нагрузки, которую туда положили. Для этой цели достаточно будет опций отключения ядер в биосе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения