Так ты порвался на ровном месте, все вокруг же дураки один ты умный. Типичный школьник.
По ценам все что нужно я и так знаю. Интел дороже всегда был и будет.
Но если в том же 10ом поколении это было не так заметно. То в 12м влупив такие цены на матери пусть гуляют лесом.

Хз, не вижу особой разницы между FX и Ryzen в плане работы с дисками. Надо ещё биос замоддить и воткнуть NVMe в него ради интереса.

не вижу никакой разницы между фх 8320 и 5600x в плане загрузки и работы в операционной системе, 5600x намного быстрее там где требуется вычислительная мощность, в браузере, в ОС, и других приложениях разницы не вижу вот совсем.
фх вообще именно и хорош в сравнение с i3-i5 его же поколения, именно в повседневной работе, в играх да могли быть вопросы, но если не играть то процессор и по сей день отличный, на винде 10-11 все отлично, i3 уже тех времен 11 винду тянут с трудом с загрузкой под 100% просто в браузере.

KriptoAlex
У тебя две крайности. Или Тубан, накрайняк FX. Или топовый процессор на топовой матери с дороженной DDR5.
Между тем, есть варианты посередине. В несколько раз дешевле топовых систем и при этом в несколько раз быстрее, чем FX. И ейные матери стоят вполне адекватных денег.
Я чрезвычайно доволен 10-ым поколением от интела и апгрейдиться буду на него же. С памятью DDR4 просто офигительно работает.
Я не знаю, как насчёт 5*** серии райзенов, эта может уже и приличная. А все предыдущие серии райзенов сырые и недоделанные.
Когда я апгрейдился, на райзены 5*** серии был ажиотажный спрос. Дефицит и дурные цены. Я психанул и интела купил. После чего понял, что фанатствовать вредно для кошелька и душевного спокойствия.
Все эти разговоры про "корпорацию добра", которая благотворительностью занимается назло "корпорациии зла" выглядят глупо и смешно. Как только АМД достигла уровня качества примерно как у интела, то цены стали как у интела, а то и дороже. Просто бизнес, ничего личного.

Ну да, нвме в мат.плате на ам3+ 2011 года? гигабуте га-990ха-уд3 Или думаешь, можно сделать бивис под нвме? Мне кажется, ам3+ и нвме - игра не стоит свеч. Уж лучше нвме ссд использовать на плате с ризеном, благо там всё это есть.
Мне кажется, фх-83хх можно сравнивать лишь с ризенами ядрёности/поточности 4/4 и 4/8, также и со штеудами 4/4 и 4/8, не первой свежести.

Обычному пользователю нет смысла брать самые топовые процы, хватит в данный момент для всех задач ryzen 3600, а то и ниже

А толку от твоего нвме в загрузки? быстрый запуск есть там и там, разница если и будет то меньше секунды, причем не факт что пользу в райзена. (все зависит от материнки) интел тут в разы выиграет обоих, ибо она у него значительно быстрее почти на всех матерях, интел покажет рабочий стол за 2 секунды, амд 5-10.


сравнивать в чем? там где нужна производительность? несомненно райзен лучше, там где нужна отзывчивость разницы нету. хотя тоже спорно, fx остается отзывчивым даже если запустить TM5 (тест оперативной памяти) а вот райзены и все интелы дохнут и браузер с трудом переваривают. фх гениальный процессор именно для того что бы просто сидеть и серфить в интернете и еще десяток лет таким будет, благодаря своей по сути серверной архитектуре, которая не захлебывается при любых нагрузках.

Это время с момента нажатия кнопки или со звука из спикера?

как по мне апгрейд это добавить что-то на материнскую плату/поменять на материнской плате - если мне приходится менять мать+проц это уже замена самой системы а не апгрейд, никто вроде не утверждал что 10 поколение штеуд это уг)

Добавлено спустя 11 минут 59 секунд:
с первыми фикусами была та же история, от части так и есть и именно по этому AMD потребовался новый сокет АМ5

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
обычно так и сравнивают, честно сказать второй мой комп на CoreI3 1155 не очень на 11 винде, FX в 11 винде явно получше как и ноут на CoreI7

это с момента нажатье кнопки, интелы и правда можно настроить моментом при включение, (перезагрузка тут конечно дольше)



по цене fx 8320 был между i3 и i5, ай3 сейчас жестко лагают в 11 винде, ай5 еще тянут но значительно хуже фикуса, особо младшие модели, которые и можно сравнивать по цене.

хм,с момента нажатия у меня около 15сек,но у меня большую часть времени затрачено именно от момента нажатия до сигнала спикера. после спикера не более 5сек и раб стол!

i3 вообще-то разные, 10 поколения к примеру

я говорю про 2xxx, 3xxx можно, хоть и вышли они почти в одно время но поколения уже выше. никто не сравнивает фх и новые процессоры.

в принципе я так и думал, поэтому сборшики будут покупать по 1-2 плашки памяти DDR5 из-за её цены, отсюда следует постепенный апгрейд

Ты гонишь!
Я специально запустил TM5. Вообще не замечаю разницу. "не переваривают, захлёбываются", что за хрень ты гонишь? Может у тебя тупо оперативная память закончилась?
Что касается производительности, то мой i5-10600KF это ровня R5-3600. Сравнивали уже, причём в этой же ветке. Только у моего танцев с бубном на порядок меньше.
FX им обоим не просто не годится в подмётки, а медленнее раза в 3 примерно, в зависимости от задачи.

А кому хочется серверных архитектур, так в продаже не особо дорого полно серверных хрензнаетсколькоядерных Xeon с китайского рынка. С серверной памятью и т.п.

не поверишь, но она в этом тесте обязана заканчиваться.


а никто другого и не утверждает, FX это старье, даже на момент выхода c слабым FPU.

Asrock 970a-g/3.1 например.
Ну и да, биос под это дело моддится при желании.

На X79 китайцах тоже оно есть, хотя в оригинале на 2011 платформе не было такого разъема ещё.

Как оказалось нормально 4350 тащит в игрушках еще. Спокойно АОЕ4 завел на тех же настройках что играл на своем штеуде 4690 до этого. Никаких просадок. Все стабильно.
Разница в цене в 5 раз

KriptoAlex ну завязывай,а то щас все ринутся покупать 4350🤣

Примерно как и разница в 1/0.1 Low.