Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
vital_xbc писал(а):
горелые мосфеты, а клиент упирается что ничего он ни делал оно само сгорело и это типа брак.
В 99% случаев так оно и есть... Явление с выгоранием мосфетов на SB имеет относительно массовый характер и к оверклокингу отношения не имеет. Есть даже отдельная тема, где это и следует обсуждать. Как кстати объяснить выгорание мосфетов на восьмифазных питальниках при работе с камнями не К серий ? Тоже оверы ? И почему подобных явлений не наблюдалось на более прожорливых камнях предыдущего поколения ? Может все же в VRM12 собака зарыта, а не в злых оверах и хреновых матерях ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
izhrunner писал(а):
Потребление то даже в самых пиках высоких разгонов практически "никакое"...
Дело не в потреблении... Не было таких тем раньше ни на 775 не на 1366 сокете. Была история с 1156 с горелыми сокетами... и тоже без заоблочного разгона. И там все кончилось виной производителя сокета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Небольшая ремарка по поводу 2500К, недавно поднимал вопрос о том почему при обработке фото не на 100% грузится процессор, сейчас обрабатываю видео, та же ситуация, на феноме 2х4 3.3 ггц на 5гб фильм уходило 60-70 минут, сейчас 20 минут, и загрузка на 1 ядре 80, на других 50-60. Все реально упирается в жесткий диск, слишком медленно он крутится, надо брать ССД Прямо видно, винт начинает быстрее стрекотать - подскакивает нагрузка на цп, начинает меньше стрекотать-снижается...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Unf0rgiven А напряжение не снижал на видео случаем? до кучи так сказать? ато вижу у тебя напряг низкий, может ты и на видео снизил до кучи. У меня 4.5 ггц на 1.32в совершенно стабильно все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2010 Откуда: Санкт-Петербург
по поводу PLL Overvoltage....столько читал про него, пытался что-то найти вразумительное, что начал экспериментировать с мамкой.......как поставил биос 0706....ничего не тестил......решил поразгонять...и какого было моё удивление когда 4700 запустился без включённого Internal PLL Overvoltage, хотя на 2х других мамках не запускался, вис на сверчках, и на этой мамке тоже....потестил, удивился, прошил 0902 биос....думаю попробую на нём......но вот нет....с выкл PLL так же виснет на сверчках...так что это получается....это не от камня зависит на каких он множителях сможет работать без PLL, и получается даже не от мамки...а от биоса.....что то тут не ладное))))
_________________ "Война до победы и точка, как по Клаузевицу" (с).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Добрый день!
Коллеги, сегодня купил Core i5 2500K в придачу с материнской платой Asus P8H61-M LE. Про разгон можно забыть? Прочитал, что по множителю можно разгонять только P67 и Z68?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
В том, что если сбрасывать хотя бы даже частоту, то потребление в простое будет раза в 2-3 меньше. А если учесть, что комп нагружен далеко не все время работы... Хотя по деньгам и не много, если 24/7 не включено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
я сомневаюсь что-то в правдивости показаний потребляемой мощности проца - снижаю в режиме реальног времени напряжение, а в RealTemp при прохождении LinX, максимальное значение не меняется - около 77 ватт (турбо буст выключен, частота 3,3ггц) при том что напряжение снизил на 0,12в! (1,19=>1,07в)
я сомневаюсь что-то в правдивости показаний потребляемой мощности проца - снижаю в режиме реальног времени напряжение, а в RealTemp при прохождении LinX, максимальное значение не меняется - около 77 ватт (турбо буст выключен, частота 3,3ггц) при том что напряжение снизил на 0,12в! (1,19=>1,07в)
Полностью согласен показания мощности не зависят от напряжения питания, а только от частоты проверял несколько раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2009
Привет всем! Имеется i5-2400 в дефолте. Охлад боксовый. Грелся, зараза, до 96 гр. в LinX AVX. Такое ощущение, что мать H67DE3 сильно задирает напряжение, т.к. после того, как я его выставил руками на 1.115 V, самое горячее ядро в том же тесте - 78 гр. Вопрос: какое минимальное напряжение можно выставить для i5-2400, учитывая, что он работает в стоке?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2009
Unf0rgiven Сейчас поставил 1.115 V. Что-то совсем маленькое напряжение... Там еще при выборе напряжения есть опции offset и fixed. Я поставил на fixed, т.к. offset - не понятно, что это))). Почему-то в Биос не возможно выставить напряжение 1.50 V на DRAM, а это ведь дефолтное напряжение для моей планки. Мать автоматом выставляет 1.58 V. Не многовато?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2009
Выставил на 1.100 V. Температуры в LinX в среднем упали на 10 гр. . Не думал, что i5-2400 будет работать на такой мизерной напруге... Подскажите еще: как я понял, i5-2400 сбрасывает множитель в простое и при мин. нагрузке до x16 и ниже не может? Т.е. в плане энергопотребления параметр minimum processor state нужно выставлять на 50%? Q8300 и Athlon II X3 450, которые были до этого, умели сбрасывать до 25%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Ставьте 0% и не майтесь дурью, тогда винда всегда сможет остановить все ядра, кроме 0го, также не забудьте настроить парковку ядер, чтобы процессы подвешивались на ядра последовательно, а ненужные в данный момент ядра будут спать.
Сейчас этот форум просматривают: A224, xxToaDxx и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения