Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37632 • Страница 303 из 1882<  1 ... 300  301  302  303  304  305  306 ... 1882  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533408 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532507 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2532507 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2532507 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2532507 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2531623 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Я там неправильно написал, я имел ввиду какие-то задержки между ссх, а не между ядрами. То есть если у неё утилизация потоков кратна 8, то она никак не влазит нормально на ссх с 6 ядрами. А на 8/16 влазит нормально. И садится на один ссх, либо дополнительно масштабируется на второй в случае 16.

RoMiLiUs писал(а):
Кстати, если вырубить много поточность, получаешь +пару тысяч очков


Потому что какие-то потоки сильно загруженные на 1 ядро садятся. В общем это не бенчмарк, а насрано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Jesaul писал(а):
Пришло быстрое лето +24 и слегка пришлось поправить курву.

MSFS2020 - пипец тяжелая зараза. Все тесты проходит, хоть с avx, хоть без - а сим вылетает через час-полтора, и отследить, какое ядро гадит, никакой возможности. Накинул еще +5 на все - вроде перестало вылетать, даже на +200 PB2. Но и с выигрышем по нагреву пришлось попрощаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Dark_Cloud писал(а):
и отследить, какое ядро гадит, никакой возможности


Я этого слоника, который у меня хорошо проходил, заездил до дыр. Пока занимался своими делами - было время :D И если его часами рендерить, то появлялись ошибки, в итоге по -1 на 2 ядра сделал и всё нормализовалось. Наверное без слоника у меня бы никогда в жинзи ничего и не вылетело, но как бы сделал и ладно. Ожидаемо поехали ядра не -30, а те, что были с КО поменьше. Тестил через аффинити маск, чтоб определить где они прячутся. В диспетчере аффинити устанавливаешь для теста и он запускает процесс блендера с той же маской, а там уже разделяешь ядра как тебе нравится, хоть на 1 можно крутить, я в итоге так и делал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Dark_Cloud писал(а):
В общем это не бенчмарк, а насрано.


Так и есть. Вот только что два раза прогнал. Раз было 36500, второй раз - на скрине. Фоном ничего не было, вообще все наглухо позакрывал. Видимо отборность памяти на ходу менялась.

#77

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 03.04.2021 10:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
pred-ok писал(а):
Наверное без слоника у меня бы никогда в жинзи ничего и не вылетело, но как бы сделал и ладно.

Надежность избыточной не бывает. Когда что-то вдруг не работает как положено - лучше исключать фактор железа по максимуму, дабы и софтовых глюков вполне достаточно. Я и память крутил, пока она не стала пресет anta777 extreme проходить, хотя в жизни она вряд ли столкнется с такой нагрузкой. (у многих же ж подход - в винде не вылетает, и ладно, а что игры крашатся - ну так это индусы мелкософта и криворукие разрабы, я-то у мамы оверклоцкер)
pred-ok писал(а):
В диспетчере аффинити устанавливаешь для теста и он запускает процесс блендера с той же маской, а там уже разделяешь ядра как тебе нравится

Это мысль. Но чет подустал я от бесконечных регулировок :-) будет настроение на покрутить - покручу.

Добавлено спустя 49 секунд:
RoMiLiUs
это не я писал - тем не менее, полностью согласен :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
RoMiLiUs писал(а):
Так и есть. ВОт только что два раза прогнал. Раз было 36500, второй раз - на скрине. Фоном ничего не было, вообще все наглухо позакрывал. Видимо отборность памяти на ходу менялась.


Скорее всего это связано как раз с тем, что пацаны при оптимизации положили с прибором на распределение рабочих потоков по отдельным ядрам и вместо них этим занимается система, а она один раз закинет через смт, другой раз распределит более удачно, а в итоге выходят расхождения в результатах. И если этим говнобенчмарком сравнивать какие-то изменения настроек, то он может весьма жирно налюбить :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Dark_Cloud это глюки конференции)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 66
RoMiLiUs
Прогони ларку в DX11 и посмотрим скок там будет цп игра

_________________
7500F \NZXT N7 B650E\RTX 4070ti\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\CoolerMaster 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Speede В чем смысл дх11 в данном контексте?

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 66
RoMiLiUs Фпс выше на процессоре, dx12 режит фпс с картой Nvidia
у меня по dx11 быстрее выходит чем у тебя
макс 380 средний 269 95% 188

_________________
7500F \NZXT N7 B650E\RTX 4070ti\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\CoolerMaster 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
pred-ok писал(а):
А есть вообще примеры, где 6 ядер настреляли 250+ фпс?

У Будильника на 6800 + 5600X было 248 fps, причем процессор тогда бы не тюненый.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Speede вот DX11. Слегка выше чем у тебя вышло, что подтверждает изначальную теорию об убогости данного недобенча.

DX11
#77

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Speede писал(а):
RoMiLiUs Фпс выше на процессоре, dx12 режит фпс с картой Nvidia
у меня по dx11 быстрее выходит чем у тебя
макс 380 средний 269 95% 188

Все верно, на главной была статья об этом, а до нее у Hardware Unboxed. Только правильно говорить не DX12 режет производительность, а видеокарты Nvidia имеют сильную процессорозависимость в DX12. Хуанг хотел всех наколоть, переложив часть работы видеокарты на процессор, в итоге обманул сам себя...
RoMiLiUs писал(а):
вот DX11. Слегка выше чем у тебя вышло, что подтверждает изначальную теорию об убогости данного недобенча.

Ты лишь подтвердил свою некомпетентность. Dark Cloud грамотнее тебя оказался, сразу про оверхед видеокарт Nvidia сказал. :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Последний раз редактировалось Vorvort 03.04.2021 10:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
У тебя гп зависимость 33%. У меня 3% и никакой разницы с дх12, то есть +/- 2 фпс.

dx11
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok У меня разрешение слегка выше.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
vorvort Свали за отборными бидаями. Меня попросили провести тест в ДХ11 - я провел. Выше я показал, что между двумя разными пригонами подряд разница свыше 2к очков.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 03.04.2021 10:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok писал(а):
Так мы ж процессор замеряем, а не видюху, но у меня и в таком не тащит. У тебя на прошлом скрине гп 0%, а тут 33%. У меня никаких изменений на дх 11/12, чисто погрешность.


Ну так то да, хз чем описать такую разницу...ну окромя как общепризнанностью теста.

дх11 800х600
#77


Ну тут я вообще хз, в 800 на 600 я тебя не догнал по очкам, но перегнал по ЦП. Нет слов. При том что у меня вк сильнее :lol: :lol: :lol:

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
RoMiLiUs vorvort pred-ok и всем остальным, на каком языке написано это сообщение >>> Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17331694
А потом после ЖК, банов вы жалуетесь, что "памагите, меня ни за что наказали"

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
только отвернулся - тут срач опять :facepalm:
DHO999 писал(а):
Какой тогда смысл тестировать на разных системах этот бенч, если он вообще показывает такой разброс, у меня около 4% может разброс быть, при том, что всю фоновую активность убил


Золотые слова.
А я об этом говорил страниц пять назад.


Короче, устал от того, что MSI AB не видит сведения по процу. Попробовал прокинуть из HWinfo через плагин модуля мониторинга MSI AB - неудобно настраивать расположение, все в кучу кидает. Но если настроить источники прямо в Hwinfo (sensor settings - OSD(RTSS)) и включить в настройках shared memory support - то пуляет в OSD то, что настроишь.
для подстройки и раскладки по линиям удобно пользоваться RTSS - плагины - оверлей эдитор.
вотъ
RTSS overlay
Вложение:
RTSS overlay.png
RTSS overlay.png [ 185.61 КБ | Просмотров: 332 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2020
Speede писал(а):
Прогнал Warzone посмотреть на фпс, 0.1% такой становится когда убивают.

Ну вот откуда ж у тебя там 170 фпс? Не понимаю я, так сильно зарешала память что у меня с тем же сетапом (кроме памяти) 130? 40 фпс разница между 3600cl14/3466 16-18-19-19-38?
Или проц настолько лучше настроен.
У меня в игре 4600-4650мгц, проц особо не греется - 70 градусов.

_________________
ROG strix x470 f-gaming \R5 5600x \RTX 3070 Gaming OC \BL16G32C16U4B.M8FB1 @3600Mhz 14-17-14-15-34-48 \DQ850-M-V2L \Alphacool Eisbaer 280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Dark_Cloud писал(а):
Короче, устал от того, что MSI AB не видит сведения по процу.


Тоже от этого страдал, поставил последнюю бету, все гуд уже месяца 3 как. + так же заметил, в разрезе игровых бенчей, если много мониторящих модулей подключено, то RTSS может слишком часто триггать процессор, что в свою очередь сказывается на результатах, не раз проверял с запущенным RTSS и без оного, в то й же SoTR

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 03.04.2021 11:44, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37632 • Страница 303 из 1882<  1 ... 300  301  302  303  304  305  306 ... 1882  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: crazyman, greykarel, Ovalnekrug и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan