Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38118 • Страница 304 из 1906<  1 ... 301  302  303  304  305  306  307 ... 1906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2638615 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2637714 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2637714 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2637714 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2637714 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2636830 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
RTSS - плагины - оверлей эдитор.

У меня два оверлея настроено: один с помощью Cap Frame X + RTSS, второй с помощью HWInfo 64 + RTSS. Оба не идеальны, не все что хочу показывают. Вот видео со вторым оверлеем
https://youtu.be/9cIRGbWZ7YM

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 76
По ларке выяснили что она ГПУ зависима и тестировать в ней процессоры и память с разными ГПУ бессмысленно.
Значит для теста она нам не подходит.

_________________
9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Speede Тестируем в GB5 + 3dmark2001, он норм так процессорозависим вроде как был :)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 76
SkyOwner писал(а):
Ну вот откуда ж у тебя там 170 фпс? Не понимаю я, так сильно зарешала память что у меня с тем же сетапом (кроме памяти) 130? 40 фпс разница между 3600cl14/3466 16-18-19-19-38?
Или проц настолько лучше настроен.
У меня в игре 4600-4650мгц, проц особо не греется - 70 градусов.

А настройки в игре у тебя какие? Скрин скинь протестирую с твоими

_________________
9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
RoMiLiUs писал(а):
+ так же заметил, в разрезе игровых бенчей, если много мониторящих модулей подключено, то RTSS может слишком часто триггать процессор, что в свою очередь сказывается на результатах, не раз проверял с запущенным RTSS и без оного, в то й же SoTR


Согласен, но каждый раз выключать - такое себе. Я уже писал, что достаточно выключить HWinfo и диспетчер задач - и можно на ровном месте получить 1-1,5% к результатам. Приходится записывать, где результаты были с хвинфо, где без.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Dark_Cloud писал(а):
Правильная методика - берется одна система, тыкается одна память, десять замеров, усреднение результатов, тыкается другая память, усреднение, сравнение.


Вот это здравый и логичный подход.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Dark_Cloud писал(а):
Согласен, но каждый раз выключать - такое себе.

Да, но уже когда хочу получить максимально рафинированный результат, то я даже все впн выключаю, что бы в итоге понимать в какую сторону я двигаюсь.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 03.04.2021 11:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
разное количество ядер

Я тебе приводил пруф: владелец 5900X с отлично настроенной памятью обошел мой результат на 6 fps, хотя у него ядер на 50% больше.
В обще не спорь насчет Баллистиков, все уже выяснили.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
pred-ok писал(а):
потому что я не хочу поднимать напряжение до 1.45


Вот-вот. У меня работают на 3800 при 1.38в, и мне норм. Быдлаи на 1.45-1.5 тупо перегрелись бы без обдува, и я поимел бы проблем на ровном месте. Попробуй их обдуй, когда они под вентилем кулера спрятаны.

vorvort писал(а):
У pred-ok еще выше результат. Только на настройки процессора это не спишешь.

То, что у него 12 ядер против 6 - тебя, конечно же, не смутило.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Что касается настроек графики в шутерах, то у нвидиа есть фильтр в панели - image sharpening, он делает картинку значительно более чёткой. Я настраиваю 0.75 / 0. После непродолжительного времени на привыкание вы уже никогда не сможете играть на обычном мыле без этого фильтра. Это минус пара процентов фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
Решил попробововать покастрировать свой проц, до 4-6 ядер. Увы, стим видит в этом подвох. Кина не будет. Ну по крайней мере пока что. Если для этого надо будет переставлять бенч, то я пасс)



В этом нет вообще никакой проблемы. Открой диспетчер задач - подробности - выбери процес игры - нажми правую кнопку - соответствие и устанавливай какую тебе угодно конфигурацию по ядрам. За одно посмотришь на оптимизацию этого божественного бенчмарка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok Не, ну хотелось именно посредством АГЕСЫ/BIOS, что бы оно там все само мозгововало, так сказать для чистоты экскремента, что бы в RM писалось DISABLED и ранжирование производилось только по infused меткам, а не те что винда навешивает. Ну это я очень на скорую руку попробовал, вечером еще более глубоко покопаюсь, может что-то где-то прощелкал.

UPD. После изменения конфигурации/кол-ва ядер, ларка и еще пару прог решили что они на новом пк, даже при условии что я вернул все взад. SOTR вообще не запускается)

#77

Ну или ткните где я туплю.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Ну так до 4 не кастрировать, честно можно только 1 ссх отключить.

А ты уже отключил. Ну, поздравляю! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok Ну так я это и сделал, просто в планах было и на 4 попробовать. Можно либо отключить 1 CCD либо сделать 3+3. Правда я сейчас с этим впервые экспериментирую, но мне уже хватило. кстати было бы очень интересно, в разрезе будет ли кастрироваться кеш.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
pred-ok Можешь еще сам попробовать:)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 03.04.2021 12:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
RoMiLiUs писал(а):
CCD


ССХ.

RoMiLiUs писал(а):
Можешь еще сам попробовать:)


Воспользуюсь твоим бесценным опытом :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok писал(а):
ССХ.

CCD. Core Complex Die. Их у нас с тобой 2 по 6 ядер в каждом, если ничего не путаю. Это в Зен2 было по типу 1 CCD(в 3800х, который у меня был), и в нем 2 CCX по 4 ядра в каждом и по 16мб кеша на каждый CCX. в ZEN3 их же объединили.

Условно, с физической стороны - это Die, т.е. чип на подложке, а CCX - это Complex, что имеет больше отношение к "логическому" разделению в разрезе распределения Л3 кеша.

Именно по этому тут появилась такая гибкость, что можно либо один CCD отключить, либо сделать 3+3. Т.н. горизонтальное и вертикальное деление. В теории можно сделать 6-ядерный(3+3) проц с 64мб кеша через IF, либо один полноценный 6-ти ядерник, но с 32мб кеша. Но это все в теории, надо проверять.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Согласен, был неправ, но пробовать всё равно не буду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok А я попробую, как минимум в неигровых бенчах. + пиратка запускалась(в режиме 3+3). Для понимания относительной разницы этого будет более чем достаточно, даже пиратской ларки. Ну т.е. пару сценариев.

1. Все включено.
2. 1CCD выключен.
3. 3+3.
Абсолютные величины нас не будут волновать, главное процентная зависимость/соотношение, если ты уловил мысль. Ну и главное, что бы все было отбоорно.

+ можно будет проверить что важнее, 64мб кеша, но бОльшие межъядерные задержки, либо 32 кеша, но все в рамках одного CCD.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Я думал на 5950 посмотреть, но можно и так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
pred-ok Касательно 5950 - это ты можешь Immortal3000 попросить. Тогда вообще все вопросы можно будет закрыть раз и навсегда.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Да, но в нашей ситуации 3+3 / 6 даже интересней будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2020
4600 на 6 ядрах = 32750 и 32075.
ПБО на 6 ядрах = 33356 и 33273.
4600 на 12 ядрах = 36429, 36166, 36006
ПБО на 12 ядрах = 36898, 36147, 36930
Вышло как то вот так на скринах записи последних прогонов. Температура в тестах на 4600 была 50-51 градус (что на 6 что на 12 ядрах), в ПБО 59-61.
Не похоже, что разброс в тестах связан с температурой.
#77
#77
#77
#77
#77

_________________
https://sysprofile.ru/p/1/DHO999


Последний раз редактировалось DHO999 03.04.2021 13:39, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38118 • Страница 304 из 1906<  1 ... 301  302  303  304  305  306  307 ... 1906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan