Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
qefir мне показалось,или ты говоришь про воздух,а даёшь ссылку где указано: "Охлаждение: Вода (Пользовательский)" или это ошибка хвбота? 5.1ггц прям вообще не проблема,я синеб гонял на 5.1 и точно на воздухе,ибо водой никогда не владел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Sergnos писал(а):
Адекватных владельцев FX тут сейчас единицы. Как впрочем, думаю, и тех кто эксплуатировал FX на повседневку в разгоне около 5GHz, за все десять лет этой ветки.
Это вот реальный пользователь я так понимаю такого мнения, я с ним согласен! вот оно как есть на самом деле! Т.е. реальность вот она такова и точка!
Всё остальное в этой ветке: "а у меня был, я гонял синтетику, а я играл на 5,5 не на самом удачном камне, а у меня скринов нет, а меня камня нет, а у меня никогда не было FX но я лучше других знаю как и что, а посмотрите что я нашел на ютубе, а я ща вас реальных пользователей научу разгонять FX." Полная лажа!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Litoy.88 хмъ , да, ошибка бота, потому что тогда я гонял все на воздухе. На воде я гонял 3д.
_IL_ писал(а):
Всё остальное в этой ветке: "а у меня был, я гонял синтетику, а я играл на 5,5 не на самом удачном камне, а у меня скринов нет, а меня камня нет, а у меня никогда не было FX но я лучше других знаю как и что, а посмотрите что я нашел на ютубе, а я ща вас реальных пользователей научу разгонять FX."
сейчас же побегу покупать вишеру, и ножками топать. Мне буквально месяца 3 назад предлагали бинить 9590, я отказался, ибо с платформой уже наигрался, и не вызывает интереса. На много интереснее дособрать билд на ср-2 и на нем погонять, даже с какой нить 980ти или выше
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Далекое, далекое прошлое. Только запустил систему с двух гиговой видеокартой. Fraps тогда съедал добрую половину fps, и картинку записывал ужасную! https://youtu.be/ZZDIrmSBdPY Далее миллион игр, километры рендера, разгон то сё, замена камня итп. День сегодняшний.https://youtu.be/Uk4xLQt9FWU Я вот глянул оба видео, и не пойму на сколько устарел за эти 10 лет FX.(с другими камнями давайте будем сравнивать в другой ветке!) Меня если что, учить разгонять FX не надо. Тем у кого на руках платформы нет, и хотят меня научить как и что. Зайдите в ветку ламповых телевизоров, может им там нужна ваша помощь. А собственные скрины всегда приветствуются, особенно те что посвежее, и всех под одну гребенку я тут не причесываю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
qefir писал(а):
камень может сколько угодно работать при напряжении 1.6, если соблюдается температурный режим
А как же деградация полупроводников из-за завышенного напряжения и локальных перегревов? Ну а щадящий тепловой регим иногда даже водичка не обеспечит, ежели гнаться за рекордами по разгону... хотя тепловой регим актуальнее для штеудовских икорок, ну и ризенов, начиная с 3000й серии, с ихними площадями кристаллов. Но и "пенсионер" эфых не вечен под разгоном, хоть и крепче "резвой молодёжи" в виде ризенов 3000-5000х и икорок 8000-11000х.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Кстати, кто до сих пор сидит на эфыхах? Я щас пишу с компа на основе фх-8300.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Иван Иванов писал(а):
А как же деградация полупроводников из-за завышенного напряжения и локальных перегревов? Ну а щадящий тепловой регим иногда даже водичка не обеспечит, ежели гнаться за рекордами по разгону... хотя тепловой регим актуальнее для штеудовских икорок, ну и ризенов, начиная с 3000й серии, с ихними площадями кристаллов. Но и "пенсионер" эфых не вечен под разгоном, хоть и крепче "резвой молодёжи" в виде ризенов 3000-5000х и икорок 8000-11000х.
говорю ж, если соблюдать температурный режим, то что ему будет то? Проработает не 40 лет, а 20, за это время уже 10 поколений сменится а то и больше.
_IL_ писал(а):
Меня если что, учить разгонять FX не надо. Тем у кого на руках платформы нет, и хотят меня научить как и что. Зайдите в ветку ламповых телевизоров, может им там нужна ваша помощь. А собственные скрины всегда приветствуются, особенно те что посвежее, и всех под одну гребенку я тут не причесываю.
акстись, кто тебя тут чему учит?
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Litoy.88 писал(а):
5.1ггц прям вообще не проблема,я синеб гонял на 5.1
Я правильно понимаю что для твоего камня 5,1 это был абсолютный предел что бы просто прогнать синебенч ?, не факт что с первого раза!? Я к тому что скрин то скрином, а сидеть на такой частоте на постоянку годами это уже совсем другое дело. Или сохранились скрины с более высокими частотами в синебенче ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
_IL_ Скорее всего не максимум,а психологический предел по напряжению. Тест прошёл,заскринил и разгон скинул,ибо на повседневку нафиг оно не надо,ровно как и 5гГц. Ну вот мизерная разница для игр между 4500-2600-2133 и 5000-2600-2133,а в нагреве зато разница космос
Я всё к тому, что там где владельцы FX-8*** уперлись в психологический барьер, владельцы FX-9590 ещё даже ничего не разгоняли! Если буду мазать камень жидким металлом, и городить охлаждение задней пластины vrm то допускаю что на постоянку получиться оставить 5,1-5,2 не более! с комфортным для меня уровнем шума. Про FX-8*** 5Ггц+ на постоянку не верю!, и верить в это никому не советую.
Litoy.88 писал(а):
мизерная разница для игр между 4500-2600-2133 и 5000-2600-2133
А почему у тебя на скрине синебенча тогда не 2600, а 2400 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
michernov Норм скрин!
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды: michernov А 5.5Ггц синебенч не пробовал прогнать? А то тут многие утверждают что на воздухе легко можно, главное не бояться!
Добавлено спустя 21 минуту 24 секунды:
michernov писал(а):
в синебенче память и КП вроде не особо влияют, или ошибаюсь?
А зачем его тогда снижать в синебенче, если система что в разгоне что нет КП на 2600 всегда, вот я про что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
_IL_ писал(а):
Я всё к тому, что там где владельцы FX-8*** уперлись в психологический барьер, владельцы FX-9590 ещё даже ничего не разгоняли!
Так там разогнано с завода. Даже если бы у меня сейчас был 9590,я бы точно не стал его гнать,я бы его даунвольтил. А то,что твои 5.2-5.3 дают результаты,как у меня на 5.1 это конечно лихо....
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
_IL_ писал(а):
А почему у тебя на скрине синебенча тогда не 2600, а 2400 ?
Потому что в синеб это не нужно
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
_IL_ писал(а):
А зачем его тогда снижать в синебенче, если система что в разгоне что нет КП на 2600 всегда, вот я про что.
Попробуй подумать и сам догадаться об ответе на этот вопрос
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
_IL_ писал(а):
А это для любителей посерфить по инету на 5Ггц. (ничего интересного)
Да, давно висит в статистике этот результат. Но вот и надо считать тогда его результат и твой скрин за максимум.(или очень близко к тому) И представить что в таблице статистики разгона, 9590 столько же, сколько и всех 8*** вместе взятых. А не один последний из магикан прогнал синебеч пару раз без поднятия вольтажа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения