Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
_IL_ писал(а):
Тогда если появится вдруг новенький такой камень не ставь его в материнку даже, я тебе сразу бесплатно его обменяю на 8320!
При чём тут 8320? Так что ты не комментирует,что твои результаты на великом и ужасном 9590 с частотой 5.2-5.3 равны моим,на моём днищенском 8350 с частотой 5.1 Что то пошло не по плану?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Litoy.88 писал(а):
Так что ты не комментирует,что твои результаты на великом и ужасном 9590 с частотой 5.2-5.3 равны моим,на моём днищенском 8350 с частотой 5.1 Что то пошло не по плану?!
А вот если сравнить результаты на 5,1-5,3, и... на 3,3 ггц, и сравнить энергопотребление?
KriptoAlex писал(а):
Как обогреватель пойдет
Какая-нибудь "игравая" видимокарта под минингом больше пойдёт на роль обогревателя. Ну а ещё лучше - тепловентилятор, стоимостью до тыщи рублёв.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Litoy.88 писал(а):
При чём тут 8320?
При том, что для многих тут 8*** разогнать до 4,7 и сидеть в стоке на 4,7 это один и тот же камень. У меня был 8350 и ни никакой он не неудачный был, а один из самых удачных по частотам и температурам в линХ. И я думал ну вот 4,7 сижу как будто бы на 9590 (который стоил 12К!), только вот я себе задавал вопрос, как заставить его еще бустится до 5.0, и частоты с вольтажами сбрасывать, что бы он не молотил постоянно на 4,7 в холостую.
Litoy.88 писал(а):
Что то пошло не по плану?!
Пошло всё как раз по плану! С самого начала думал что на 5,4 тут будут сидеть владельцы 9590 под водой. Но их в ветке на сегодняшний день не оказалось! Только владельцы райзенов и интелов сплошь разгоняют тут FX. Говорил же что даже рыпаться не буду разгонять, если только не сколхожу охлад по серьезнее. Я знал с самого начала что результат у меня будет не самый лучший в синебенч, потому как мой экземпляр материнки, и на 8350 давал результаты не самые лучшие в этом тесте. Такое наблюдалось у многих! И по этому было принято решение в этой ветке, что в синебенче на кукурузу пристально смотреть не будем, синебенч пройден и ладна, записываем попугаев, а дальше люди смотрят статистику и решают сами. Легко рассуждать когда платформы давно нет на руках. А вот когда это единственный комп, и 10400 или 5 3600 покупать никакого желания нет, дело совсем другое.
Добавлено спустя 1 час 17 минут 2 секунды: Я скрины для владельцев FX выложил сразу все как пришел с 9590 что на постоянку у меня пол года уже не меняются, не в играх нигде! Там можно всё увидеть, есть кукуруза нет, какие примерные температуры, какие тайминги итд итп. А последние скрины, это мне стало интересно, как же там все бывшие владельцы FX 8*** на 5Ггц в игры играют, взял и прогнал синебенч, и для себя всё понял, как именно играли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
qefir писал(а):
Sergnos для начала научись в цитирование.
А в чем собственно проблема, если я твои слова привел другому человеку? Это было как раз в контексте нашего разговора, и я ему доходчиво объяснил, что в этом ролике нет никаких бенчей, впрочем как и нормального разгона. (Под нормальным разгоном я понимаю настройки системы, где можно свободно покрутить 15-20 минут OCCT или LinX. На обычной домашней системе, где самая большая нагрузка на камень- игры, это залог того, что вероятность проблем сводится к минимуму при запуске любого софта.)
qefir писал(а):
Не ругайся матом, иначе еще жк прилетит.
Прилетит при любом раскладе, но поверь, я это переживу. Как в моем последнем сообщении- никакого оффтопа, все было сказано по делу, и никакого перехода на личности я не вижу. Может подскажешь, где это было? И особенно забавно получать такие предупреждения на форуме, который из отличного некогда ресурса для любителей железа, давно скатился до уровня форума для домохозяек. Некоторые темы, кроме как откровенной помойкой, никак не назвать. То что там 90% реального оффтопа- это ерунда, по сравнению с той технической безграмотностью, которая сплошь и рядом. Но все это в порядке вещей, и даже один из модераторов намекнул мне, что все понимает и сам в шоке от происходящего, но ничего никто делать не будет, сейчас видимо это политика ресурса.
qefir писал(а):
Искать скрины 16-17 года, очень интересно(нет). На воздухе результаты есть на боте, на 5.4 не перезаливал
Я так и предполагал, что никакого подтверждения твоих слов не будет. Ибо если бы это оказалось правдой, то произошло бы просто чудо, что понимает каждый, кто эксплуатьровал FX на частотах близких к 5GHz. Поэтому все, что я думаю по этому поводу я уже выше написал, и оказался прав.
qefir писал(а):
https://hwbot.org/submission/3366893_ не самый легкий бенч для воздуха Prime95 не является бенчем, он является грелкой. Не путай теплое и мягкое.
Теплое с мягким как раз ты здесь путаешь, приводя эту ссылку в контексте следующего-
qefir писал(а):
на 5.4 в играх вполне реально, на каком нить 8370е и формуле под водой Таблицу тут составляли 3.5 калеки. у меня был 8320е который бенчи на воздухе ходил 5.3, на воде теплой 5.4 и это еще не самый удачный проц.
(За Prime95 я завел речь только потому, что его запускали в ролике. Я ним систему не проверяю, но не вижу в нем ничего страшного при нормальном разгоне.) Ты издеваешься??? ЭТО что вообще такае и какое отношение ОНО имеет к реальному рабочему разгону камня, чтобы говорить о реальности 5,4GHz в играх??? Если бы ты показал мне, например, LinX минут 15-20, то да, можно бы было такое утверждать. Бенч прогнал- в играх проблем не будет. Но ТО, что ты привел, даже слов нет. Я специально по твоей ссылке скачал ЭТО и прогнал (скрины для смеха выложу в конце). Бенч не имеющий абсолютно ничего общего ни с нормальным разгоном, ни с реальной производительностью системы. У тебя результат 3,5 мин. на 5,1/2600/2133, я на профильном 4,85/2700/2400 получил 22,5 мин. Это как? Здесь, как я понял, все уприрается в какие-то хитрые настройки системы, но даже вникать не хочу в эту муть. У меня на БП есть ваттметр, и было интересно сравнить с чем сопоставима нагрузка на камень при твоем так называемом супербенче- 50W на четыре ядра с редкими непродолжительными скачками до 100W. Попробовал запустить IP-TV Player- и свершилось чудо- примерно то же самое, даже плеер потяжелее будет для камня, так как скачки чаще, выше и намного дольше. Владельцам FX похоже можно новую метадичку по разгону составлять- "запустил IP-TV Player- будь спокоен, разгон удался и любые игры не проблема". Gefir, скажи честно ты имеешь опыт эксплуатации FX пормально разогнанного до 5GHz на повседневку? Или ты имея этот камень, просто какое-то время ради спортивного интереса, покрутил его, повертел, погонял свои бенчи, поустанавливал рекорды, и на этом все. Мне почему-то кажется, что более реальный именно второй вариант. Так как то что ты говоришь по этому поводу, если выразится помягче- "в куче не держиться". И думаю, со мной полностью согласятся все те, единичные пользователи ветки, которые имеют подобный опыт.
qefir писал(а):
хочешь сказать что это не топ?
Без слов.
qefir писал(а):
на 5.4 в играх вполне реально, на каком нить 8370е и формуле под водой Таблицу тут составляли 3.5 калеки. у меня был 8320е который бенчи на воздухе ходил 5.3, на воде теплой 5.4 и это еще не самый удачный проц.
Какие 5,4 в играх, что ты несешь?
qefir писал(а):
камень может сколько угодно работать при напряжении 1.6, если соблюдается температурный режим
Это ты видимо написал не мне, так что тоже-
qefir писал(а):
для начала научись в цитирование
FX на 5+GHz при 1,6V- соблюсти температурный режим. Уже смешно. На средней материнке типа моей профильной это просто невозможно от слова "никак". У меня водоблоки на мосфетах с двух сторон, плюс обдув- и на 5GHz и напряжении около 1,6V 20 минут OCCT система не проходит- идет перегрев. На топ материнке будет безусловно получше (не проверял), но не думаю, что ситуация изменится вкорне. Для нормального разгона FX, 1,6V и 5+GHZ- это уже перебор.
_IL_ писал(а):
Это вот реальный пользователь я так понимаю такого мнения, я с ним согласен! вот оно как есть на самом деле! Т.е. реальность вот она такова и точка!
Всё остальное в этой ветке: "а у меня был, я гонял синтетику, а я играл на 5,5 не на самом удачном камне, а у меня скринов нет, а меня камня нет, а у меня никогда не было FX но я лучше других знаю как и что, а посмотрите что я нашел на ютубе, а я ща вас реальных пользователей научу разгонять FX." Полная лажа!
Когда о чем-то спорят владельцы камня, считаю это нормальным, так как всегда можно что-либо проверить и подтвердить свои слова скрином, поделиться своим опытом. Но когда читаешь откровенный бред от людей, с совершенно другими камнями в профиле, который они никак не могут подтвердить- реально подбешивает. _IL_, я смотрю, твой камень поживее моего будет. Скажи на 5GHz и 2800 КП ты можешь прокрутить минут 20 OCCT или LinX, нет перегрева? Или ты так его не мучал и настраивал разгон под игрушки? И в конце скрины- простой, бенч, IP-TV Player.
Вложение:
prostoj.jpg [ 1.02 МБ | Просмотров: 821 ]
Вложение:
supertest.jpg [ 1.04 МБ | Просмотров: 821 ]
Вложение:
ip-tv.jpg [ 1007.81 КБ | Просмотров: 821 ]
Последний раз редактировалось Bookmaker 27.11.2022 2:31, всего редактировалось 2 раз(а).
3.10 3.19 Систематический оффтоп и провокации. ЖК 2 недели
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
_IL_ писал(а):
И я думал ну вот 4,7 сижу как будто бы на 9590 (который стоил 12К!), только вот я себе задавал вопрос, как заставить его еще бустится до 5.0, и частоты с вольтажами сбрасывать, что бы он не молотил постоянно на 4,7 в холостую.
И что мешало это сделать? Свой 8320 оставь себе,это один из самых тупых камней для разгона. Ты про оверклокер,тебе надо на пальцах объяснять,сам не понимаешь? У тебя проц такты пропускает(троттлит) у тебя на частоте 5.3 он работает как на 5-5.1 У меня там разгон был на быструю руку,смотри результат мичернова и пойми что твой разгон тупо ради циферки 5.3 а производительность где то в ...опе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Sergnos писал(а):
_IL_, я смотрю, твой камень поживее моего будет. Скажи на 5GHz и 2800 КП ты можешь прокрутить минут 20 OCCT или LinX, нет перегрева? Или ты так его не мучал и настраивал разгон под игрушки
Не мучал, мне жаль систему! Без нормального охлада даже не хочу смотреть в сторону осст или линХ. Настройки все конечно только для игр.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Litoy.88 писал(а):
У меня там разгон был на быструю руку,смотри результат мичернова и пойми что твой разгон тупо ради циферки 5.3 а производительность где то в ...опе
У меня разгон 5.0 Для игр.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Litoy.88 А попугаев в синебенче смотри там, где я скидывал скрины владельцам FX, там и сравнивай их со своими, или любыми другими.
Добавлено спустя 2 часа 28 минут 45 секунд: Litoy.88 Предлагаю закрыть вопрос на тему "один и тот же камень" вот на чем: К примеру у тебя есть новенькая формула Z, и тебе дают выбор: выбирай камень один из двух бесплатно, и он с тобой останется на всегда!(т.е. продать обменять его будет нельзя, придется на нём сидеть всю жизнь)А комп для игр! И показывают тебе твои два скрина, и мои все скрины по этому камню, и записи геймплея. Сравнение можно сказать в лабораторных условиях, на одних материнках с одним охладом. Какой камень выберешь, и почему ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
_IL_ писал(а):
Не мучал, мне жаль систему! Без нормального охлада даже не хочу смотреть в сторону осст или линХ. Настройки все конечно только для игр.
Ну тогда с моим камнем не все так плохо. А почему ты не настроить напряжения вручную? На такой частоте буквально каждый шаг дает пару градусов. Свой КП я тоже запускал на что-то около 2800MHz, но нормальная работа была где-то на 2730MHz. Мой камень имеет VID 1,375V и на 4850MHz нормально работает с отрицательным офсетом ( напряжение на скрине). Для игрушек на 5GHz требуется уже 1,56v, но при этом OCCT не проходит, не хватает напряжения. Ставил выше, в районе 1,6v- появляются непонятные скачки температуры, в общем- перегрев. Так что добиться нормально разгона на красивой цифре не получилось. Вроде 4950MHz- это максимум. Думаю, что у меня дело как раз не в охладе, а я самой материнке. Все таки этот ядерный реактор не для нее. На повседневку оставил 4850MHz, посчитав что эти 100MHz не стоят того. Это примерно тот предел, до которого камень плавно гонится на пониженном вольтаже, далее нужно хорошо накинуть напряжение, и плюс 10 градусов цена за эти 100MHz. Как-то так.🙂
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Sergnos писал(а):
Ну тогда с моим камнем не все так плохо. А почему ты не настроить напряжения вручную? На такой частоте буквально каждый шаг дает пару градусов.
Не хочу пока ничего делать в плане разгона. Если и буду поднимать напряжение и частоты то мне хотелось бы для этого как минимум жидким металлом намазать камень, хотя бы сколхозить или купить радиатор на заднюю пластину охлаждения vrm т.к. термоинтерфейс там у меня не штатный, и не понятно когда он может потечь. Т.е. скринов на которых будет что то более чем уже показал не могу пока выдать. Я хочу разгон без увеличения температур или с их снижением, мне не для чего насиловать материнку которая у меня одна, в разгоне она уже повидала, хочется если и разгонять дальше, или если просто увеличивать напряжение, то делать это более качественно с минимальными затратами ,и рисками.
Уж не взыщите владельцы FX но пока вот так.
Добавлено спустя 19 минут 57 секунд: Sergnos У меня материнка уже, от старости или от того что на ней всю дорогу такие напряжения и температуры х.з. в общем она уже не плоская, а что то типа такой "~" формы, её страшно брать в руки.) Не схватить мне на ней звезд с неба.
Не хочу чтобы это расценивалось как придирки к словам. Но вообще энергопотребление всегда надо учитывать. Тем более на этом форуме. 1. Для выбора необходимой СО. 2. Для выбора соответтсвующей платы. 3. Чтобы банально не спалить питальник. 4. Если мы говорим не о рекордах и бенчинге, а именно о разгоне на постоянку, то концепция отношения прироста скорости к приросту энергопотребления всегда имеет место.
Я не знаю почему вдруг здесь оверами стали только скриншотные бенчеры. А те кто гоняет на более скромные частоты на постоянку - домохозяйки. Но из вашей беседы получается так. Хватит уже понтоваться скринами и кидать пальцы друг перед другом. Как буде-то вам по 15 лет. Для этого в конце концов есть HWbot.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
_IL_ писал(а):
Sergnos У меня материнка уже, от старости или от того что на ней всю дорогу такие напряжения и температуры х.з. в общем она уже не плоская, а что то типа такой "~" формы, её страшно брать в руки.)
Не в этом дело. У меня были две одинаковые профильные материнки, только разых ревизий, одна дома, вторая на работе. Так вот, взяв в руки rev.1 ты понимал, что держишь нормальную материнку, с нормальным текстолитом. А rev.2 была примерно как ты описал, текстолит тоненький, в руках гнется. Это все прогресс, экономия на всем. Да и в работе тоже была разница. Я гонял на этих двух материнках одни и те же камни. Так вот rev.1 требовала меньшего напряжения для одной и той-же частоты, точно выставляла и фиксировала шину. На rev.2 шина ставилась не точно и немного плавала. Единственный косяк rev.1, что она не дружила с моим ssd- порт сваливался в sata2 и чтобы запустить его в sata3 каждый раз при включении приходилось танцевать с бубном. Но в итоге все решилось просто- накатил на нее драйвер от rev.2 и все нормально заработало.🙂
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Sergnos Если дойдут руки, и появятся более интересные скрины, найду где поделиться информацией о своем экземпляре процессора с реальными пользователями. (обещать не могу, неубитого медведя делить не буду) Дело не в этом. Дело в том что остальные читатели форума, могут остаться вообще без информации по FX в будущем. Почему, а потому что "5.4Ггц в играх", звучит то как! И больше никакой информации и не надо даже предоставлять! Как привлекательно 5.4Ггц не на самом удачном камне! А ты можешь предоставить более точную и достоверную информацию по конкретному экземпляру процессора, а что совсем уж никуда не годится можешь предоставить её онлайн, и распугать тем самым реальными частотами всех читателей, да и возможно даже некоторых владельцев FX 8*** которые свято, слепо верят в 5.4Ггц в играх не на самом удачном камне, на домашнем ПК. По этой причине тут одни остались "играть" на 5.4Ггц. А у тебя бан!
Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 16 секунд:
Sergnos писал(а):
Мой камень имеет VID 1,375V
1.5375 ты имел видимо ввиду. Вот его близнец: https://radikal.host/i/6LTTg был он у меня, фото было сделано на телефон летом, просто для того что бы не потерялся vid этого камня. Человеку не понравился сильный шум вентиляторов в стоке с этим камнем в небольшом корпусе, при игре в Metro Exodus и он поставил себе обратно 8***, и мне предоставилась возможность на нём немного поиграть в жару. Да и до сих пор пока доступ к этому камню сохраняется, но мне понятное дело ставить его, и проводить тесты уже не вариант.
Добавлено спустя 26 минут 17 секунд: Я единственное что могу с полной уверенностью сказать, что с его охлаждением и на моем камне был бы точно такой же шум вентиляторов в Metro Exodus, ничем не меньше.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Sergnos начнем с того, что каждый для себя решает, для каких целей разгон требуется. Мне не интересно играть в грелки аля ОССТ или линпаки, они не показывают результаты стабильности. А только результаты грелки, не более того. Причем ты сам просил скрины бенчей. Я гонял в те времена для бенчей, ты просил результат, я дал. Вопросы? При 1,6 процу с нормальным охлаждением ничего не будет, повторюсь. То что у тебя мать затычка никто не виноват. Что у тебя там за водоблоки и вода, знаешь только ты. Если у тебя вода начинает кипеть, не мои проблемы. Я должен был хранить фх как зеницу ока да, как и еще 100+ камней, которых были на руках да Litoy.88 тебе же сказали, разгон через 3 кнопки на материнке, о чем ты
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
qefir писал(а):
Sergnos начнем с того, что каждый для себя решает, для каких целей разгон требуется.
Абсолютному большинству разгон требуется для повышения производительности системы, а не для запуска IP-TV Plaer и снятия скрина.
qefir писал(а):
Мне не интересно играть в грелки аля ОССТ или линпаки, они не показывают результаты стабильности. А только результаты грелки, не более того.
Не смеши ..... - она и так смешная. Прогнав OCCT ты имеешь вероятность 99,9%, что ни с играми, ни с другим софтом проблем не будет. А что показывает твой бенч???
qefir писал(а):
Причем ты сам просил скрины бенчей. Я гонял в те времена для бенчей, ты просил результат, я дал. Вопросы?
Может хватит шлангом прикидываться? Во-первых, что ты дал? Где 5,4GHz? 5,1GHHz и 5,4GHz для FX- это две большие разницы. А во-вторых, где бенч, нагружающий камень, аналогично современным играм, чтобы можно было говорить о их беспроблемной работе на этой же частоте? Та порнография, которую ты привел на 5,1GHz здесь вообще никаким боком не стоит. Поэтому вопросы остались все те же, так как ты классически отморозился и ответов так и не было-
Цитата:
ЭТО что вообще такае и какое отношение ОНО имеет к реальному рабочему разгону камня, чтобы говорить о реальности 5,4GHz в играх???
Цитата:
Gefir, скажи честно ты имеешь опыт эксплуатации FX нормально разогнанного до 5GHz на повседневку?
Цитата:
Какие 5,4 в играх, что ты несешь?
qefir писал(а):
При 1,6 процу с нормальным охлаждением ничего не будет, повторюсь.
Ты сначала нормально охлади FX при 1,6V на 5+GHz, а затем будешь говорить. И чтобы можно было не только IP-TV Player на три минуты запустить, а например в Cyberpunk побегать пару часиков.
qefir писал(а):
То что у тебя мать затычка никто не виноват.
Gefir, может хватит уже? Ты и так опозорился с топом SABERTOOTH. А теперь решил закрепить свой успех с затычкой M5A99X-EVO? В линейке ASUS между M5A99X-EVO и SABERTOOTH стоит всего одна плата M5A99FX-PRO, которая имеет аналогичную схему питания 6+2, отличается лишь конфигурацией PCI-E и имеет оффициальную поддержку FX-95... Прямо магия какая-то - затычка с 6+2 превратилась в топ с 8+2. Поэтому давай на этом закончим наш диспут. Твои познания в области FX и AM3+ материнок мне понятны. Слушать твои пустые бредни про 5,4GHz в играх и 1,6V на камне мне не интересно, от слова совсем. Да и сидеть в вечном бане тоже не хочется. Мало того, что ты балабол, так еще и без яиц. Будь у тебя яйца, ты бы точно не допустил весь этот цирк с баном, а либо подтвердил свои слова скринами и доказал свою правоту, либо признал, что был не прав. Хотя о чем это я .....
_IL_ писал(а):
1.5375 ты имел видимо ввиду. Вот его близнец: https://radikal.host/i/6LTTg был он у меня, фото было сделано на телефон летом, просто для того что бы не потерялся vid этого камня.
_IL_ писал(а):
Глядишь на одной пластине кремния бок о бок лежали.
Да, я описался- 1,5375V. Но на одной пластине они точно не лежали. У тебя 1611, а у меня 1605. Перед полировкой крышки сделал фотку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
А не было ли тут, или ещё где, умельцев случаем, которые вот такое https://youtu.be/M1n9LQ01UWQ с живым камнем не убив его вытворяли ? Интересует понятное дело меня именно FX! а не то с чем сюда многие приперлись, и учат реальных пользователей как и что. И нет ли желающих провернуть такую "аферу" c FX ?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения