Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22664 • Страница 305 из 1134 • <  1 ... 302  303  304  305  306  307  308 ... 1134  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  I.N.
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Программы для мониторинга и тестирования.
CPU-Z 1.62 / Сайт производителя.
RealTemp 3.70 / Сайт производителя.
LinX 0.6.4 с поддержкой AVX инструкций (Перезалито 30.10.12 - Linpack версии 11.0.1.005)
MemTest86+ 5.00 Beta 1 c поддержкой Ivy Bridge - инсталлер для USB. / Сайт производителя.
Файловый архив.

Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.


Реклама

Партнер
  Humane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
Откуда: Санкт-Петербург
James_on
ну тут N-ое количество страниц назад человек обрался с проблемой(для него это была проблема, в отличии от нынешних камрадов) так вот он выкладывал скрины, где в просто множитель реально 8, и исправил он это выставив "минимальное состояние процессора" на опред. %, кукурузные ли это 800 Mgz или нет, как предложил CodeRush остается только проверить.

_________________
"Война до победы и точка, как по Клаузевицу" (с).

  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Вывод PwrTest/info:ppm
Код:
InstanceName: ACPI\GenuineIntel_-_Intel64_Family_6_Model_42_-________Intel(R)_Core(TM)_i5-2500K_CPU_@_3.30GHz\_1_0


Processor Performance States

  PerfStates:

    Max Transition Latency:  10 us

    Number of States:        19


    State  Speed (Mhz)    Type

    -----  ------------   ----

      0     4601 (100%)   Performance

      1     3300 ( 71%)   Performance

      2     3100 ( 67%)   Performance

      3     2900 ( 63%)   Performance

      4     2700 ( 58%)   Performance

      5     2500 ( 54%)   Performance

      6     2300 ( 49%)   Performance

      7     2100 ( 45%)   Performance

      8     1900 ( 41%)   Performance

      9     1700 ( 36%)   Performance

      10    1600 ( 34%)   Performance

      11    1600 ( 34%)   Throttle

      12    1408 ( 30%)   Throttle

      13    1200 ( 26%)   Throttle

      14    1008 ( 21%)   Throttle

      15     800 ( 17%)   Throttle

      16     608 ( 13%)   Throttle

      17     400 (  8%)   Throttle

      18     208 (  4%)   Throttle




InstanceName: ACPI\GenuineIntel_-_Intel64_Family_6_Model_42_-________Intel(R)_Core(TM)_i5-2500K_CPU_@_3.30GHz\_2_0


Processor Performance States

  PerfStates:

    Max Transition Latency:  10 us

    Number of States:        19


    State  Speed (Mhz)    Type

    -----  ------------   ----

      0     4601 (100%)   Performance

      1     3300 ( 71%)   Performance

      2     3100 ( 67%)   Performance

      3     2900 ( 63%)   Performance

      4     2700 ( 58%)   Performance

      5     2500 ( 54%)   Performance

      6     2300 ( 49%)   Performance

      7     2100 ( 45%)   Performance

      8     1900 ( 41%)   Performance

      9     1700 ( 36%)   Performance

      10    1600 ( 34%)   Performance

      11    1600 ( 34%)   Throttle

      12    1408 ( 30%)   Throttle

      13    1200 ( 26%)   Throttle

      14    1008 ( 21%)   Throttle

      15     800 ( 17%)   Throttle

      16     608 ( 13%)   Throttle

      17     400 (  8%)   Throttle

      18     208 (  4%)   Throttle




InstanceName: ACPI\GenuineIntel_-_Intel64_Family_6_Model_42_-________Intel(R)_Core(TM)_i5-2500K_CPU_@_3.30GHz\_3_0


Processor Performance States

  PerfStates:

    Max Transition Latency:  10 us

    Number of States:        19


    State  Speed (Mhz)    Type

    -----  ------------   ----

      0     4601 (100%)   Performance

      1     3300 ( 71%)   Performance

      2     3100 ( 67%)   Performance

      3     2900 ( 63%)   Performance

      4     2700 ( 58%)   Performance

      5     2500 ( 54%)   Performance

      6     2300 ( 49%)   Performance

      7     2100 ( 45%)   Performance

      8     1900 ( 41%)   Performance

      9     1700 ( 36%)   Performance

      10    1600 ( 34%)   Performance

      11    1600 ( 34%)   Throttle

      12    1408 ( 30%)   Throttle

      13    1200 ( 26%)   Throttle

      14    1008 ( 21%)   Throttle

      15     800 ( 17%)   Throttle

      16     608 ( 13%)   Throttle

      17     400 (  8%)   Throttle

      18     208 (  4%)   Throttle




InstanceName: ACPI\GenuineIntel_-_Intel64_Family_6_Model_42_-________Intel(R)_Core(TM)_i5-2500K_CPU_@_3.30GHz\_4_0


Processor Performance States

  PerfStates:

    Max Transition Latency:  10 us

    Number of States:        19


    State  Speed (Mhz)    Type

    -----  ------------   ----

      0     4601 (100%)   Performance

      1     3300 ( 71%)   Performance

      2     3100 ( 67%)   Performance

      3     2900 ( 63%)   Performance

      4     2700 ( 58%)   Performance

      5     2500 ( 54%)   Performance

      6     2300 ( 49%)   Performance

      7     2100 ( 45%)   Performance

      8     1900 ( 41%)   Performance

      9     1700 ( 36%)   Performance

      10    1600 ( 34%)   Performance

      11    1600 ( 34%)   Throttle

      12    1408 ( 30%)   Throttle

      13    1200 ( 26%)   Throttle

      14    1008 ( 21%)   Throttle

      15     800 ( 17%)   Throttle

      16     608 ( 13%)   Throttle

      17     400 (  8%)   Throttle

      18     208 (  4%)   Throttle




InstanceName: PPM_Processor_0


Kernel Idle States: (2 states)


  TargetState:       1

  Type:              0

  TargetProcessors:  0x1

  State 0:

    Latency:          1 us

    Power:            1000 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C1

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present

  State 1:

    Latency:          104 us

    Power:            350 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C3

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present




InstanceName: PPM_Processor_1


Kernel Idle States: (2 states)


  TargetState:       1

  Type:              0

  TargetProcessors:  0x2

  State 0:

    Latency:          1 us

    Power:            1000 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C1

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present

  State 1:

    Latency:          104 us

    Power:            350 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C3

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present




InstanceName: PPM_Processor_2


Kernel Idle States: (2 states)


  TargetState:       1

  Type:              0

  TargetProcessors:  0x4

  State 0:

    Latency:          1 us

    Power:            1000 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C1

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present

  State 1:

    Latency:          104 us

    Power:            350 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C3

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present




InstanceName: PPM_Processor_3


Kernel Idle States: (2 states)


  TargetState:       1

  Type:              0

  TargetProcessors:  0x8

  State 0:

    Latency:          1 us

    Power:            1000 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C1

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present

  State 1:

    Latency:          104 us

    Power:            350 mWatts

    TimeCheck:        160770 QPC ticks (50 ms)

    PromotePercent:   60%

    DemotePercent:    40%

    StateType:        C3

    IdleHandler:      Present

    Context:          Present

Похоже, ниже 1600 МГц начинает понижаться опорная частота, а CPU-Z неверно трактует это как понижение множителя.
  CodeRush

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2008
Зеро, опорная частота на нашей платформе сама меняться не должна, от нее PCI-E тактуется. Так что это либо обыкновенный глюк CPU-Z, либо очень интересное решение производителя БИОСа: энергосбережение путем эмуляции троттлинга. Запусти pwrtest /ppm /live и CPU-Z и последи за множителем в простое. Мне интересно, какое состояние соответствует множителю 8х и действительно ли оно троттлинговое.
  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
CodeRush Запускал. CPU-Z показывает множитель 8, частоту 800, а pwrtest - часто меняющиеся состояния в диапазоне 12-17.
  yuvs

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2011
RealTemp и Aida тоже показывает 800 MHz, а не только CPU-Z. У меня так работает.
  CodeRush

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2008
Зеро, yuvs, у вас обоих материнские платы Asrock.
Смею предположить, что на платах этого производителя T-States (это состояния, которые pwrtest называет Throttle) не отключены в БИОСе по умолчанию, поэтому частота у вас и сбрасывается ниже 1600 Мгц. Механизм работы Т-состояний очень простой - после серии из n исполненных процессором команд он выжидает m тактов. В зависимости от отношения n/m и получается весь набор "частот" ниже 1600 Мгц. Таким образом множитель меньше 16х никогда не падает, а вот эффективная частота работы процессора, которая есть количество исполненных команд за единицу времени, падает. Эта же технология иначе называется Clock Modulation и успешно работает в ноутбуках, не давая им греться выше определенного предела. Проблема T-состояний в том, что это не состояния покоя. Т.е. процессор, оставшийся без работы, можно было бы перевести в С1, или С3, или даже в С6, а не держать на модулированной частоте крутящим NOP'ы. В качестве энергосберегающей технологии троттлинг очень сомнительно смотрится... Если есть возможность выключить такое поведение в БИОСе - советую ей воспользоваться.
Хорошая цитата на эту тему:
T-State, LessWatts.org Glossary писал(а):
The T state is one of the three execution states that CPUs execute code in. Much like the emergency brake of a car, the T state is used to forcefully reduce the CPU’s execution speed. The purpose of the T state is to prevent the CPU from overheating by lower its temperature.

T-states forcefully introduce idle cycles in the processor
T-states do not control voltage!
Idle cycles do not get into power saving C-states
Avoid T-states whenever you can.

О чем и речь. Если бы в Asrock нашли способ множитель ниже 16х сбрасывать - было бы отлично. Но в таком виде - это технология не сбережения, а потребления энергии. Хоть и разница в половину Ватта, но тем не менее.
  Arakan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Настроил у себя парковку ядер. Посмотреть для интереса. Множитель падает, но минимум 1000 увидел (если браузер не запускать), а иногда приходится пахать одному ядру на частоте аж до 3300МГц. Но обычно работают два. Мощность в RealTemp показывает от 7.5 до 10Вт, тогда как без парковки показывало 11. Экономия батарей, но не денег.

_________________
Ryzen 5 5600x+Sonic Tower
ADATA XPG GAMMIX D10 16GB x2 DDR4-3600
ASRock B450M PRO4-F
SAPPHIRE PULSE RX 6700 XT 11306-09-20G
Be quiet! SP 9 500W

  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
CodeRush благодарю за разъяснение. Добавил в FAQ.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  fly or die

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2009
CodeRush писал(а):
Смею предположить, что на платах этого производителя T-States (это состояния, которые pwrtest называет Throttle) не отключены в БИОСе по умолчанию

У меня в БИОСе вообще нет такой опции. Есть некий Power saving mode - это оно?
  roma-juk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2010
Фото: 1
Включить пункт( Разрешить состояния снижения питания)и множитель падает до 8х.

Мои настройки управлением питания процессора:
******************************
Минимальное число ядер в состоянии простоя: 5%
Разрешить состояния снижения питания: Отключено------------ВКЛ
Отключение простоя процессора: Включить состояние простоя
Минимальное состояния процессора: 5%
Политика охлождения системы: Активный
Переопределение ядра приостановки ядра производительности процессора: Отключено
Максимальное состояние процессора: 100%
Максимальное число ядер в состоянии простоя: 100%

http://i081...radikal.ru/1111/99/8818bc25efd0.png
  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
roma-juk
Да, точно, это именно та настройка. Я уж и совсем забыл, что её включил (по умолчанию выключена).
CodeRush
То есть получается, что лучше её не включать? Судя из её описания, включение должно понизить питание процессора => энергопотребление тоже. А по факту - получается наоборот?

upd: да, судя по показаниям CoreTemp кол-во потребляемой энергии ниже, если эта настройка отключена. Значит, включать не стоит :)
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Зеро писал(а):
А по факту - получается наоборот?

По факту оно ничего кроме модуляции частоты не дает. Это принудительный троттлинг в простое... хотя у roma-juk мать вроде Asus. Но сути это не меняет... множитель минимальный для SB х16. х8 это издержки мониторинга который принимает пропуск тактов за снижение множителя... Потребление практически не изменится при включении этой фичи... а вот производительность в простое снизится вдвое. Вообще то не мешало бы изучить даташиты - что по этому вопросу думает intel... но у меня на это времени сейчас нет.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Зеро писал(а):
да, судя по показаниям CoreTemp кол-во потребляемой энергии ниже, если эта настройка отключена.

Какова разница ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
alex1974 писал(а):
Какова разница ?

Вру, недостаточно долго наблюдал за значением мощности. При включённой настройке "Разрешить состояния снижения питания" минимум, показанный CoreTemp - 7,1 Вт. При отключённой - 7,5 Вт. Разница - 0,4 Вт в пользу включения этой настройки. Мелочь, конечно, но все же...
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Зеро писал(а):
Разница - 0,4

При в два раза сниженной частоте... экономия в 0.4 ватта выглядит смешно. Оно того не стоит.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Ага, все понятно. В английской версии Windows эта настройка называется "Allow Throttle States". Блин, ну переводчики :lol:
alex1974 писал(а):
Оно того не стоит

Согласен.
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Зеро если не затруднит глянь что кажет AIDA64 в SystemStability Test, при включении этой фичи... (просто в простое, тест включать не надо) интересно будет ли виден троттлинг...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
alex1974
Ты имеешь в виду график "CPU Throttling"? Если да, то там ноль.


Последний раз редактировалось Зеро 01.11.2011 11:09, всего редактировалось 1 раз.

  fly or die

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2009
Зеро писал(а):
В английской версии Windows эта настройка называется "Allow Throttle States".

Это где такие настройки? Не могу найти...
  Зеро

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
fly or die писал(а):
Это где такие настройки?

Эта настройка по умолчанию скрыта. Чтобы разблокировать, нужно в реестре в ветви
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\3b04d4fd-1cc7-4f23-ab1c-d1337819c4bb
изменить значение ключа Attributes на 0
  CodeRush

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2008
alex1974, таким образом, мое предположение об отношении Asrock к этой настройке неверное. У меня, после изменений в реестре, в плане электропитания было Allow Throttle States = Off. У других, видимо, она каким-то способом оказывается включенной по умолчанию. Надо изменить пост в ФАКе, пока никто не видел. Про Clock Modulation там все правда, а вот про Asrock - видимо нет. :)

Зеро, как раз к питанию процессора T-states не имеют никакого отношения. Разница в энергосбережении определяется разницей между выполнением за один такт полезной команды и выполнением NOP'а. Разница эта мизерная, но есть. Проблема в том, что включение T-states не дает ядру без нагрузки спокойно уйти в С0, С3 или С6 и потреблять меньше энергии, чем в любом Т-состоянии, хоть оно 200 МГц эффективной частоты будет. Внутренне процессор все равно 1600 Мгц остался.

Проверил у себя, включив эту настройку по понаблюдав за поведением системы в простое при помощи ThrottleStop.
Потребление процессора при включении по показаниям этой утилиты снизилось с 4,8 до 4,5 Вт, но процент времени нахождения в состоянии C6 упал с 62 до 52, а в С1 с 5 до 1,2.
В общем, размен по потреблению в пользу T-States, но видно, что ядра работают в моменты, когда уже можно перестать работать. Выключил обратно.

Мне сейчас интересно, как эта настройка оказывается включенной у людей, которые ни разу не запускали powercfg?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22664 • Страница 305 из 1134 • <  1 ... 302  303  304  305  306  307  308 ... 1134  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Gorod, Guzz и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan