ну так мы имеем цифровой датчик внутри фикуса -тот самый который не откалиброван нормально и показывает комнатную без нагрузки.При сильной нагрузке его данные сравниваются с датчиком термодиода и иногда на пару градусов выше,что говорит что все же датчик термодиода довольно точен

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
трудится нонстоп до сих пор как рабочий для приема адсб и цифровых видов связи и рулит там по прежнему.а вот те же коре i3 даже 9 поколения отдыхают в этих задачах.тупо нехватает физических алу которые там заняты

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
в случае тонкого техпроцесса -да.в случае 32 нм или 45 -нифига.Некорректно сравнивать.

I3 еще могу поверить и то до определенных поколений. Но I9 это уже сказки.
После перехода на I7 не самый новый производительность в работе бустанула в разы прям.

я где то сказал про i9 ???? по моему четко написано ,что i3 нихера не вывозит многопоточное декодирование ft8 вплоть до 9 поколения.тупо в щи проигрывает и физически неможет уложится в срок нужный.и 10-е в поте лица дергается но хуже чем фикус (остальные не юзал выше поколения i3).где есть 6-8 полноценных ядер (alu) -там нет проблем..а про буст не надо мне сказок.стоит 12400f на основной -в играх да.само собой буст.в прикладных задачах типо браузера от слова никакого

А пардон, не так понял.


Браузер я на считаю за рабочую задачу. Но даже в нем отклик в разы лучше как и в системе в целом.
Специализированный софт естественно спасибо сказал ибо ему нужно не 8 огрызков, а 2 - 4 сильных ядра.

да ладно сказки лепить.в браузере отклик улучшился.не ну если он у вас на жд стоял то да ,а тут ссд поставили .Вот у меня как раз спецсофт и ему 4 сильных ядра как то ненужны ему нужно нормальных 8 алу.а не 4 ядра -8 потоков.а вот алу в фикусе нормальные и их именно 8 !!! пусть и не мощные.Про 2 ядра мощных вообще сказки детского сада.Эт что за такой софт хороший что юзает 2 ядра.Привет от кривописателей ? В моем случае 2 ядра даже 13 поколения было бы полный пиии.

ССД был и там и там. Сначала стоял тубан на нем тупила ось. Потом поставил Фх8320 за копейки. Буста практически не увидел. Поставил интол и на глаз заметно во всех задачах.
Как то так.

у меня был и феном был и тубан и сейчас вот 8300 до 4500 в разгоне.буст был везде.Не умопомрачительный но был.На рабочем 12400 и как там грузится за 7 сек винда что на фикусе за те же 7 сек грузится .причем там nvme а на фикусе сата ссд.Отзывчивость плюс минус та же самая.Почему у вас там тупило я без понятия,но имхо что то не так было с системой

Нет. Ставил и 10 и 11 разные версии.
На 11 естественно все стало хуже, хотя она больше в многопоток может.

А чего вы тут спорите про буст в браузере, когда есть бенчмарки как раз для браузера. Если у кого-то остался фикус. Прогоните на своих системах, в одном и том же браузере, хроме к примеру.
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
https://web.basemark.com/
На моем зионе 1245v2 (i7 3770):
Speedometer - 148
basemark - 1112
Windows 11.

ffa1978 KriptoAlex мне кажется отзывчивость браузера больше зависит от носителя(ЖД/ССД),скорости памяти и качество интернета,а проц там малая доля....

в первую очередь от самого сайта, ибо порой некоторые понакрутят такого, что на любом железе будет думать

[В]Контакте - привет 👋 Загрузи меня полностью 🤣

Добавлено спустя 5 минут:

У меня на телефоне 81 🤣

Не, в тесте выше в том же basemark слышно даже как вентилятор на проце загудел. Знач камень юзает значительно. НУ и память определенно решает.
Но все же тесты эти зависят от самого используемого браузера. Тобишь надо тестить на идентичных.

Speedometer - 170
basemark - 995
WIN 11; Firefox 115.02

Speedometer - 182
basemark - EDGE отказывается проходить
WIN 10; Microsoft Edge
Версия 114.0.1823.82

2й тест сомнительный

Litoy.88 KriptoAlex Это вы на FX прогнали?

нет

На 10400: Speedometr - 202(Chrome), 207(Opera)
Не сильно браузер вродь решает

Эдж проходит basemark, проверил у себя, у меня версия 115. Возможно у вас разгон проца нестабильный. У меня тоже именно basemark крашился.

stockclock писал(а):

Возможно у вас разгон проца нестабильный.

Более серьезные тесты при разгоне прошел,а этот хочешь сказать выявил не стабильность?!

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Еж182 накатил Оперу там 246,так что решает еще как!

Я так понял в теме про фикус нет никого с фикусом? У меня просто он не в сборе, а пямять с него я юзаю на зионе.

Вполне возможно. Можно скачать хром и проверить наверняка что дело не в эдже.