в ЕЖе на 4тесте когда появляется много мелких картинок виснет и проц нагружается до 90-92%,а в опере максимальная нагрузка около 20% за весь тест.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

исключено,тестировал всем,чем только можно,стабильно везде. поставил оперу все отлично!

Итог:
Speedometer - 246
basemark - 2060.71
WIN 10; Opera One(версия: 101.0.4843.25)

Я когда предложил тест, я написал хром, как самый популярный. Я его скачал специально и протестил в нём, потому что результаты в разных браузерах могут быть разные. Хотя результат basemark в ЭДЖ был такой же как в Хроме у меня.

видимо потому что схожи они,даже basemark определяет ЕЖа,как browser Chrome 115.0.0.0

Выше народ отписывался что сидят до сих пор.
Но так как тест зависит от браузера то в топку

Добавлено спустя 49 секунд:
Lynix не тоже самое, у ряженки ядра сильней.

спидометр 62.basemark -611 firefox 86.А на хроме спидометр 110 basemark 1050-так что в топку такие тесты.

Это на фикусе? Какие частоты проца и памяти? На зионе у меня частоты скачут 3.7-3.9 ГГц, память 2000 Мгц. И вот на этих частотах он получше как видно на 30% в спидометре и процентов на 15% в basemark. А рязань 3600 в два раза. Уж наверняка свежие камни будут чувствоваться пошустрее.

А что не так с тестами? Браузеры - это софт для отображения страниц и как всякий софт один лучше, а другой хуже. У них движки разные.

ты, для начала, определись что ты сравниваешь.

для этого PCMark лучше подходит.

Я ничего не сравниваю, я решил помочь спор разрешить. Они спорили на тему быстроты фикуса и новых камней в браузере, и вообще какое есть "преимущество фикуса с 8 ALU" над 4 ядерниками.
ЗЫ Для меня без всяких тестов уже давно ясно что фикус догонит мой зион только в очень сильном разгоне и то не везде.
Вот здесь к слову можно увидеть как фикус в разгоне до 4.8 ГГц сливает стоковому 2600к
https://youtu.be/zHZoO1zd8JY?t=3579

stockclock, у меня нет ни средств, ни желания вбухивать ещё 1500$ на ПК, и так сойдёт. из "новья" только в DAVE THE DIVER можно сегодня поиграть, а стареньких проектов ещё не во все переиграл.

Ну я вас и не призывал. Ну а 1500 баксов - это уже топовые сборки, сейчас за 100баксов можно на зионе 2011-3 собрать комп который будет в пару раз быстрее фикуса.

на фикусе .память 2133 9-10-10 ядра 4500 nb 4650

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
а то не так с тестами что лажа они и от браузера зависят .выше показал в два раза разницу на одном железе и ваш зион никак не быстрее моего оказался в хроме.на пару процентов разве .а зион же рулит -а по существу такое же старье и ток неадекват будет сейчас покупать эти поделия китайпрома.уж добавить и взять 3600 райзен хотя бы.зион для покупки с нуля даже близко рассматривать не стоит

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
ага в пять раз быстрее .рассмешили ей богу.ладно будет процентов на 10-15 и то не везде.с их частотами то убогими,а платы какие там шикарные к ним идут от китайпрома.это просто фейспалм

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
на каких 30 процентов -е мое. говорю же 1050 basemark у меня в хроме а у вас 1100 в basemark .где тут 30 процентов а ?? 50 очков всего, а что там с фаерфоксом у меня я фиг знает ,он старый очень.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
там шляпа какая та на хохловском тем более.нечего сюда на языке врага выкладывать ссылки!!!

Зачем это если можно взять тот же хасвел/скайлек БУ с нормальным матерями. И будет быстрей фикуса и меньше жрать и греться. Без всяких разгонов.

насколько меньше?

недавно узнал, что современный ПК с монитором 80W потребляет в простое, и это "вау!" какие результаты. мой системный блок тоже около 80W потребляет, без монитора. так на сколько меньше я электричества буду платить?

Не,ну если у тебя ПК только для того,что бы он в простое работал,то вопросов нет!
Либо разогнаный в шишку Фх жрет 250вт,а у кого то игровые сборки потребляют ватт 350-400,есть разница?

95% всего времени работы - без нагрузки. у меня есть ваттметр (правда он врёт на 20 ватт/час), и со следующего месяца, с первого по первое, сделаю замер потребления.

ну это в линупсе во первых сток жрет примерно на 1.47 напряжении.у меня на 4500 1.45 выше 170 ватт не видел.напомнить сколько современные процы от интеля жрут ?? там проц до 350 один вывозит бывает

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:
Греться -однознанчо не будет ибо все эти скайлейки и хасвелы с спермой под крышкой .а теперь уже и высохшей.Хасвелл уж точно не стоит брать на замену фикуса изза его специфики по питанию.Скайлейк и выше да,но глядя на цены бу -смысла нет.Новый 3600 дешевле взять будет или 12400 как у меня.

Speedometer 148 у меня у вас 110. (148-110)/110*100=34.54%. Да, я был не прав не 30%, а 35%.

Ну сравнивал я с вами свой десктопный Зион, это просто перемаркированный i7-3770, на матери Асус. А если говорить о китайпроме, то один 3600 стоит как комплект на 8 ядерном зионе - 2640v3. Но можно комплект на 12 ядерный 2670v3 взять за те же деньги. При том что у него однопоток выше чем у фикуса.

Конечно лучше доплатить и взять что-то получше, но у владельцев фикуса

Поэтому я и предложил самое дешевое.

Я вам на результаты ссылку дал, там цифры. Кстати английский тоже язык врага и немецкий и француский, а их в школе преподают, и процессор у вас тоже вражеский. А язык врага надо знать.

Зависят, поэтому я написал тестировать в одном браузере - хроме, чтобы не зависели.

Так зионы 2011-3 - это Хасвелл/Бродвелл, только ядер больше. А скайлейк какой за 100 баксов? Глянул 7700К на алике 12тр стоит за 4 ядра. i3-12100 и то дешевле.

У меня 18 ядерный зион меньше фикуса греется и потребляет)) Фикус на 5ГГц под 200вт может жрать. Пруф https://www.youtube.com/watch?v=-PDo38rhQsg
А уж зион 1245v2(это 3770), жрёт 45вт.

А смысл? какой смсыл говорить о потреблении чайника если я воду грею кипятильником?
Ну так и 170 нихрена не мало. Да новые то может и жрут,но там и производительность в разы выше.

к примеру взять сборку что нибудь типо райзен 5600 + rtx3060(там ватт 400 наверное в пике(игры)),да нахер нужен тогда этот фх,который не тащит,а жрет как настоящий

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
stockclock а нахрена тебе тянуть райзен 3600 с китая,на вторичке по 5к мало? ну ты сравниваешь цены зиона своего,и че он может?-нихрена +- тот же ФХ,так какой смысл?

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
stockclock чет бенч в гпу-з слабоват на зионах.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

ну так ты раз уж сравниваешь теперь с райзен 3600,при чем тут однопоток фикуса? зионы твои в однопотоке чет не блещут,у райзена 500 переваливает!

Ну 7700 это уже круто I5 надо смотреть.
Матери на них явно будут дешевле чем под тот же 12100
Но сравнимые по цене сейчас только хасвелы. Если прям с минимальными вложениями апгрейд делать. 4770-4790 и мать. Память ту же оставить.