странные у вас (всех) увлечение - в бенчи играть. хотя... кто я такой, чтобы чужие интересы обсуждать. (лирика)

что касается меня лично, то если бы были проблемы, которые мешают жить, то поверьте, они давно уже были бы решены. я - баран упёртый (овен) - потому терпения добиться своего у меня хватает. считаю это аргументом в пользу не менять то, что и так хорошо работает.

Согласен, надо тестить в играх. Надо брать актуальную игру, типа Киберпанк.

Зионы они конечно "прошлый век", нож мне в печень - FX вечен

MOBO: ASRock 970 Extreme 3
RAM: HyperX 16GB (2x8) 1600MHz C10
дальше можно не смотреть

Ну конечно, тесты не тесты. Я только рад, прям в щи разогнаный фх увидеть. Но никто не тестит. 2696v3 вообще не гонится ) У него память DDR3 1866 с таймингами 10!
А в "святом разгоне" FX 8350 до 4.8ГГц я выложил раньше, с канала game one, там он стоковому 2600К сливает в половине игр(https://youtu.be/zHZoO1zd8JY?t=3579). В любом случае разгон его не спасёт и внезапно он 2696 не обгонит. Там стабильно 2-2.5 раза будет разница. Что сильно не сходится с этим мнением:

Не "тот же ФХ", как мы видим.

Тесты не тесты. Ага.

Он же 4\8 По этому и сравнивали ФХ именно с подобным зионом. А нахрена ты потом сюда вшатал свои зеоны 8\16 12\24 и 18\36

Да кто у тебя че спросил? Ты уже как тиктокер "ребят вы у меня все спрашиваете,а на фоне жена орёт, "ты дебил,да кто у тебя че спрашивает,кому ты нахер нужен"
Так про какой зеон речь? правильно 4\8
Это даже тупорыло сравнивать ФХ 4\8 с зеонами 8\16 12\24 и 18\36
По этому иди в секту по зионам и там с линейкой измеряй,чей х.. ядра длиньше

ещё и сравнимваешь сток ФХ с много-много-много ядерным зеоном,гений просто! и райзен сравниваешь тоже в стоке (а ему память ой как важна),ты сравниваешь в стоке,только потому что твой хваленый зион не гонится? типо уровнял преимущество?

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
stockclock о мляяя... всё ясно-понятно,сиди дальше смотри в фильмоскоп!
Впёрся с высером про свои говно тесты и говно зионы,и говорит не фанатик
qefir Сорян,Всё это мой последний пост,дальше я офф

Litoy.88
Хорошо что вы признали что зионы 2011-3 конечно же намного лучше FX, на том и закончим, они даже лучше местами чем 3600Х как выяснилось.

ЭТО РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ! Для какая частота контроллера и памяти? зачем ты мне кидаешь это? я знаю что ФХ мертвый,я разве утверждал обратное? такой же мертвый как зеон 4\8
сравнивать фпс по чужим картинкам-ГЛУПО! все,удачи. у тебя манера общения Мичернова,дохрена левых скринов,выдергивание фраз из контекста,но ровным счетом НИЧЕГО!

stockclock Ну, объективно говоря, тест такой же шлак как и сам камень. У тебя в видосе память 1600, что ниже чем рекомендуется по заводу(А FXу она очень важна, из-за его особенностей), не говоря про разгон.Ядра ему хоть в 8000MHz гони, разницы в фпс не будет вовсе при сток памяти с контролером.

Попробуй найти другой. Я искал с разгоном, но не нашел. Тестов мало, проц старый, мало у кого из владельцев фикуса есть видюхи хорошие, мало кто тестит с ними фикус. В любом случае ему разгон памяти поможет примерно никак при таком отставании. Это же сравнение в котором он не на 20% отстает, а на 200%. Он даже 2500к сливает со всеми разгонами в том же киберпанке.

Вывод простой, можно получить большой прирост, иногда в разы, при переходе с фикусов на зионы 2011-3, платформа самая доступная сейчас.
Ну а кто на что хочет переходить - это уже дело каждого, хоть на 13900К.

stockclock А ты притнципиально только киберпанк смотришь? дава на эту глянем

Ютуб сам мне тут в предложку кинул видос. Как раз с разгоном фикуса, там всё как надо и память 2400 и частота 4600. В общем весь разгон дал фикусу 7 кадров в киберпанке. Что я и говорил, толку нет.


Просто у меня он есть на компе, можно сравнивать. Троя известный пожиратель ресурсов, фактически бенчмарк проца, как раз видно как 3700Х на уровне 12 ядерного низкочастотного зиона 2678v3 3.3ГГц за 1500р.

Опять переметнулся на другие камушки,всё с тобой яснопонятно,смешной ты однако.

Ну так ФХ то в лидерах... Ты реально не догоняешь?
1. КиберПУК вышел очень не стабильный,не оптимизированный(это со временем его допилили)а ФХ там тестили явно на самом релизе
2. Сравнивать тесты, разных конфигов,в разных руках,разными методами и делать вывод-идиотически глупо! (только здесь хватало умельцев ,которые гнали проц 4500-4700,память 2400,но при этом контроллер был в стоке,и они радовались.
3. Исходить из пункта 2. Мало того что сборки абсолютно разные,руки тестеров разные,так еще и ВК разные. где-то кто то длсс включил,где то нет,сидеть высматривать твои картинки,нафиг никому не уперлось.
зачем ты кому то,что то пытаешься доказать,не понятно от слова СОВСЕМ. нет смысла в23году покупать ни ФХ,ни Зион 100летней давности!
ЗАВЯЗЫВАЙ!

2500к тестили в той же версии.

Не истерите.

Истерика была у тебя в теме китаймамок когда чувак их с нормальными сравнивать начал.

Менять FX на кусок хрен пойми из чего спаянного говна в виде 2011-Х - это надо быть альтернативно одарённым, потому что и то, и другое безвозвратно устарело.



Бла-бла-бла. Как видим, мы прекрасно в одном сообщении замеряем по 0.1 когда нам удобно, и по среднему когда нам не удобно.

Враньё. Везде средний.



Вангую дальше придут с 7950Х доказывать что всё устарело. Я представляю как они будут рады когда наконец это докажут.
А зионы я предложил в ответ на этот пост владельцу FX:

Поэтому я предложил вот такое:


Я чётко на это ответил.

Когда создаётся новая тема с истерикой "УБИРИТЕ ЕГО ОТ НАС!!!11" аж интересно становится, чем вас так чувак достал. Не замечаешь, что ты тут тоже самое устроил?


Stock 63-31-26
OC 82-42-34

Дооо. 7 кадров. Или мы только одну большую циферку видим?



И опять дешёвая манипуляция. А что BF2042 не заскринил? Ну и для разгона по множителю подходит вот прям не любая материнка, которая убьёт весь смысл зионосборки.