#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

CHiCHo
Да , я извиняюсь , 6Gb это всего )) , я взял два комплекта по 3Gb
vladimir_zvl
А насчет двух печей295 , они у меня уже давно , да и менять пока неохота.

А что эти CPU на свалке взяты. Пост выше запустил на 4452MHZ, а оно мне надо.

если не заморачиваться на счет дх.11, то это и сечас СИЛА!!! просто я уж так, под веянья новых технологий..

Сколько примерно ВАТ в нагрузке, т.е. под разгоном пусть до 4.5Ггц, может кушать I7 -920 D0. Пытаюсь понять хватит ли БП. В тему о выборе БП не посылать.

CHiCHo, я даже и не знаю что там за слот. ЖМ не мог попасть под слот я думаю, хотя... меня удивил разные оттенки (2шт) оборотной стороны процессора, где контакты, но я на всякий случай протер ту сторону спиртом интенсивно. Вчера вообще память потерялась. Сперва 2Гб, затем еще 2Гб и того из 6Гб осталось 2Гб. Я подумал, что память мою надо постараться угробить и не факт еще что получится, а вот проблема с сокетом раз была, значит она есть. Пришлось разбирать ПК, снимать материнскую плату, что у меня делать не так просто с моей СВО. Переставил процессор, проверил, вроде появились 6Гб. Контакт не стал сильно чистить, побоялся.
Сейчас вроде все в норме, но возник риторический вопрос: Разгонять? Если да то на сколько разгонять?

PS: CHiCHo, а ты молодец, что любишь микрооперации, я дак наоборот не очень люблю такие операции, у меня просто не хватает терпения. Мне же надо как: Разобрал собрал в 5сек - все работает. Вот такие как я ломают относительно свежее железо и по дешевке продают, а такие как ты восстанавливают и железу хоть бы хны.

PPS: Я уже ночью не спал думал может продать процессор и материнскую плату хотя бы за 10к и купить ASUS рампаг экстрим с i7 980X? Не то что бы у меня денег дохрена... Все же с Асусом такие проблемы не страшны, а процессор на будущее хотел взять, ведь сокет этот не долго будет существовать. Скоро он канет в лету.

PPPS: Ну и испугался же я за свою системку. До сих пор в шоке. :-]

5Ггц стабильных постоянных на этом охлаждении? Это скорее гуманоиды прилетят.

насмешил))))

разгон 4.0 при напруге 1.35 по Hm показывало что потребляет 170w
скинул на 3.5 напруга 1.20 75w
получается в разгоне на 100w больше потребляет!?или это прогу глючит

minskii Меряю потребление процессора эверестом. Проверял электросчетчиком - все верно получалось. И кстати да. Снижение напряжения и частоты может сильно понизить потребление. Поэтому я использую энергосберегающие технологии.

ты считал сколько комп кушает электроэнергии в месяц и сколько ты экономишь?

.fx Примерно рублей 100 в месяц экономия. Как по мне - так тоже деньги. Чтобы не кидать их на ветер. И самое главное - щядящий режим работы - продлевает срок службы комплектующих.
Третяя положительная сторона энергосбережения - сборка и настройка именно грамотного компьютера. А не просто тупо разогнанного.
Благо у и7 с энергосберегающими функциями все в порядке. И кто хочет, может их настроить.

Я считал энергопотребление моего компа если он каждый день будет работать по 8 часов, вышло что то около 200-250р, не много
Ну это спорно, те же энернгофункции могут повлиять на стабильность разгона.
PS ну в общем это дело каждого стоит это того или нет, по мне так лучше все зафиксировать при разгоне чтоб частоты не дергались "сами по себе".

.fx На cтабильность разгона функции энергосбережения повлиять не могут. Надо всего лишь проверять ее (стабильность) с включенными опциями. А не включать ту же настройку турбо-буст на компьютере, настроенном и проверенным без нее.
Повышенный нагрев и напряжение - всегда сказывались на сроке работы комплектующих.
Тут важно чтобы не в ущерб производительности. Если получается - почему нет?

Я согласен с Вами, что энергосбережение нужно. Если япросто юзаю браузер или смотрю кино, зачем до потолка разогнаный проц и вот возникает вопрос, ели не трудно, чиркните какие опции в биосе включить для этого.

а у меня при запущенном linX everest показывает потребляемый ток 70А, т.е. около 90Вт. без HT, на 4гГц. как-то мало очень. в покое - 22Вт (множитель сбрасывается, напруга - нет))

IceFireW Для i7 достаточно включить c3/c6/c7 state; cpu eist.
При этом потребление моего процессора в простое снижается до 7ватт, а частота до 1800Мгц. Хотя напряжение не меняется. Также можно применить турбобаст, но полученная частота будет ниже (такова ее специфика работы).

Когда частота снижается, а напруга остается той же - это не повредит процу.

С небольшим напряжением вполне можно добиться низкого потребления. Я устанавливал проц на 2900 с 1.008V. Честно сказать непомню сколько получил (можно проверить - профиль в биос сохранен), но тоже не очень много. Особенно низкими были температуры.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Мы же снижаем нагрузку на проц. Его тепловыделение-потребление. Как это может повредить? Конечно нет.

Xmastтак получается может быть разница в сто ватт!?когда было 4.0-1.35-170w/////теперь 3.5-1.18-80w !!

minskii Может. Но не в простое все таки. А под нагрузкой (в простое же процессор не будет 100ватт потреблять)

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
На всякий случай (кому интересно) - приведу результат замера одной из таких проверок потребления сделанных мной по счетчику.

4224Мгц. 1.408V
В простое без монитора - 1мин. 27сек. = 0.207Квт/час
В простое с монитором - 1мин. 7 сек. = 0.268Квт/час
В нагрузке с Prime95 - 40сек = 0.450Квт/час
В нагрузке с Prime95+FurMark_v1.8.0 - 32.30сек. = 0.557Квт/час
320Ватт проц?
...
2931Мгц. 1.008V
В простое без монитора - 1мин. 56сек. = 0.155Квт/час
В нагрузке с Prime95+FurMark_v1.8.0 - 57.сек. = 0.316Квт/час
90Ватт проц?