Arch1 можно если МП позволяет

urgent!
подскажите смогут ли работать ТРИ планки Samsung M378B5273DH0-CH9 на ASUS M5A97 PRO под управлением thuban?

AlekXL у меня четыре работают, три из них разные, посмотри профиль, еще раз говорю, посмотри его наконец))

это не то. у вас на канал одинаковая память, кажись. А тут будет один канал повисший. Да и частота у вас не фонтан, даром что тайминги низкие.

не может быть на канал одинаковая, по тому что три разных планки

а я 1866 ставил, толку нет, так зачем насиловать проц и память, поставил на 1500 с 1,5в и такой же результат в тестах, это тебе не буль или лано, там кп другой, в фенах кп на уровне ддр2, хоть и ддр3 поддерживает

в денебах- быть может, в тубанах контроллер допилен слегка, как говорят.

со встроенной графикой толк есть 100%. У меня без разгона(вернее 1600) встройка тормозит aero.
кроме того без разгона при входе в систему звук приветсвия дрожжит, а с разгоном - оч. редко.

Да и что значит насиловать? на моем дешевом гигабайте берет 2032 - вот это насилие.
Да и ваш 2800 CPU-NB тож считаю насилием. Вроде пробегало, что свыше 2600 уже нет особого прироста.

как раз прирост есть.

насилие потому что придется напрягу выше ставить.

я не про графику говорю, а про те же тесты эвереста (аидв64), что на ддр2 с 1066 5-5-5-15, что на ддр3 1866 9-9-9-24 одинаково набирает в копировании, записи, чтении и задержке. это все касается фена 2 х4 и х6, х6 допилили в плане разгона, лучше гонится ядра и память держит, но скорость такая же. у меня ланно набирает на 1866 с 9-ми выше чем х6 на 1866 с 9-ми, кстати КП в лано на частоте 900, а тут 2800

5%? меньше? У меня вольтаж на кп 1.2 , кажется, уже на 2600 тупит(стоит 2520). Повышать напругу я лично нехочу.

вовсе нет. 1.6, на ступеньку выше стока, это детская напруга и невеликая температура.


если опыт реального workload-а противоречит синтетике - значит синтетика неверна. Думаю, это бесспорно. С такими писькомерскими настроениями я удивлен, что у вас не штеуд.

пруф? Я не верю. При копировании больших блоков кривизна контроллера вообще неважна, как думается.

насколько? Потом, никто не спорит. Был гов**контроллер на денебах - допилили на тубанах, потом допилили на ллано, и как финал допилили на Замбези.
Рост очевиден.

AlekXL ну не верь. я сменил мать и память, прогнал тесты в приложениях,играх и синтетике,результат был максимум 3% и то в плюс и минос, так что я сделал вывод для себя что нет толку. но толк был в объеме, мне для работы нужен большой общем. вот и перешел, если бы чисто для игру то смысла нет, только перспектива в будущем перейти на бульдозер, со всеми вытикающими, в том числе и увеличении скорости памяти, потому что ещё раз говорю для фена и атлона высокие частоты памяти не особо важны. может я и не прав, но что мешает проверить самому ну или найти тесты обзоры.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
ну а не разгоняя кп прироста от частоты памяти вообще не будет, не заметил кто фен в тестах с памятуя сливает даже старому атлону 64? знаешь почему? потому что там кп работал на частоте ядер, если часто 3.2 значит и кп на 3.2, по этому разгон тогда у амд и был слаб, считал уже максимум, а для фена там знаешь как кп уступили, тупо 2000 выставили, плюс минут 200. и чем выше ты его разгонишь тем выше по памяти наберешь, пусть и не так много, но все же наберешь. а не гнать кп и гнать память и надеются на прирост это глупо, как может быстрая машина ехать по плохой дороге? тут ситуация аналогичная.

Что-то делали не так. Или сравнивали разогнанную ddr2 с неразогнанной DDR3, либо плохо разогнанной.





вы не совсем понимаете суть, полагаю. Если частота КП около 2.6 , а частота памяти 1866, то скорость чтения из кэша и из памяти будет примерно равная. Разными будут латентности, время доступа.
То есть если приложение последовательно читает область памяти, то процессор и кп достаточно умны, чтобы делать предвыборку и упреждающее чтение - из памяти в кэш , раньше , чем приложение затребует эти данные. Стало быть , высокая латентность памяти перестает быть проблемой. Приложение получает данные по цене доступа к кэшу, а не по цене кэшевого промаха.

Если же частота кэша ниже, то бутылочным горлышком станет , полагаю, пропускная способность кэша. Память будет способна выдавать данные и быстрее, но приложение будет читать из кэша, на его скорости.

Если частота кэша 2.6 или выше, а частота памяти существенно ниже 1866, то кэш захлебнется - отдавать данные приложению он будет быстрее, чем сможет осуществлять предвыборку из оперативной памяти. Память - бутылочное горлышко. У вас именно этот вариант. Разгон кэша даст некоторый прирост, но небольшой.

Связка же 1866+кэш 2.6 оптимальна для тубана.

да, ну покажи где правильно разогнали, и где скорость хотя бы на 5% выше будет?

довольно трудно это сделать. "Обозреватели" обычно не гонят кэш, а без разгона кеша нет и прироста.

здесь
#77
здесь очевидно, использовались инструкции записи минуя кэш, отсюда, полагаю, прямое превосходство.


здесь сравнивают DDR-3 1066(CL5), и DDR-3 1600
#77
опять, превосходство налицо,13%, хотя кэш не разогнан

Сейчас есть память, которая может 2000Мгц CL7. Само сабой это намного быстрее DDR2, тем более в купе с хорошо разогнанным CPU-NB.

markz0R мне бы такую память...CPU/NB максумум стабильно до 3070 гнал

беда в том, что стоит она... дорого. Да и не особо дает прирост: кэш L3 как раз и сделан для того, чтобы замаскировать время доступа к памяти(латентность), для всего остального он слишком медленный.

AlekXL
Ну 2х2Гб недорого стоит. Многим такого достаточно.

AlekXL я не думаю что у меня кривые руки или процессор, на ддр2 1066-5-5-5-15 было столько же сколь при 1800 9-9-9-24, на интеле кстати на 1800 скорость раза в два выше чем на амд, в чем и прикол. там кп нормально работает как и должен с ддр3, у амд он явно не особо ушел от ддр2

где достаточно? Каспер и Win7-64 отожрут гиг. И чо, сколько останется? 3? Ну на игру хватит. А теперь представьте, что вы к этой игре хотите найти чит в инете. Отрываете Лиса, пару вкладок - все, приехали. Ужель не знаете, как ******** ведет себя ОС, когда не хватает памяти?
****** такие понты. Я лично ушел со своего гигабайта, из-за того, что он не держит больше 8гиг - уже три раза со мной приключалась нехватка памяти. Я постараюсь в ближайшее время купить как минимум еще 4+4, а может и 8-гиговую планку поищу. Дешевую, бюджетную. Тем более память в цене растет.
Особенно самсунг, а я только ему доверяю полностью.

Вы повторяетесь. Да, в вашем круге задач может, прирост незначительный. Но мой круг другой, и более широкий. Да и нет смысла спорить. DDR2- устарела, малоемкая, дорогая, и нужно поскорее от нее избавляться. С этим надеюсь спорить не станете? Я избавился от нее осенью 2011. И доволен.

а кто с этим спорит, я себе из за работы и взял ддр3, потому что нужен большой объем озу, я спорю о том что кп в фенах и атлонах не выдает всей скорости ддр3, и она осталась на уровне ддр2, и гнаться за супер быстрой памятью нет смысла, производительность не так подымется как например на интеле с ддр3 у них там по 20 000 мб в секунду, а у фена по 10 000, есть разница?

AlekXL
Где ты видел чтобы игра 3Гб памяти ела