Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
hlu386 писал(а):
Я считаю 5820К и 5930К кастратами, потому что они идут из отбракованных кристаллов, нуждающихся в бОльших рабочих напряжениях.
Закон Ома, не-е не слышал! Цепей паралельных больше; чтобы хватило на все (P=UxI) надо повышать Vccin/Vcore, если нужно разогнать. Как правило, судя по тестам, 5960 хуже гонится чем 5820 до одинаковых частот. Напряжение выше+температура. Много зависит от материнки и BIOSa (сам столкнулся).
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
vitosol Простой закон Ома не работает в нелинейных цепях, какими являются полупроводники, тут имеются более сложные зависимости. У разных тестеров - разная информация. Но в общем - на 8ядерники Интел берёт более качественные кристаллы, чтобы в стандарте не вылететь за тепловой пакет 140 Вт.
ALL Мой процессор 5960Х приходится признать умеренно-строптивым: до 4300 МГц он требует для уверенного прохождения Линкса 0.6.5 меньшие напряжения, чем в большинстве обзоров включая статью ХардвареЛюкс в шапке темы. Но при 4400 МГц его аппетиты резко возрастают, и даже на сборной воде удержать его до 90 градусов на самом горячем ядре уже не удаётся. Пробовал 4500 МГц ядра / 4000 МГц кэш при 1.3 В на ядра, 1.2 В на кэш, 0.9 В на системный агент и 1.89 В на входном напряжении - Линкс 0.6.5 так и не прошёл, вскипел до 95 градусов и выдал синьку уже на второй минуте полёта. Разумеется, что все лимиты тока и мощности в биосе мамера отвязаны и выставлены на максимум . Потому для постоянного полёта ограничусь 4300 МГц ядра / 3800 МГц кэш при минимальных потребных напряжениях ядер и кэша.
Последний раз редактировалось hlu386 25.09.2015 12:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2008 Фото: 3
Hobgoblin да-да L516C345 - какой то новьй походу, инфы о таких вроде не было, как распечатал пакет dhl сначала растроился, но vid оказался нормальный, думаю легко перешагну 4500. J520 соответственно ещё новее, поэтому инфы нуль, но J как бы намекает
hatul' сам жду пока рабочий день закончится
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: hlu386 я не понял зачем кэш кипятить напругой, если не гоните его ? если гоните, то какой предел ? а системному агенту бывает полезно просто так, даже без разгона памяти. входное напряжение я бы накинул в пределах 1,95-1,98в при 4500 и выше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2015
vitosol писал(а):
Как правило, судя по тестам, 5960 хуже гонится чем 5820 до одинаковых частот. Напряжение выше+температура. Много зависит от материнки и BIOSa (сам столкнулся).
да ну на) смотрю на 5960х в разгоне до 4.2-4.5 ггц ,а напряжения детские (1.20-1.30V), мой обрубок желает 1.35V при 4.4ггц (тест марки ,игры и т.д) , при 4.5 выше 1.40 приходится поднимать , в итоге принято решение отправить его на Родину за 25$ по всем известному пути )
_________________ 5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
caramba1 На кэш поднимал для проверки при его частоте 4000 МГц, сейчас при 4300 МГц на ядрах частоту кэша опустил до 3800 МГц, и напряжение кэша до 1.1 В. Теперь осталось попасть в вилку между 1.2 и 1.25 В по напряжению ядра, выбрав наменьшее потребное для Линкса 0.6.5. Потом можно будет и Праймом95 пожарить его в последней версии с FM3 командами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Фото: 3
hlu386 писал(а):
Но в общем - на 8ядерники Интел берёт более качественные кристаллы
На практике такого не замечено
hlu386 писал(а):
чтобы в стандарте не вылететь за тепловой пакет 140 Вт.
Даже самый худший камень 5960х подберется к 140 ваттам только в 0.6.5 линпаке(и подобном софте, юзающим авх2)
hlu386 писал(а):
Пробовал 4500 МГц ядра / 4000 МГц кэш при 1.3 В на ядра, 1.2 В на кэш, 0.9 В на системный агент и 1.89 В на входном напряжении - Линкс 0.6.5 так и не прошёл, вскипел до 95 градусов и выдал синьку уже на второй минуте полёта
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
JohnRamboRocky Чушь только тут не неси 5960Х в разгоне с жёстким подъёмом напряжения легко может вывалиться за 2 номинала по потребляемой мощности.
Paran0id У меня Рампага 5, на ней CPU current capability до 240% отвязать можно. Также конечно я отвязал DRAM current capability до максимума в 140%, CPU и DRAM power phase control выставил в extreme (постоянное включение всех фаз преобразователей питания процессора и питания памяти). Но также надо не забывать раздел Internal CPU power management - turbo mode parameters, где отвязываются лимиты по току и мощности для турбо-режима, т к технология турбобуст и лежит в основе разгона интеловских камней начиная с Сандибриджа.
ALL Пока оставил для 5960Х такие настройки: 4300 МГц ядро / 3800 МГц кэш, Vcore = 1.2375 В, Vcache =1.05 В, Vinput = 1.8 В и Vsa = 0.8 В. При них он проходит гарантированно Linx 0.6.5 в 3 прохода c объёмом задачи на весь доступный объём памяти, не вскипая при этом более 89 градусов по самому горячему ядру. Время счёта составляет 28 мин 50 сек при максимально производительности 403.5436 гигафлопса. Для сравнения запустил такую же задачу в Linx 0.6.4 на своей старой машине с процом 4930К, там время счёта составило 1 час 11 мин с максимальной производительностью в 136.1058 гигафлопс и максимальной температурой на ядрах 68 градусов. Охлаждение там - аналогичная СВО как на профильной конфигурации №1, но с меньшей площадью радиаторов. 4930К работает при 4200 МГц, 1.295 В на ядрах и 0.95 В на сисагенте. В общем, новой системой с 5960Х я доволен, осталось только трахнуть её в реальной работе по редактрованию fullHD видеороликов. На 1366 сокете были ограничения по разнице между напряжениями на ядро и QPI-шину. Разве ничего подобного нету на 2011-3 между Vcore и Vcache ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
hlu386 Все уже поняли, что у тебя 5960X и рампага, и более того ты настолько крут, что действительно юзаешь их потенциал на 100% Только вот на деле выглядит будто ребенку подарили дорогую игрушку . Тут и до тебя были владельцы сего конфига и адекватно общались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2013 Откуда: Питер Фото: 1
hlu386 писал(а):
Но также надо не забывать раздел Internal CPU power management - turbo mode parameters, где отвязываются лимиты по току и мощности для турбо-режима, т к технология турбобуст и лежит в основе разгона интеловских камней начиная с Сандибриджа.
Вот это как раз и интересно, точнее какие используются значения для: Long Duration Package Power Limit Package Power Time Window Short Duration Package Power Limit CPU Integrated VR Current Limit
Люди помогите, подскажите... Есть камень 5820к работает на 4.5ггц при 1.265в. В целом стабильный, в играх проблем не замечено, 3dmark 2011 полностью проходит, тесты в аиде синька только на FPU SinJulia и то не сразу, в линксе синька на 2м проходе.
можно ли работать на такой частоте, при том что он не вылетает в моих приложениях, а линксом жарить вечно смысла не вижу
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
Hobgoblin У Рампаги могут быть более широкие диапазоны регулировок по сравнению с бюджетными моделями, потому и указываю модель мамера.
BuLkaRS Ситуация как с моим 5960Х при 4500 МГц - синьки в Линксе почти сразу после начала полёта. Снижай частоту и следи за температурой в Линксе 0.6.5, чтобы свыше 90 не прыгала на самом горячем ядре. Тогда точно проц в Линксе не угробишь . Долго жарить не нужно - мне хватает 3 прохода на всю доступную память, чтобы оценить стабильность.
Последний раз редактировалось hlu386 25.09.2015 15:58, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения