Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24460 • Страница 306 из 1223<  1 ... 303  304  305  306  307  308  309 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
hlu386 писал(а):
Я считаю 5820К и 5930К кастратами, потому что они идут из отбракованных кристаллов, нуждающихся в бОльших рабочих напряжениях.

Закон Ома, не-е не слышал! Цепей паралельных больше; чтобы хватило на все (P=UxI) надо повышать Vccin/Vcore, если нужно разогнать. Как правило, судя по тестам, 5960 хуже гонится чем 5820 до одинаковых частот. Напряжение выше+температура. Много зависит от материнки и BIOSa (сам столкнулся).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Нашел на ebay 5820K batch J520 начинается. Брать?
caramba1
Хоть бы батч написал, а то вся ветка уже в курсе твоей истории=)

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
vitosol
Простой закон Ома не работает в нелинейных цепях, какими являются полупроводники, тут имеются более сложные зависимости. У разных тестеров - разная информация. Но в общем - на 8ядерники Интел берёт более качественные кристаллы, чтобы в стандарте не вылететь за тепловой пакет 140 Вт.

ALL
Мой процессор 5960Х приходится признать умеренно-строптивым: до 4300 МГц он требует для уверенного прохождения Линкса 0.6.5 меньшие напряжения, чем в большинстве обзоров включая статью ХардвареЛюкс в шапке темы. Но при 4400 МГц его аппетиты резко возрастают, и даже на сборной воде удержать его до 90 градусов на самом горячем ядре уже не удаётся. Пробовал 4500 МГц ядра / 4000 МГц кэш при 1.3 В на ядра, 1.2 В на кэш, 0.9 В на системный агент и 1.89 В на входном напряжении - Линкс 0.6.5 так и не прошёл, вскипел до 95 градусов и выдал синьку уже на второй минуте полёта. Разумеется, что все лимиты тока и мощности в биосе мамера отвязаны и выставлены на максимум :-). Потому для постоянного полёта ограничусь 4300 МГц ядра / 3800 МГц кэш при минимальных потребных напряжениях ядер и кэша.


Последний раз редактировалось hlu386 25.09.2015 12:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
Hobgoblin да-да :oops: L516C345 - какой то новьй походу, инфы о таких вроде не было, как распечатал пакет dhl сначала растроился, но vid оказался нормальный, думаю легко перешагну 4500.
J520 соответственно ещё новее, поэтому инфы нуль, но J как бы намекает ;)

hatul' сам жду пока рабочий день закончится :beer:

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
hlu386 я не понял зачем кэш кипятить напругой, если не гоните его ? если гоните, то какой предел ?
а системному агенту бывает полезно просто так, даже без разгона памяти.
входное напряжение я бы накинул в пределах 1,95-1,98в при 4500 и выше.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2015
vitosol писал(а):
Как правило, судя по тестам, 5960 хуже гонится чем 5820 до одинаковых частот. Напряжение выше+температура. Много зависит от материнки и BIOSa (сам столкнулся).


да ну на) смотрю на 5960х в разгоне до 4.2-4.5 ггц ,а напряжения детские (1.20-1.30V), мой обрубок желает 1.35V при 4.4ггц (тест марки ,игры и т.д) ,
при 4.5 выше 1.40 приходится поднимать , в итоге принято решение отправить его на Родину за 25$ по всем известному пути )

_________________
5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
Komin это просто лотерея. а решение крайне правильное )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
caramba1 писал(а):
L516C345 - какой то новьй походу, инфы о таких вроде не было


по буквам на мой похож(L451C465), но цифры вроде как и не должны совпадать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
Xenosag я не знаю что такое C, а цифры и не совпадают, года разные, а vid не напомнишь ?


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
caramba1
На кэш поднимал для проверки при его частоте 4000 МГц, сейчас при 4300 МГц на ядрах частоту кэша опустил до 3800 МГц, и напряжение кэша до 1.1 В. Теперь осталось попасть в вилку между 1.2 и 1.25 В по напряжению ядра, выбрав наменьшее потребное для Линкса 0.6.5. Потом можно будет и Праймом95 пожарить его в последней версии с FM3 командами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
caramba1 писал(а):
а vid не напомнишь ?


это стоковое напряжение? Тоже что-то типа как у тебя, меньше 1.0В. Сейчас комп в разборе, точно сказать не могу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
Xenosag да, сток с отключенным бустом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2013
Откуда: Питер
Фото: 1
hlu386 писал(а):
Разумеется, что все лимиты тока и мощности в биосе мамера отвязаны и выставлены на максимум

Это что CPU Current Capability на 240% выставлено?
А что еще?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
hlu386 писал(а):
Но в общем - на 8ядерники Интел берёт более качественные кристаллы

На практике такого не замечено
hlu386 писал(а):
чтобы в стандарте не вылететь за тепловой пакет 140 Вт.

Даже самый худший камень 5960х подберется к 140 ваттам только в 0.6.5 линпаке(и подобном софте, юзающим авх2)
hlu386 писал(а):
Пробовал 4500 МГц ядра / 4000 МГц кэш при 1.3 В на ядра, 1.2 В на кэш, 0.9 В на системный агент и 1.89 В на входном напряжении - Линкс 0.6.5 так и не прошёл, вскипел до 95 градусов и выдал синьку уже на второй минуте полёта

Температура тут не причем, ибо троттлил бы

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
JohnRamboRocky
Бывший профильный под 180 в linx жрал=)

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
JohnRamboRocky
Чушь только тут не неси :-) 5960Х в разгоне с жёстким подъёмом напряжения легко может вывалиться за 2 номинала по потребляемой мощности.

Paran0id
У меня Рампага 5, на ней CPU current capability до 240% отвязать можно. Также конечно я отвязал DRAM current capability до максимума в 140%, CPU и DRAM power phase control выставил в extreme (постоянное включение всех фаз преобразователей питания процессора и питания памяти). Но также надо не забывать раздел Internal CPU power management - turbo mode parameters, где отвязываются лимиты по току и мощности для турбо-режима, т к технология турбобуст и лежит в основе разгона интеловских камней начиная с Сандибриджа.

ALL
Пока оставил для 5960Х такие настройки: 4300 МГц ядро / 3800 МГц кэш, Vcore = 1.2375 В, Vcache =1.05 В, Vinput = 1.8 В и Vsa = 0.8 В. При них он проходит гарантированно Linx 0.6.5 в 3 прохода c объёмом задачи на весь доступный объём памяти, не вскипая при этом более 89 градусов по самому горячему ядру. Время счёта составляет 28 мин 50 сек при максимально производительности 403.5436 гигафлопса. Для сравнения запустил такую же задачу в Linx 0.6.4 на своей старой машине с процом 4930К, там время счёта составило 1 час 11 мин с максимальной производительностью в 136.1058 гигафлопс и максимальной температурой на ядрах 68 градусов. Охлаждение там - аналогичная СВО как на профильной конфигурации №1, но с меньшей площадью радиаторов. 4930К работает при 4200 МГц, 1.295 В на ядрах и 0.95 В на сисагенте. В общем, новой системой с 5960Х я доволен, осталось только трахнуть её в реальной работе по редактрованию fullHD видеороликов.
На 1366 сокете были ограничения по разнице между напряжениями на ядро и QPI-шину. Разве ничего подобного нету на 2011-3 между Vcore и Vcache ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
hlu386
Все уже поняли, что у тебя 5960X и рампага, и более того ты настолько крут, что действительно юзаешь их потенциал на 100% Только вот на деле выглядит будто ребенку подарили дорогую игрушку :D . Тут и до тебя были владельцы сего конфига и адекватно общались.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2013
Откуда: Питер
Фото: 1
hlu386 писал(а):
Но также надо не забывать раздел Internal CPU power management - turbo mode parameters, где отвязываются лимиты по току и мощности для турбо-режима, т к технология турбобуст и лежит в основе разгона интеловских камней начиная с Сандибриджа.

Вот это как раз и интересно, точнее какие используются значения для:
Long Duration Package Power Limit
Package Power Time Window
Short Duration Package Power Limit
CPU Integrated VR Current Limit


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2015
Люди помогите, подскажите...
Есть камень 5820к работает на 4.5ггц при 1.265в. В целом стабильный, в играх проблем не замечено, 3dmark 2011 полностью проходит, тесты в аиде синька только на FPU SinJulia и то не сразу, в линксе синька на 2м проходе.

можно ли работать на такой частоте, при том что он не вылетает в моих приложениях, а линксом жарить вечно смысла не вижу


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
Hobgoblin
У Рампаги могут быть более широкие диапазоны регулировок по сравнению с бюджетными моделями, потому и указываю модель мамера.

BuLkaRS
Ситуация как с моим 5960Х при 4500 МГц - синьки в Линксе почти сразу после начала полёта. Снижай частоту и следи за температурой в Линксе 0.6.5, чтобы свыше 90 не прыгала на самом горячем ядре. Тогда точно проц в Линксе не угробишь :-). Долго жарить не нужно - мне хватает 3 прохода на всю доступную память, чтобы оценить стабильность.


Последний раз редактировалось hlu386 25.09.2015 15:58, всего редактировалось 1 раз.

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
JohnRamboRocky писал(а):
Даже самый худший камень 5960х подберется к 140 ваттам только в 0.6.5 линпаке

В стоке, мой любитель Линпака, в стоке. ;)
#77
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 20k_8.html

Сам-то пруфы требовал, а вот картиночка показывает, кто языком метет.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
hlu386 писал(а):
На 1366 сокете были ограничения по разнице между напряжениями на ядро и QPI-шину

Что-то там было с систем агентом, разница с чем-то не более 0,5В. надо поискать и освежить память.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24460 • Страница 306 из 1223<  1 ... 303  304  305  306  307  308  309 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, crazyman, DmItRiJ, Qwerty32123, wusa, Ytros и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan