на завышенном или на напряжении выше допустимого?

без упора в видюху так и должно быть

На завышенном, я дальше Биоса не пошел но в режиме авто оно показало VRM=1.4, SoC=1.2 с чем-то, все на А-ХМР профиль 1.

наконец-то)

он реально нереально огромный)))

)))оказалось даже чуть меньше чем пень про)

Chew немного спалил тредрипер , наделал скриншоты, а то вдруг удалит как это нынче бывает.

XRR о каком баге там речь?

Камень выдержал, теплозащита не сработала. Хотя ошибки в ОССТе были, пришлось перезапускать.
ОССТ, кстати, мне в работе не понравилась, нагрузка скакала туда-сюда вместо стабильной 100% загрузки под LinX.
Возможно, не все ограничители сняты, и Райзен таким способом пытался избежать перегрева.
Вертушки я заранее на 100% оборотов пустил для уверенности, однако подозрение что вода в контуре вот-вот закипит всё-таки возникло
Зато "открыл" для себя, что при работе в автоматическом режиме (с ограничениями по потребляемой мощности) процессор теряет в производительности около 10%.
На этом всё, надо приобретать более мощную систему охлаждения.
Ну и про Treadripper с его придавленным энергопотреблением проделанный опыт тоже кое-что рассказывает.

Добавлено спустя 23 минуты 30 секунд:

забавно, что спустя 20 лет об этом камне кто-то ещё помнит

Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:

Единственное, что он попалил - это 2Т командный цикл памяти.
Ладно бы систему охлаждения в подробностях показал или BIOS.
А скриншотики из cpu-z - невелика ценность.

ksar88
Поздравляю , да теперь можно снижать сок до 1,025, а драм до 1,375, ниже стресс тесты не пройдёт

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
matocob
Про какое ограничение мощности ты говоришь ?

По поводу более дорогого сво спорно, у меня проблема в помпе и ее радиаторе, она не успевает передавать это тепло на воду. Вода в контуре максимум 43 градуса бывает при температуре проца в 75...по тестам только ЕК360 обходит эту поделку

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
XRR
Мне кажется напряжение программа не умеет мониторить

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Feras
Не используй сок выше 1, хуже стабилизировать память

Да вычислительная мощность напрямую связана с потребляемой, прибиваем энергопотребление, теряем производительность. В BIOS для этого богатейшие возможности.

Добавлено спустя 1 час 17 минут 20 секунд:

Я не сказал "более дорогого", мне нужен просто радиатор побольше для того чтобы тепловое равновесие в системе наступало при меньшей температуре.

с данной оперативкой про рязань можно забыть я так понимаю?

почему же сразу "забыть"? просто надо искать что-то получше, если нацелены на разгон

1usmus

не надо, увидел. H5AN8G8NMFR-TFC

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Andy3721

и у меня такая-же память. Сегодня буду пробовать. Если материнка не запуститься - что на ней нажать чтоб сбросить настройки? Клеар кмос?

Значит не поднимать Soc выше 1.0 ? тогда как я понимаю на NB/SoCLLC ставить mode 4 ?

Жалко на MSI B350 Tomahawk довольно скудная возможность настроек памяти по вольтажу (но знал на что шел ибо нужен был хоть 1 PCI-слот)

и у меня эта память, нормально она гонится - мой предварительный результат 3333@16, дальше пока не было времени экспериментировать.
Crosshair если не может с частотой/таймингами памяти стартовать - сам все сбрасывает в дефолт 2133

DRAM v 1.39,Procodt 48, CAD BUS по 24 импеданс, rtt_nom Disable, rzq\3 , rzq\1 в Data Bus, тайминги 18-17-17-17-42-54 1Т ГирДаун включен.
Сок на про4 ставить руками нельзя, он автоматом поднимается с частотой. При этом сходу с 2400 до 3200 прыгнуть никак не получается, нужно идти ступенями 2400-2666-2933 и тд. Завелся только после двух ребутов с писками, но дальше все ок и все тесты прошло.
Чтолюбопытно, мой хайникс с проком 60 не заводился даже на 2933, а 53.3 уже работает стабильно на 2933.

ну так в коллекции есть)

I.N.
вы на B350 Tomahawk сейчас используете последний бета-биос или финальным релизом пользуетесь? Так же хотел уточнить сколько лучше попыток запуска ставить для запуска ( люди тут отписывались что память запускалась с 3-его раза и т.д. или это единичные случаи и лучше оставлять на цифре 2) и если вас не затруднит или у вас есть настройки таймингов и вольтажей для Hynix MFR на B350 Tomahawk, что б хотя б 3066 получить стабильных ?, я уже молчу про 3200 ( понимаю что довольно наглый вопрос, но попытка не пытка ) или опять же, это все исключительно индивидуально надо тайминги подбирать?

Feras
А в личке спросить? Хорошо я сюда заглянул, иначе и не увидел бы Ваш вопрос.
Beta, ибо их выпускают чаще, чем финалки (сейчас на плате 1.71 стоит и уже есть новее). Официально AGESA 1.0.0.6 для этой платы вообще недавно вышла, тогда как в beta - много раньше.
Я обычно ставлю на 2.
Нехорошо пока у AMD с Hynix: https://www.overclockers.ru/lab/85777_4 ... -6a.html#7