В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

В принципе вырубить парковку можно исключительно одним и тем же параметром, разница только в тем через какой GUI делают. Этим же методом отключают парковку в любом плане питания, через Powersettingsexplorer или любое другое ПО.
Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) #18199572
Всё остальное к отключению парковки никакого отношения не имеет.
Для двухчиплетных X3D парковку возможно не стоит отключать, без изучения вопроса как именно работают костыли от AMD.

Они уже давно так делают.

Смысл создавать тему про еще не вышедшие процессоры - околонулевой. Так что да, дождемся хотя бы обзоров.

Варианты обсудим. Но все будет зависеть от фактической разницы между поколениями.

Ну дык и обычные Ryzen 7000 не везде обходили 5800X3D в играх. Так что ничего нового.

Во всяком случае - они попытались. А не как конкурент, который опустил сокет на 0.8 мм и отправил в утиль все ранее выпущенные СО.

Мде .... какая каша неточно сформулированных мыслей- просто сбивчивый поток ))))
По Видео - чел сам признался ,что потратил целый день на тесты ,но так и не смог понять на каких настройках они тестировали игру .Целый он он тупо подбирал настройки масштабирования и генерации кадров ,но так и не смог подобрать(что ес-но- процы то разные ).Так что он просто подогнал конечный результат с помощью масштабирования и генерации кадров ,что не есть равные условия.
Это краткая выжимка с этого видео )))

Так на самом деле в чем была проблема просто сделать выше пластик сокета? Скорее всего им было нужно именно сделать крышку толще, возможно из-за ее формы, где по краям нет ребер жесткости, поскольку им пришлось там сделать пропилы под SMD.
В АМ5, кстати, тоже пустили в утиль достаточно топовых охладов - которые ставились на свой собственный бэкплейт, а на АМ5 он неожиданно стал несъемным.
А вот эти 0,8мм для СО, где было подпружиненное крепление вообще никак не сказались на результате на асусовских материнках, где сделали дырки под старые размеры.

Agiliter https://skatterbencher.com/2022/10/26/u ... ost-limit/


Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Парковка и C-State разные вещи, прямо не связанные.
Под парковкой Windows подразумевается указание планировщику не отправлять нагрузку до тех пор, пока не будут загружены активные ядра. Не имеет никакого значения активны у вас C-States или нет. Естественно если парковка включена и работает и C-State активны, то на припаркованных ядрах C-States, где C>1 будут стремиться к 100%.
Она может быть как включена, так и выключена по-умочланию.
За управление C-State отвечают другие параметры биос и плана питания. Ну и ультимативный параметр idle disable который отключает даже C1.

Минус один NVME на X870 ради USB4: X870E - 8x Gen4; X870 - 4x Gen4. Для сравнения: X670 - 12x Gen4; B650 - 8x Gen4

Я пишу как работает на самом деле. Ваши фантазии оставьте себе, конкретно вам я ничего не писал.

Парковка вЫключена, С-State вкл и исправно работают. Глубина и доля C-State будет прямо зависеть от конкретной нагрузки на ядро.
Парковка включена, C-State вЫключены. Парковка исправно работает. На припаркованных ядрах самый глубокий C-State ~100%. На не припаркованных как в первом случае.
Это разные вещи пусть и косвенно связанные, о чём я и написал.

За C-State есть параметр в биос и в Windows.
В Windows
Processor Idle Demote Threshold
Processor Idle Promote Threshold
Их название и описание неверное. Определять как именно работают нужно методом тыка.

С1 никак и ничем отдельно не отключается и не должен. Кроме выключения процесса бездействие системы, за что отвечает IDLEDISABLE. Используйте этот параметр только как "мастер "параметр для отладки проблем с простоем. Ничего хорошего в отключении не будет.

Парковка - единственное, что однозначно стоит отключать для производительности и отзывчивости. Во всяком случае она везде настроена так криво, что вред перевешивает пользу. Обычно она по-умолчанию вЫключена, но могла быть включена на новых системах где стояли гибридные 79*0X3d или intel. Отключение C-State дадут существенный рост потребления в малой нагрузке и потенциальный прирост производительности который не выходит за пределы погрешности.

Phenomenum
Не тратьте время, с такой манерой я ваши посты уже не вижу.

Добавлено спустя 46 секунд:

Agiliter писал(а):

Не тратьте время, с такой манерой я ваши посты уже не вижу.

Взаимно. На этом и разойдемся.

Это не мешает дополнительный чип поставить производителю.
У меня на х670е три pci4.0 x4, pci5.0, и 2+1 usb4.0
1 Blazing M.2 (PCIe Gen5x4),
1 Hyper M.2 (PCIe Gen4x4 & SATA3),
2 Hyper M.2 (PCIe Gen4x4),
8 SATA3
2 USB4 Type-C (задних),

https://www.asrock.com/mb/AMD/X670E%20T ... dex.ru.asp

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Нашел тестилку, которая жестко кипятит проц и выводит систему в ребут: PerformanceTest
Разогревает мой проц до 90 гр, но не это причина ребута, а похоже превышение по току или PPT. Разгонял в PBO и поядерно курвой.
Даже linX так не смог.

глянул, оказывается у меня тоже USB4 уже есть. и зачем тогда X870e? зачем нужны USB4 тоже пока не понятно.

Rear USB (Total 10 ports)
2 x USB4® ports with Intel® JHL8540 USB4®
controller (2 x USB Type-C®)

Странновое. У меня 2 M2 PCI 5.0, зато USB 4 нет и 4 SATA.


А USB 4 - оно зачем вообще? есть уже флешки с таким интерфейсом, устройства какие-то? Или я оскуфился и отстал от жизни?

моники вроде есть, ну теоретически

А ты посмотри предел достижения лимитов в HW. LLC подними на проц, как вариант. Как правило, причмна - недостаток напряжения. Если система тупо уходит в ребут, то 99% недостаток напряжения (на одно из ядер). Или на Soc.

Добавлено спустя 37 секунд:

Вот именно. Теоретически. Да и зачем моники через USB, когда есть DP и HDMI с бОльшей пропускной способностью.

монитору отдельная розетка будет не нужна, по одному кабелю будет и сигнал идти и питание. я так понимаю, что грядет обязательная унификация всех возможных кабелей и этот USB4 должен все остальные поглотить.

ну лимиты я поднял в PBO, не в них дело.
Дело в курве скорее всего, но выше ее поднимать не вижу смысла, тогда у половины ядер будет 0, а минимум 25 всего у трех. Тогда прирост в тестах будет 1% всего примерно. Не вижу смысла дальше тестить. топовые 3д процы, как и говорили, смысла разгонять нет.
А LLC проца у меня и так на среднем уровне, их всего три у меня, самый верхний страшно ставить, вдруг в положительную зону будет уходить на переходных процессах.
SOC тоже наверно не виноват, без разгона проца, но с разгоном памяти и увеличенным soc нормально работает.

С USB-C пока ещё ни черта не унифицировали...

Phenomenum Апл уже сломался, дожмут и остальных

Так, к осени 2024 года Евросоюз требует от всех производителей электроники, включая ПК, ноутбуки, смартфоны, наушники, добавления порта USB-C вместо любого другого (как, к примеру, Lightning).