C фикусом нужен тест с Vulkan.

CS2 намного лучше грузит потоки в сравнении с КСГО.

ребят, 8320 в биосе показывает cpu nb 1.40 это ведь многовато, да? или так и должно быть? вроде 1.35 у людей обычно макс, у меня 4 плашки стоит, 2 разных кита, все двухранговые

p.s. поставил в offset - 0.006 или сколько там, в общем минимальное смещение и теперь в районе 1.225 стало. норм или маловато?

Много, у меня на 1.45 работал по недосмотру и за пару месяцев деградировал (под постоянной нагрузкой 24/7 естественно). Умный биос асус задрал напругу, а я думал что зафиксировал . Сток 1.1875. Причем на этой напруге работает даже 2400, а вот 2600 уже не держит даже на тех самых 1.45, собственно и полез проверять потому что начались краши прог.
1.35 желательно не превышать.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Это норм.

ок понял, спасибо. у меня ситуация думаю примерно та же. в общем сначала я грешил на очень неудачный экземпляр - 1.39 vid, хотя возможно это мать без разгона по дефолту ему подкинула (M5A99FX) а заодно годами накидывала ему в нагрузке 1.41, с турбо пинала так же 1.42, cpunb если не изменяет память тоже работал всю свою жизнь на авто 1.40, а когда взялся за разгон и даунвольт понял что похоже он ещё к тому же тупо деграднул, не хочет ни снижаться, ни гнаться нормально (просто дубовый, писал уже). сначала попытался вынуть из него 4.5 - мать накинула до 1.45 казалось бы, вот оно можно сказать 100% типичный разгон но начал виснуть прям тут в браузере, дать ему 1.47-1.5 разумным я просто не посчитал, скинул до 4.4 - то же самое, но чуть позже. даже не стал гонять тесты, оставил минимальные 4.2 но эта жирноватая напруга прям душила, а вместе с ней и шум, и температуры на врм. решил убавить аппетит, offset в минус и взял для начала те же дефолтные 0.05 - завис в браузере, без синьки и т.д. просто намертво повис и что забавно непрерывно горел индикатор hdd (вышел только через хард ресет), сбавил ещё на шаг - то же самое, только снова чуть позже. опять же сразу для надёги, уже понимая что это за камень, сбавил ещё сразу на парочку - теперь вроде стабильно, мать ему накидывает максимум 1.39 что в принципе тот же vid (уже хотя бы что-то по сравнению с тем, что было). при этом, если не указать цифры смещения вручную, а просто поставить авто и минус, мать снова ему кидала 1.45 но в нагрузке уже снижала до 1.392 (llc так понимаю вообще не работал чтоли? или в обратную сторону смещения, тоже забавно). llc и т.д никогда не трогал кстати, думаю не в этих настройках проблема, держала мать эти 1.45 когда надо стабильно всегда (стояло авто и плюс) да и сейчас как надо капельку подкидывает (то есть вместо просадки на отрицательном offset стабильно чуть выше даёт и держит, вроде это так и должно работать), хотя опять же возможно что там по всем digi параметрам на авто бедолаге везде даются extreme по 130%))) память 1866, nb/ht 2400, nb снизил на 1 самый минимальный шаг и оно стало 1.225 что вроде норм, все остальные параметры если что на скринах ниже

Да у меня тоже асус, M5a97 только.
Тут важно что на ядрах бульдозер нормально переживает большой вольтаж, а вот именно на CPU-NB фигово, если больше 1.35.

дык вот и я когда решил чуток погреть старичка тоже погуглил и призадумался

а так в целом на картинке напруги вроде норм? aida cpu z hwinfo все показывают можно сказать одинаково

Да, всё норм.

нормально,но лучше поменьше сделать например 1,2-1,25v для твоей частоты подойдет,1,3v+ это надо для 2600 и для памяти 2133+

учитывай что это софтовые показания,реальные могут быть или чуть выше или ниже

при 1,45v просто нестабильность бывает от перенапряжения,врядли кп/кэш от такого деградируют,либо там пики были до 1,5v или еще выше это да могло повредить

upd

по итогу камень не хочет в даунвольт вообще. даже в самый минимальный, возможно проблема кроется в настройках и я где-то упустил что-то. в данный момент выставлено как и раньше - vcore со смещением в + авто, проц снова жрёт 1.42-1.45 но оставил cpunb со смещением в -, в результате получаю не смотря на vcore+ очень сильный просад по напруге с 1.452 до 1.368 во время стресса, хотя при этом всё абсолютно стабильно. очевидно, что здесь нужна llc примерно уровня high, но у меня сходу возникло несколько вопросов:

1. нормально ли вообще оставлять смещение разной полярности, то есть на vcore плюсик к тому же в авто, и в ручной минус на cpunb?
2. получается, что камень наконец жестко скинул напругу - то есть именно то что хотел, но
3. говорят, что такие перепады это лютая дичь для компонентов, но
4. почему тогда во всех абсолютно камнях и материнках есть энергосберегайки и тупо функции pstate, которые имеют довольно жесткий перепад по напругам? причём на моей памяти они всегда и везде включены по умолчанию, выходит что производители прям из коробки с завода намеренно убивают железки? тот же cnq например в данных случаях начинает работу примерно с 0.900, прыгая по разным клокам гораздо больше чем на 0.100, даже резко вообще в районе 0.5?

там нет полярности,оффсет это вычитание или прибавление к базовому напряжению

Добавлено спустя 59 секунд:

когда криво настроено LLC да это не есть хорошо для железа

без разницы, вы поняли что я хотел сказать. правильно ли это вообще здесь одно в плюс, другое в минус, т.е. имеет ли право на жизнь так как именно эта "разнополярность" и ломает 100% работу llc, лично ранее уже проверено

это у производителей надо спрашивать,энергосберегайки в настольных компах безполезны это нужно для ноутов,pstate используется для работы буста

само собой,это называется запланированное устаревание

изъяснятся надо корректно,я понял а новички могут не понять что это еще за полярность такая там есть

буст можно отключить, а pstate останутся. суть в ноутбуках понятна, а в настольных пк - снижение общей температуры практически всех компонентов внутри корпуса


и всё же считаю что это придирка

а поводу намеренной порчи производителей - не вижу сотен тысяч многомиллиардных исков за преднамеренно кривые настройки, приводящие к преждевременному выходу из строя

энергосберегайки тоже можно отключить,тогда pstate не будет использовать и ими
температура следствие нагрузки без учета потерь,нет нагрузки температура на минимуме

вообще этим можно пренебречь,но для тех кому это важно есть андервольт

не очень понятно что делалось,но исходить надо из того что оффсет задается от VID

утверждать они могут что угодно лишь бы их продукцию больше покупали

и всё же снова, она несколько больше

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

тема так и не раскрыта. для меня остаётся загадкой, почему

а) камень безотказно работает на 0.900-1.45 при нулевых просадках в нагрузке
б) камень безотказно работает на 0.900-1.45-1.368 при стабильном дропе в нагрузке
в) камень отказывается работать если я вручную фиксирую смещение в тех же районах и даже больше, давая ему запас

забавно, ведь здесь явно что-то не так

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

на видеокартах, насколько мне известно, такое получается только режимом производительности, либо через биос, но эта дрянь которая как утверждают не только производители, наоборот продлевает срок службы компонентов, так как они попросту не нагружаются лишний раз там, где это не нужно, что впрочем уже как минимум логично

Добавлено спустя 7 часов 3 минуты 14 секунд:

да как же непонятно, выше по-моему скатерть подробная расписана

Romka89 Что не устраивает то? Зачем ты гонишь оффсетом? ты разгоняй все по очереди,какой ты хочешь увидеть разгон CPU_NB если у тебя 4 планки 2х ранговой памяти?!

Скинь до 4ГГц и выставь фиксированный вольтаж 1.2в или что там выйдет у тебя, а не смещение. Выруби турбобуст полностью, потому что матери люто задирают вольтаж при этом, до 1.45 как правило. Самое главное для фикуса не частота, а разгон памяти. Смысла выжимать с фикуса последние соки в 2023 нет, лучше сделать стабильный холодный камень пока он у тебя окончательно не деграднул. Пока AVX2 не стал необходимостью, послужит ещё. Тоже имею неудачный фикус, требует высоких напруг, никакие танцы с бубном ему не помогают.

APM тоже.

частота тоже важна тк однопоток низкий для современных игр и тд