#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Xmast в простое 28.25

minskii
Посмотрите мой пост выше. Реальные замеры с повышенным напряжением- частотой показали разницу в простое около 61ватта, а в нагрузке разница дошла до 240ватт. Правда там вероятно стала больше потреблять и видяха. точно сказать немогу.

Xmast конфиг мой смотрел(ли) ..так вот!вчера прошил биос с напругой 1.000(было,0.9750)+камень 4.0 с vol 1.35..и все это на 550w!но....до прошивки биоса все было хорошо,стоило прошить....в вантаге ребут!! пс..и как блочек тянет еще все это!?

state; cpu eist Включил в биосе, но по cpu-z 1.55 чтото частоту не снижает. Мож еще что нужно включить.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Появилась вкладка с С1 С3 С6 и авто, что из С выбрать.

C1E включи, а С-State не обязательно, это для парковки ядер нужно. у меня множитель авто BCLK-200, включено turbo, eist, c1e, в простое 12х200=2400МГц, в нагрузке 21х200=4200МГц

Ну вы блин даёте. Не пойму, о чём вы беспокоитесь? Если о природе, так количество потребляемого электричества абсолютно никак не влияет на работу электростанций. Или, всё же, вам лишние 200 рублей в месяц жалко? Так это довольно смешно, учитывая сколько энергии каждый из нас сливает впустую лишний раз кипятя чайник, заранее включая электроплиту или банально пользуясь 75 Вт лампочкой там, где это совсем не обязательно. Лучше б курить бросили, на порядок больше сэкономите.

Да, и по поводу срока жизни элементов ПК: стабильная,постоянная нагрузка (не чрезмерная, конечно же) намного более полезна для любого комплектующего, чем постоянные изменения режимов работы, которые регулярно происходят при работе энергосберегающих технологий. Просто при любом адекватном использовании составляющие ПК проживут значительно дольше, чем останутся актуальными для использования, поэтому вред от изменения режимов работы и не учитывают. Но вы, ведь так боитесь за свои компы...

Сравните 2 карты например (равные по производительности) 5870 и 4870х2. Последняя потребляет в под нагрузкой на 100 ватт больше. И стоит на сегодня (даже б.у.) раза в 2 меньше. Однако все хотят 5870...
Потому что когда лучше - это лучше. И лишнее потребление не есть гуд.

разброс по ядрам 7 гр в нагрузке свидетельствует о кривизне кулера/крышке проца?
76-72-72-69
69-65-66-62 без НТ
мне все кажется что темпа большая. 1.25В,4.0гГц

Причём тут процент брака, да ещё и намеренно? Все современные энергосберегающие технологии основаны на автоматическом изменение режима работы в сторону более экономичного. А любое изменение режима работы урезает срок службы любого устройства по сравнению со стабильной работой. Сильнее срок службы устройства убавляют только включения и выключения. Это не значит что ты заметишь сокращение срока службы, так как купишь себе новое железно раньше, чем эта разница себя проявит, но парой постов выше, в качестве одного из аргументов в пользу энергосберегающих технологий, я видел именно увеличение срока службы, а это не так. А нам об этом не говорят по нескольким причинам: во-первых, маркетинг (лишняя наклейка на коробке повышает шанс продать эту самую коробку школьнику, который не понимает, даже, о чём эта технология), а во-вторых несущественность этой разницы для рядового пользователя, о которой я написал чуть выше.

А в остальном, полностью согласен с Abdalla. Энергосбережение - тема не только и не столько процессоров семейства i7, сколько ПК вообще, посему нуждается в отдельной теме, где этом можно будет разобрать по пунктам без ухода в оффтоп.

Режим энергосбережения - есть штатный режим для этих процессоров. Они разработаны с его учетом. и проверены в лабораториях интела естественно тоже. Так что вы о чем то не о том.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
MikeVentris Если у вас есть информация о случаях выхода из строя процессоров интелл именно из-за включения энергосберегающих функций - можете запостить сюда ссылку.

Xmast

linX

>_< ну ты даешь... Причём тут весь этот бред, который ты пишешь? У процессора есть гарантия. У ОЕМ меньше, у BOX больше. Процессор отрабатывает этот срок, а дальше всем, в том числе и интелу, плевать что там с ним будет. И тебе тоже будет плевать, потому что через 3 года (а ровно столько гарантия боксового i7) у тебя будет новый процессор.

Но, пару постов назад ты писал вот это:

Так вот это бред. Никакого щадящего режима нет. Наоборот, есть более грубый режим работы. Но не настолько грубый, что бы ты или кто-то ещё это заметил. Потому что первый случай выхода из строя процессора по этой причине произойдёт через 5 лет службы, вместо 7 при стабильной работе (все цифры условные). Совсем уж на пальцах объяснил, надеюсь так понятно?

PS: советую научиться читать. Без этого навыка очень сложно общаться.

большая ли разница в разгоне между процами i7-920 D0 и С0?

mikkimaus если для разгона берёшь, то большая
если нет - то пофиг

temrus63
и7 920 С0 частоту 4.0ггц на воздухе Mugen 2 возмёт?

если повезет, а так бери d0 он уж с 99% вероятностью осилит.

Вот посмотри и сравни:
i7-920(C0)@4011 HT-off
#77
i7-930(D0)@4011 HT-off
#77

жестокий С0...

на счет сберегалок.. пробывал у себя гонять с ними и без. разницы 0!!! так зачем их тогда отключать?

vladimir_zvl
Тот 920-й (С0) максимум брал 4100МГц на 1.5В. Температура на самом горячем первом ядре была 95С. Думаю, что проц был просто неудачный, у кого-то С0 шли выше и на меньших напругах, но это уже было чистое везение, поскольку так же у многих 920(С0) не брали и 4ГГц.
Сейчас 930 запускается и работает на 4500МГц при 1.4В. Тест на стабильность не запускаю по причине охлада-воздух не потянет. Да и не нужна такая частота в повседневном использовании. Вот на видео воду поставил, о чём не сожалею совершенно-тихо и температуры в норме.