Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Ну понятно, так всегда. У меня прежний 2700К на 4800 MHz при 1.396V отработал. Оставил 4500 MHz при 1.340V перед продажей в сент. 2014 г. . Владелец не жаловался (приехал за 230 км.).

Он про номинальный говорил, у леонатора вообще потребление всей системы.

Всё это мышиная возня. Рулит удачный камень, остальное-копейки.

patologoanatom
Вычитаем идл:
463-81=382 это и есть искомая дельта энергопотребления процессора. Более чем 2 номинала между прочим... Сколько там нагруженная память ест? 40 W максимум. Остальное в Линпаке не задействуется.
Разгон 4,2 достаточно средний.
Так что удивительного, что на 4500 я опасаюсь, что проц при прогоне AVX превратится в шлак?

Leonator
Разве эта картинка показывает энергопотребление процессора, а не всей системы из розетки ? Чтобы измерить потребление именно процессора, надо измерительный прибор втыкать в разрыв провода питания преобразователя процессора на мамере, и делать поправку на КПД этого преобразователя .

Мой профиль устарел (пишу с ноутбука_настольник за 1850 км.). 1.268V при 4.4ггц/1.282V при 4.5ггц. LinX не гоняю. 3-5 проходов для настройки напряжений.

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core ... ower-2.png Почему от 261вт не отталкиваться, он же о дефолтном процессоре говорил?

Hobgoblin
Это не мышиная возня, а залог более долгого срока службы процессорно-материнской сборки. Мне уже надоело комподрочерство с частой сменой начинки, потому мне проще взять Рампагу и просидеть на разогнанной связке лет 5, как было в случае с Рампагой 2 под 1366 сокет , она прослужила мне с 2009 по начало 2014 года. В принципе, с 1366 сокета можно было сразу прыгать на 2011-3, а 2011 можно было пропустить. Но как обычно - технический интерес и зуд в жопе из-за этого.

patologoanatom
Ау, мы говорим о нагрузке Линпаком процессора в разгоне.
140 W под Липаком в стоке - пожалуйста, я не спорю.
А это продолжение старого срача "Линпак наше ффсё!" против "только не для Haswell-E на 4500 и с использованием AVX".

А так 261-81 - 180Вт, что тоже поболее 140 будет.
Собственно поэтому Xeon на этих инструкциях снижают частоту, чтобы за 160 Вт не уйти.

hlu386 в том то и дело мне линк не нужен нафиг с такими нагрузками....при 4.5ггц..в играх и работе больше 60 не греется.вот я и думаю может забить на синьку в линксе и работать так

Ку-ку.

Далее:

Откуда взялась цифра 81 загадка, ну допустим, так легче?
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-co ... l-e/?print

Уже 140вт, идём ещё далее:

http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_ ... print.html

Верно

Я говорю про сток, ХЕЛЛОУ
Чел написал, мол в 5960 идут более качественные камни с низким вид, дабы не выйти в номинале за 140w Правда хоть 20 ядер в проц запихни, он тупо будет троттлить, и никогда не выйдет за 140w теплопакет
А при разгоне, материнка автоматически убирает лимиты по ваттам и амперам, поэтому, если вы разогнали свой камень, и он вышел за предели 140w - это сразу не в счет


А теперь вопрос, зачем интелу отбирать более удачные по асик камни в 5960х, если он в стоке, даже при юзании AVX 2.0 софта не троттлит по TDP при своих зашитых 140w? Смысла нету.




На сайте, который эту фотку выложил, чётко было написанно: 5960x delided, и там на фотке я(и не только я) увидел 12 ядер
Проверить это можно довольно просто, частоту ядер и кеша поставить на 3ггц, и сравнить пинг у л3 кеша (между 5820 и 5960)
Я вот не понимаю, почему у многих подгорает на счет того что в проце физически ядер больше, и некоторые выключены, ведь ядра с высоким вид отключаются и остаются только с низким вид, следовательно шанс получить камень который лучше разгоняется выше.

Смысла только в нем нет. Если камень не может, то ЭТО ему никак не поможет.


Аналогично. На 3ГГц память без страпа не сможет.


Здесь согласен.


Ерунда. Это у асуса так через одно место реализовано.
На SBE TB отключался. Так что вот.


Так надо было 0.65. В разгоне маловато гигафлопс... или костыль HT активирован?


Значит не может 4,5ГГц. Предел 95гр.
Впрочем он и при 105гр, если хватает Vcore не уйдет в бсод. Но такая темпа для него фатальна со временем.


Прекрасно. А зачем тогда разгоняешь? Так и используй TB.

dR_doc
В моём случае гигафлопсы в Линксе 064 на Иви-Е и в Линксе 065 на Хасвелле-Е указаны только с включенным гипертрэдингом. Какой смысл в 065 для Иви-Е, если он не знает про AVX2 команды и в 065 греется хуже, чем в 064 ? .

BuLkaRS
Не слушай тех крикунов, которые боятся Линкс 065 запускать. Если ты не добьёшься стабильности минимум в Линксе 065, а максимум - в Прайме95 версия не ниже 27 (а лучше 28), то систему нельзя принимать в эксплуатацию с полной гарантией стабильности в прикладных программах. Мне бы совсем не понравилось, если проц зависнет и запорет результат 3часовой работы в видеоредакторе. Какое у тебя охлаждение на проце стоит ? Если воздух или готовая недоводянка - то пока уменьши разгон, чтобы не превышать 95 градусов по ядрам в Линксе 065, и добиться безглючного прохождения хотя бы на 3 прохода на весь объём памяти. Я на этом же основании решил не трахать свой 5960Х на 4500 МГц, потому что на этой частоте он не может справиться с Линксом 065 даже при 1.3 В, и кипит при этом свыше 95 градусов. А на 4300 МГц при 1.2375 В показывает в Линксе 065 монументальную стабильность, не кипя более 89 градусов.

hlu386 в редакторах не будет такого нагрева как в линиксе, вообще назовите хоть одну программу, как вы высказались, прикладную, которая повторит условия линикса или приблизит к ним.

он просто не в курсе ,что ЛинХ не показывает полную стабильность и его прохождение это пол дела в лучшем случаи .

А разве все поголовно как я или хотя бы вы разгоняют? Или вы не представляете себе реальный процент оверклокеров (ну хотя бы продвинутых пользователей, способных хоть в биос заглянуть, а уже про оверклокинг я молчу) среди общего количества пользователей/покупателей?

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:


Конечно можно. Самый верный способ проверки разгона = стабильность именно в нужных вам приложениях, а остальное это всего лишь предрассудки. К примеру профессионалы разгона с HWBot вообще не используют как критерий стабильности ЛинХ, у них другой подход и другие критерии. Поэтому вс еопределяется сугубо вашими личными критериями. Если при вашем пользовании все стабильно = пользуйтесь и не забивайте себе голову "прогонами линХ и прайм".

hlu386 ASUS X99-S /Intel i7 5820k 4.3Ghz/16Gb 4x4 DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury / Gigabyte GTX 770 4GB / СВО Corsair H110 / 850W Chieftec (APS-850CB) / SSD Samsung 850 PRO 256Gb / HDD WD Black 1Tb / Corsair 450D
на таком железе и живем ) ну у меня по большей части наверно игровая машина, в видео редакторах часами не сижу )

Goon а какое напражение так скажем максимальное ....без хардкора конечно ( не хочу камешек кончить )

Такие напряжения при которых ваша система охлаждения нормально справляется с отводом тепла при максимальной нагрузке, как правило и как много уже здесь обсуждалось и мусолилось для этих камней Хасвелл-е в большинстве своем рекомендуют не переваливать за 1.3 V (ну по даташитам на сколько я помню писали здесь на форуме за 1.35 V), после таких напряжений уже никакая СВО не справляется с отводом тепла при максимальной загрузке процессора. Тротлить камень начинает при 105 градусах на ядре, психологический предел у каждого свой, обычно более чем 85-90 градусов по ядру люди греть боятся

Я тоже так думал, но у меня на новой матери на 3200 1.35v работает , хотя на умершем Gigabyte без страпа больше 2400 не брала, а со страпом 2800. Здесь же возможно и больше взяла бы, но без страпа максимальный делитель 32.