Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
KriptoAlex писал(а):
2600 рязань работает просто значительно лучше чем фх.
У меня был в офисе 2600
Вложение:
2600 который был.png [ 398.92 КБ | Просмотров: 2161 ]
G.Skill Aegis отказалаcь работать на XMP 3200, пришлось снизить частоту. Но "значительно лучше" я не прочувствовал. На той же самой ОС, на том же прикладном ПО.
KriptoAlex писал(а):
А он повис в кашу минут на пять и только потом с ним работать дал.
Сам ЦП тут ни причем. Это же надо догадаться, тяжелые архивы (небось еще и на внешнем диске) открывать на лету. Рекламы Windows насмотрелся? Даже не каждый ryzen в таком режиме откроет архив 50-100 Гб в LZMA2 например. Т.е. я хочу сказать, что такая задача - вообще не критерий и не показатель. Для обычной работы обычного юзера.
S_Snake писал(а):
мёртвая - это платформа AM2+
Это уже точно. Последний (с краю) ЦП, который годится, это Phenom II X6 1100T (AM2+, AM3, AM3+). Все что ниже - тоже годятся, но уже для самых нетребовательных юзеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
AMD FX!
Вложение:
не бесполезный.png [ 320.43 КБ | Просмотров: 2150 ]
KriptoAlex писал(а):
хотя там реальные ядра и работает он лучше фх.
Максимальная производительность во Flops с двойной точностью, сток: AMD FX 8350 = 128 GFlops AMD Phenom II X6 1100T = 79,2 GFlops И что там в ядрах лучше?
devl547 писал(а):
Иначе денег на сервера не напасёшься.
Ну с Ryzen то ничего не страшно же. А с Epic и подавно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Bigsun писал(а):
AMD FX - 8350 = 128 GFlops
Ты сейчас демона michernov вызовешь)
Bigsun писал(а):
Ну с Ryzen то ничего не страшно же. А с Epic и подавно!
Даже с ними. Питон не умеет в нормальный многопоток, питон не умеет в компиляцию, питон не умеет в адекватный JIT, питон не умеет в хайлоад и использование фишек ОС... Это хороший язык именно на поиграться и поэкспериментировать по-быстрому. Но не для работы под нагрузкой.
// Уж как феерично питон тормозит я в своей любимой Gentoo вижу, где пакетный менеджер на нём написан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
devl547 писал(а):
Питон не умеет в нормальный многопоток, питон не умеет в компиляцию, питон не умеет в адекватный JIT, питон не умеет в хайлоад и использование фишек ОС...
Я в теме со скринами и примерами как-то тестировал компилляцию и запуск большого проекта на java и с куей спринга. FX слил Феному X6 вроде на ~10сек из 180. И тогда я понял, насколько у FX недоядра
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Возможно, разница в разгоне. Мой 1045Т x6 был с памятью около 1800МГц и в разгоне 3950Гц, КП тоже хорошо так пошёл.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
yovsa80 писал(а):
наверно мать убогая.
Или у юзера знаний не хватает и опыта... У меня точно такая же (как выяснилось - нет, но должны быть похожи). Это одна из немногих МП на AM3+, которая адекватно гонится по множителям. В ней только один минус - слабая зона VRM. А какой в этом компе БП? Это сильно влияет на пульсации напряжения, что не позволяет такой МП норм в разгон.
По МП
Для установки доп охлаждения на VRM: Размеры между креплениями радиатора: 80х10 мм Кулер на бэкплейт - не более 60х10 мм 970M Pro3 имеет контроллер VRM Richtek RT8871A 4+1 [4 фазы CPU Core и 1 фаза CPU NB Core] c Mosfet Renesas K03J2 (LS) и K03J3 (HS). В частности, связка из двух K03J3 и одного K03J5 использовалась на некоторых материнских платах MSI на наборе системной логики Z87. Примером может быть рассмотренная в Лаборатории overclockers.ru материнская плата MSI Z87I, где четыре таких фазы обеспечивали питание процессора с максимальным TDP 84 Вт. В реальности Asrock 970M Pro3, хоть и впритык, но тянет FX-8350 в стоке. В разгоне, придется заняться доп охлаждением и undervolting.
По ЦП
FX 8350 CPU = 4200 на все ядра при 1,30 В (достаточное время работает без троттлинга), на воздушной СО. 4400 при 1,35 В, но уже перегревается зона VRM. CPU NB = 2600 и может 2700 (но с разгоном по шине эту МП мне завести пока не получается, у других - без проблем до 235 МГц). HT = 2400 (2600 может только по шине, и возникают "качели" напряжений на всем ЦП).
По памяти
ОЗУ 1600 CL9 -> 2400 CL11. На 2-х модулях, на 2-х рангах. При 1,7 В. Стабильно. Hynix CJR. И максимум по ПСП для FX. Берет и 2520, но КП требуется от 2800, а это проблема уже (хотя и 2800 я получал). Многие говорят, что 2133 ОЗУ достаточно, но я не согласен - ПСП получается выше на 500-800 Мб/с, субъективный отклик системы на шине 1200 - лучше, да и латентность кешей тоже ниже (L2 - на 1 нс, L3 - на 2 нс) По памяти это отдельная тема. G.Skill это та компания, которая любит выжимать максимум уже с завода, не чураясь самым высоким напряжением. ИМХО. И даже тут все возможно, потому что тайминги наверняка не самые оптимальные. Но за этим обращаемся в другую ветку.
yovsa80 писал(а):
вольтаж подымать, не помагает.
Сначала выясни, что там за чипы. Не исключено, что имеет место быть отрицательное масштабирование по напряжению. Другими словами, больше - не всегда лучше. 2133 CR1T 10-12-12-28 у меня так было, на 1,65 В. 2400 CR2T 11-14-14-30 на 1,7 В
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
devl547 писал(а):
Это кусок древних кремниевых помоев.
И даже на них все работает прекрасно. И не древних. 2021 год выпуска моей МП, если ты про мою. Да, рекордов по разгону ядер ЦП не достичь (а нужно ли выше 4400?), но все остальное - без проблем. Ну такое себе замечание. Достаточно поставить хорошую СЖО на VRM и 4700 по ядрам обеспечены, ИМХО. Ну не выкидывать же хороший ЦП -) Да, на "М" не обратил внимание. А в чем там разница кроме форм-фактора? Ну, больше PCI слотов. На моей можно М.2 поставить через райзер, и даже загрузиться с него (зашито в UEFI). И все? Она хуже получается, 2100 заявлено по ОС памяти (на моей 2400+), нет радиатора на зоне VRM. И даже на ней все возможно. Надо только постараться!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Bigsun писал(а):
А в чем там разница кроме форм-фактора?
В компонентах питальника и надёжности) 970M Pro3 сильно лучше, это вообще материнка из поздних под фикус. А у него - из ранних, ещё времён релиза бульдозера.
Bigsun писал(а):
Достаточно поставить хорошую СЖО на VRM и 4700 по ядрам обеспечены,
Для таких приколов я бы ещё перепаял мосфеты и дроссели)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Ну, тогда о каких там 4400 по ЦП может идти речь... Там же жуткие "качели" наверное. Температура и пульсации. Неизвестно что там за БП. В общем, ЦП в сток. Далее гоним КП и ОЗУ. Ахиллесову пяту FX. Далее undervolting попробовать на ЦП. И все будет норм.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2011 Откуда: Укр. Чернигов
вышло так, стабильно. только память в стоке оставил. вольтаж 1.4 не страшно?
Добавлено спустя 18 минут 57 секунд: в аиде ,после 15 минут прожига , 62-64 градуса.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: бп не дорогой, 600вт. 80+ написано.
Вложения:
Комментарий к файлу: вышло так, стабильно. только память в стоке оставил. вольтаж 1.4 не страшно? Снимок экрана 2024-05-16 162817.png [ 67.03 КБ | Просмотров: 1164 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
yovsa80 писал(а):
вольтаж 1.4 не страшно?
Для этой МП - страшно. Для 4400 я думаю даже на 8320 должно быть меньше. Поищи в теме. Вот тебе подсказка.
yovsa80 писал(а):
в аиде, после 15 минут прожига, 62-64 градуса.
Это не прожиг. Прожиг это Prime95 (сильнее) и LinX (ниже). ООСТ попробуй, для тебя попроще будет. Там есть тот же LinX. Не сожги VRM! При таком напряжении я бы ООСТ даже не включал. Начинать надо с малого. И позаботиться об охлаждении зоны VRM. В данном случае, я бы ограничился 4000 МГц по ядрам, с кулером top-down blowing design конструкции. + разгон CPU NB + разгон ОЗУ. Этого будет достаточно. чтобы почувствовать разницу. Для DDR3 можно безопасно поднимать напряжение до 1,8 В (некоторые чипы держат до 2,2 В). Поэтому я бы 2133 не ограничился. По шине можно разогнать КП еще выше, 2650...2700 МГц держит у многих. А что с СО?
Кстати, на ОЗУ 2133 держится Command rate 1T (у тебя 2T). Занижать не стОит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения