это выдумки. Матплата это не деает. Это делает драйвер, либо спец утилита. Мат. плата вообще говоря ничего не знает от текущей нагрузке.

вы верно плохо представляете закон Ома. На курсе физике в школе(вы надеюсь школу закончили?) есть формулы.
N=UI, I=U/R, откуда выводится N=(U^2)/R; Сопротивление же обратно пропорционально частоте.
в формуле есть константы, и переменные. Ни вы, ни я ее не можем знать точно, но общий закон похож именно на то, что я сказал.
Примерно так оценивают утилиты TDP процессора. Берут номинал(частота, VCore) и заявленный TDP, и текущий режим . И дальше простое уравнение, из которого константы выброшены.

вы не должны расжевывать. Вы должны перестать повторять глупости, написанные на заборе.


О каком сне здесь идет речь? Аффтар той статьи уточнял? А про то что мешает турбированию - это кто сказал аффтару, инженеры AMD? Все люди лгут. Но журналисты сделали из этого профессию.


пока нет пруфа от авторитетного источника, все это фантазии мнительных школьников.

парковка парковкой, но вот как устранить переброску процессов по ядрам и пропорциональную загрузку всех ядер программами, которые не оптимизированы для работы в многопотоке?

Urserg
Панель управления -> Электропитание -> Настройка плана электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания -> Управлением питания процессора ->
В "Переопределение ядра приостановки ядра производительности процессора" ("Processor performance core parking core override" - в англ.версии) – Отключить.

Urserg устранить переброску процессов по ядрам можно парковкой, но прироста от этого не будет. уже проверял. планировщик хорошо с этим справляеться...
загрузку всех ядер в малопоточных приложениях сделать нельзя...

У меня там нет такого, только политика охлаждения и все.

Мне даже показалось, что замедлилось все...
Это скрытая настройка, кроме нее скрыто еще много чего.
Разблокировка скрытых - http://ru.intel.com/business/community/ ... entry=1100
Или рег.файл - http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... Hidden.rar

Спасибо.

кстатии, тут один фрик говорил что на лланах типа КП гораздо лучше тубанов, а на тубанах мол, аццтой, на уровне DDR-II:


вот тест с г...обзора ( аффтар,кажется, неособенно талантлив в разгоне):

ссылка

вот мой скромный результат, на бюджетной(профильной) памяти:

#77

заметьте моя память на частоте(279*6)=1858, то есть пониже , чем у обозревателя.

AlekXL вот так судить по скринам тяжело, не зная все параметры разгона, если у ллано кп на базовой частоте то он реально обходит тубан

если у тубана КП на базовой частоте, тогда может ллано и обгонит его. Что как бэ намекает, что КП ллано - тупо разогнанный КП шестого фенома. Очень уж похожи результаты. И владельцы фена точно также могут разогнать свой КП.
Старый результат был получен с кучей фоновых программ. Вот еще получше

ллано нервно курит в сторонке. Даже бульдозер недалеко ушел. Вернее, он сливает. Из-за высоколатентного кэша 3 уровня.

AlekXL не у бульдозера выше значения это уж точно

выше частота. Но и выше латентность. Я думаю, низкая латентность важнее для многих задач.
Кроме того, меня тешит мысль , что на свете много хомячков вроде вас, которые имея топовые платы и процессоры, но не разгоняя, имеют худшие показатели, чем у моего дешевого, но тщательно подобранного, и разогнанного железа.

Ну, вот еще примерчик в копилку тубана:
#77
Не понмю когда игрался и сделал скрин, но здесь CPU-NB - 3000МГц и одна планка памяти гнусмаса на 4ГБ DH0 c 2000МГц

здорово. Но судя по вашим словам это спорт. Я не люблю спорт. То, что я показал: это рабочий разгон, 24/7
К тому ж одноканал. На реальных задачах моя подсистема памяти будет быстрее.

Не совсем, с понижением множителя проца до x15,5 (3875 МГц) система работала 24/7, закрепленная часовыми+ прогонами прайма. После разлочки x4@x6 долго с потолочными частотами игрался, сейчас условия и охлаждение несколько изменились и с двумя планками памяти CPU-NB уже 3000МГц не держит и позволяет 2000Мгц памяти только при установлении планок по отдельности, стоит установить обе, CPU-NB выше 2950МГц не идёт, а память ограничивается 1900МГц

Ну так выложите актульные, рабочие результаты и настройки, и температуры.
Поделитесь реальным опытом, а не спортом.

AlekXL почему не разгоняя? сейчас разгон 4.5 на постоянку...
когда был фен работал на 3.9GHz и 3.0 cpunb так что есть с чем сравнивать... да это спорт... да и не топовые у меня комплектующие, выбираеться по достоинствам, одно из которых - хорошая система питания, т.к зная по тубану 4+1 фаз уже маловато, если не сдвоенные... свои скрины могу выложить вечером если хочешь...

таких скринов не так и много.
Они интересны. Как и опыт разгона. Но дело ваше.

Здравствуйте, вобщем победить температуру нормально не смог в нагрузке LinX макс. 64 градуса на 3.8 напряжение 1.34 в биосе, как думаете на постоянку пойдет? просто думаю в реальных приложениях такая температура не поднимится, кодировал видео в XMedia в формат mkv температура поднялась до 56
Мониторил аидой