Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

VladPayne она может и на 11 таймингах работать на такой частоте )))

Atheros
Вообще космос по сравнению с моей — на этих таймингах только стоковая частота

VladPayne этот отборные комплекты просто)

Ничего не понимаю...у меня одного разгон под 0.6.8 линкс требует напругу большую чем под 0.6.61Е?? Признавайтесь.

Вполне может быть правдой, если в той версии Linpack нагружает сильнее.

Каждый новый линпак выдаёт всё больше гигафлопс и сильнее жарит. Ведь по факту ещё недавно 0.6.5 гоняли и считалось стабильным и ведь так и было на повседневку, потом всё новее линх и всё больше напруги и температуры.

atfinridi у меня так же)

Atheros
Andrew_1985
BE@ST
вот вам спасибо ...успокоили... ...тогда 0.6.61Е в мусорку...
З.Ы. Не наблюдаю особой разницы в температурах между 0.6.61Е и 0.6.8... а вот разницу в напруге и Гфлопс при одном и том же разгоне - очень наблюдаю

На нон-к 0.6.8 в стоке дает ошибку ан первых секундах. 0.6.6.1 - после первого прохода всегда ошибка, тоже в стоке проверял. Видимо дело в "древних" микрокодах которые зашиты в биос для разгона нон-к.

atfinridi а почему у Вас на 0.6.8 меньше Гфлопс?
У себя прогнал - на 0.6.8 совсем чуть-чуть, но больше.

чтоб я так знал...
вот проба с одинаковым выбором памяти в:
Linx 0.6.61E

Linx 0.6.8

хз...0.6.8 Гфлопс ниже...хз...при таком выборе задач напруга по ядру одинаковая в обоих версиях - если всю память выбрать, то 0.6.8 уже не проходит, требует напругу больше, так может от этого...
Вот ещё последняя проба, обе версии из шляпы темы, Гфлопс в 0.6.8 с памятью 4096, к тому же уже не проходит при одинаковой напруге о чём я и писал выше...хз...:
Гфлопс Linx 0.6.61E

Гфлопс Linx 0.6.8

если поднять напругу под 0.6.8 с Offset 150 на Offset 160, то уже 5 прогонов держит 0.6.8 и Гфлопс выше, но чуть не дотягивает по Гфлопс до 0.6.61Е всё-равно

atfinridi На скаях лучше гнать через Adaptive Mode, когда не хватает напряжения в LinX получается кукуруза.

atfinridi вероятно на что-то не хватает напряжения, отсюда и ниже результат

так и получается, что в 0.6.8 напруги на сам камень уже и не хватает тех самых 0.016v если не чуток больше, получится на 4700 разгона в тесте будет уже макс. 1.488v в лучшем случае, если не 1.504v... 4800 уже точно понятно что максимальная уйдёт за 1.530v даже пробовать и не буду.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

это что такое, у меня его нема.

да действительно на ASRock нету Adaptive Mode

Если не сложно, StarCraft2 прогони на этой частоте.

Хотя бы жалкие сонсольные 30 фпс сможет обеспечить?
https://www.dropbox.com/s/d85o129mdkdeyak/bench.7z?dl=0

N1ghtwish вряд ли получится(( под стенд видна только для тестов заточена, да и игры нет самой.

Имеет ли смысл продать 2600К и взять I5 6400 с ASRock Z170 Pro 4? Собираюсь разогнать 6400 до 4,6-4,8 ггц. Просто 2600К никак не вывозит две 290Х. Проблема в том, что он даже не грузится на 100 процентов, т.к. игры не могут загрузить все 8 потоков до 100. Всегда работает при 70-80 процентной нагрузке. А мощность уходит в никуда. В тестах хоть и обгоняет немного 6400, но в играх-то нету 100-процентной загрузки, в отличии от 6400. Или же лучше взять норм кулер, и разогнать до 5-5,1 ггц 2600К?

fielach i5 6400 неразгоняется

Как бы есть неоффициальные биосы для мат плат на Z170. При помощи увеличения частоты тактового генератора можно разгонять