В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2528535 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2527634 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
pred-ok писал(а):
А нет варианта, что это из-за дополнительных +150 мегагерц?
Есть, но я в попытке найти стабильные настройки уже до +200 докрутил потом скинул на 50. На +100 полной стабильности добиться не удалось, все равно пришлось курву наверх подымать. В принципе, в таком виде однопоток чуть лучше, а мне сейчас он наиболее интересен. Французы знают толк в извращениях, и запилили MSFS в DX11 с основным потоком на одно ядро. На штатном РВО без курвы было 81 С, как пересеку это значение - буду частоты назад крутить. Если EDC зажать - сразу минус несколько градусов, вот хочу попробовать, вывезет или нет. Так-то при +200 и скрипты проходит, и рендеры, но если блендер на одно ядро прилеплять - не проходит. Проблема в курве, а не в частотах.
Последний раз редактировалось Dark_Cloud 03.04.2021 23:18, всего редактировалось 1 раз.
Какие у тебя темпы в сб15 при лимитах 100/90/90? И частота проца. У меня 4650 при 72-73
у тебя хорошие температуры ,в играх будет 60-65 Водянку ты немго дорогую взял у меня Deepcool GAMMAXX L360 V2 брал за 6000р практически предел эффективности, даже в три раза более дорогие выиграют у нее 3градуса макс
Так, ну это единственный варик как его еще повернуть, шланги не перегнуты? Видяха чутка мешает, иначе длины не хватает (\ Но работает все еще на той же мощности - 2400 rpm а не 2600 и больше.
Пробовал все от 3 до 12, никакого профита на любом значении. И only-read тоже ставил конечно же)
Это вовсе ненормально, мб проблема в игре. Выкатили какую-то кривую обнову. Хотя в новых тестах на ютюбе с rx 6700 к примеру у человека всё нормально. Решишь проблему - отпиши сюда, если будет не трудно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Какой результат нормальный на все ядра? Поставил сейчас себе 150мгц буст с курвой все -10. 6м49с, 78 градусов, но частоты были 4500
У меня было где-то 6.39 на одном из вариантов настроек. На текущих лимитах 6.42, ~4550mhz, tmax 78.4 C. 105-70-90 +150mhz -20,-20,-0,-15,-9,-9. Для многопотока надо убирать буст и подгонять курву с лимитами. вот поэтому воду пока ставить не собираюсь, это еще замена корпуса, а результат не то чтобы наголову выше.
Добавлено спустя 41 минуту 11 секунд: Интересное кЕно, одно и то же ядро в зависимости от курвы и лимитов может жрать от 9 до 16W - разница двукратная, так-то. То есть от охлада зависит, как скоро он упрется в лимиты, а средняя температура по больнице будет примерно та же. Причем для лимитов правило "больше-лучше" не работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Speede Шо интересно, открутил EDC до 110 на посмотреть - результаты хуже стали. Пока что по лимитам мне больше всего нравицца 105-70-90. При этом предел по РРТ где-то 115, по TDC больше 70 съесть не пыталось никогда, по EDC 120. Но на таких настройках греется выше, и как следствие, результаты проседают. зы. вообще-то, это лама
115, по TDC больше 70 съесть не пыталось никогда, по EDC 120. Но на таких настройках греется выше, и как следствие, результаты проседают.
Тоже думаю поставить 105(110)-70-90. Если выше - то только температура поднимается, а производительность нет Кстати заметил такую фигню. Вот пк стоял ночью, 35 градусовс idle, все ок. Просто запускаю браузер - сразу темпа 77.8 за секунду, это вообще нормально?) И сейчас температура в простое не падает ниже 48
Проц 5600x ,мать TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI) ,не работает CTR2.0RC5 .Стоял r5 3600 все работало, поставил 5600x CTR запускается но не отображает частоты, температуру и т.п.(стоят прочерки) при запуске diagnostiс проходит тест в CIN20,сворачивает и всё, дальше никаких тестов не запускает. Tune запускает но все тесты проваливает. На кнопку Exit выдает ошибку "unhandled exception has occurred in your application..." . В меню info железо видит. Windows 10 переустановил , NET Framework 4.8 установлен, bios сток . Что может быть, почему не корректно работает с этим процем? И подскажите как скрины убрать под спойлер,не нашёл инфы ,сорян.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Просто запускаю браузер - сразу темпа 77.8 за секунду, это вообще нормально?)
Ну если стресс-тест запускать, то темпа растет быстро да. Но браузер стресс-тестом не является. Такое может быть, если на проц пуляется много напруги для буста, датчик отображает самую горячую точку, и весь кристалл до таких температур разогреваться вроде бы не должен.
SkyOwner писал(а):
И сейчас температура в простое не падает ниже 48
У меня остывает до 38 где-то. Смотрите, что дергает проц в фоне. Если запущен Hwinfo, поставьте snapshot polling в настройках и опрос 1000ms. У меня и мониторинг MSI AB, и Hwinfo опрашиваются с такой частотой, если ставить 500мс - фоновая загрузка проца возрастает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения