Так FX и не отстает. 116 GIPS : 34 = 3,41. Но потоков у Xeon в 4,5 раза больше. У FX на 1 поток приходится по 4,25 GIPS, а у этого Xeon 3,22 GIPS. Так какой ЦП на самом деле быстрее? По общему показателю - да, Xeon лидирует. Но сравнивать 36-поточный ЦП с 8-поточным, по меньшей мере - некорректно... При это FX еще и старше на 2 года... Кстати ирг, способных загрузить 8 потоков не много все еще, а уж 36 может быть одна найдется...

Инструкция как тестить FX чтобы всегда тащил:
1) Бенчи в которых FX жёстко сливает на ядро - игнорируем и заменяем субъективными ощущениями типа, "в браузере всё плавно". (примеры: любые однопоточные тесты, cpu-z, speedometer)
2) Бенчи в которых FX жёстко сливает в мнопотоке игнорируем полностью.(примеры cinebench r23, linx)
3) Тестим только определённые несколько бенчей и только против старых 4 ядерников. (пример:aida64, cpu-z многопоток, старые синебенчи)
4) Выбираем тесты имеющие зависимость от скорости памяти и пытаемся посчитать эффективность на ядро.
5) Любые тесты энергоэффективности игнориуем полностью
6) просто радуемся что проц медленее свежего менее чем в 10 раз и считаем что это аргумент в пользу того что FX тащит.
По итогу FX всегда либо равен либо выигрывает.


Я так и думал

24/7 бенчи гоняю, остальной софт не нужен)

Bigsun точно гоняет. Но можем сравнивать процы чисто "по ощущениям", как браузер.
Представляю диалог "оверклокеров":
-У тебя как скорость памяти?
-Кажется хорошая.
-А сколько разгон проца дал попугаев?
-Думаю +20%. А ты как разогнал?
-Скорее всего на 40%.
-Да, видимо удачный проц тебе попался.
-Ага. Наверное.

Соревновательный оверклокинг - это драг рейсинг от компьютеров. Зрелищно, но абсолютно бесполезно.



Юзеры в большинстве случаев так и сравнивают)

Просто чтобы понимать, в контексте чего это произносится:

7-Zip - результаты бенчмарка #18439418

Одно ядро с HT быстрее твоих восьми фальшивых потоков. Одно ядро. А ведь даже у самого дешевого целерона сейчас минимум два ядра, одноядерных процессоров давно уже не делают.

Bigsun, а зачем сравнивать FX c Xeon 10+, есть же 8ми ядерники. Тот же 1660V3 или 2667V4.





Если не нравиться что тест с НТ, просто отнимите от результата 30%.

Забавно, что тесты с HT не нравятся, но при этом сравнивать с 4-ядерниками (чтобы было «честно», ну то есть «4 модуля» с CMT против 4 ядер с HT, почему-то традиционно не хотят кроме случаев, когда HT прироста не даёт. Как не хотят сравнивать «8 ядер» бульдозера с 8 ядрами Intel без HT. Ведь «это не восемь ядер, а четыре модуля, и пофиг что мы пять минут назад заявляли обратное».

Ох уж эти чудеса изворотливости и талантов в лицемерии, у фанатов Ультры были достойные учителя. 😆 Кстати, юзерам бульдозера на заметку, отличный тормоз проц, который во всех тех же бенчах, что и бульдозер, ультимативно перемогает. Достойный наследник дела в разводе хомяков на бабло. И очень удобно, можно аргументы новые не придумывать, всё те же старые подойдут, просто АМД на Интел в постах замените.

Там 27 GIPS, и то для одного непростого ядра 14900К в разгоне до 6 ГГц, а у FX-8350 34 GIPS. Где быстрее то? Опять желаемое за действительное выдаем?

Лучше говорить про "потоки". 4 модуля у FX не равны 4-м полноценным ядрам. А уж 4-м ядрам с НТ - тем более.
Ролик с 1660v3 - не работает, вход в ютуб не помогает. При этом, сам по себе ютуб - работает.

P.S. Мои задачи - FX "тащит". Бесплатно причем. Не 5000р и не 50000р, а 0р.
Что-то не так с 4х 8Гб (32 ГБ). На 1866 МГц проходят все тесты, игры. На следующий день включаю ПК - черный экран. Видимо, дополнительные планки оказались все-таки некачественные. Пришлось вернуться "на круги своя".
Смотрю в сторону Intel, но пока не настала пора что-то менять. Ultra достойный ЦП, кому хочется энергоэффективности и высокой удельной производительности. Думаю, что ни подешевеют и будут пользоваться спросом.

Bigsun



Кстати, о 7-zip.



Результат практически идентичный твоему. При этом у меня там самая дохлая ддр4, аж целых 2133 МГц. Которая совсем блекло выглядит в сравнении с ддр3-1866, если говорить прямо. И вся эта хреновина питается от батарейки, такой же как в смартфонах или немногим более емкой.

И это задушенный проц на пассивном охлаждении. Если бы там был вентилятор, то было бы стабильно 40 GIPS минимум, а не эти жалкие 32 GIPS. А то и все 45.

FX опять вышел победителем

Умственная гимнастика не имеет пределов и объяснение всегда найдется. Обогнать троттлящий под пассивным охлаждением планшетный проц на 2 GIPS - это победа, безусловно. А уж победить одно ядро на те же 2 GIPS - это вообще величайшее свершение, да.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
stockclock, ядру накинуть мегагерц двести. И будет одно ядро быстрее чем весь восьмиядерный FX. И жрать оно при этом будет какие-то жалкие ватт 50-60. И то не факт.

Bigsun
В Аиде64 есть тест checkmate. Можешь сравнить как там у тебя фикус тащит.

Я на 13900hx хочу. И крутить пингвина под него до посинения.

devl547, там потанцевала почти нет ведь. Без потанцевала, который нужно раскрыть, никуда и никак в наши дни.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
devl547, а если серьезно, то нормально работает. Каких-то необходимостей что-то отдельно под него крутить не заметил.

Глупость какая. Зачем хотеть старый мутант когда можно хотеть к примеру 52 ядерный nova lake, ну или 24 ядерный Zen 6? Тут главное не сделать фатальную ошибку и не купить то что хочешь, а продолжать раскрывать потанцевал фикуса.
А пингвин у меня и на зионе крутится нормально.

Шедулер потоков по P/E ядрам до сих пор патчат.



Потому что ценник. А Zen - скучно, нет ни кластеров, ни разнокалиберных ядер. Разве что чиплеты с и без 3д кэша.



Да и у меня тоже. Но оно слишком нормальное.

devl547, да вроде нормально всё работает:

https://imgur.com/pxSh3I9

А вообще, шедулером можно и самому побыть:

https://unix.stackexchange.com/question ... -cpu-cores

LPDDR4X-4266 может быть? Там половинная частота указана.

На 6 GIPS. Там 14900К вообще-то показан на 2 потоках и одном ядре. Ну Qualcomm тоже обгоняет, да. Но "радовался" то я не этому, верно?

Лучше сравни этот топовый ЦП на топовой МП, с EPYC 9655P, увидишь разницу. Всегда есть с чем сравнить, не правда ли Xeon W3500/W2500 класса HEDT...