Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10540 • Страница 310 из 527<  1 ... 307  308  309  310  311  312  313 ... 527  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".


При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.


Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.


Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).


Партнер
 

Спасибо модераторам, что пост перенесли куда нужно.
TyPuCToZ, Al71, 10141, Поменяю если не получится, может просто я не так что то делаю) Биос обновлял до F5, но только первый биос (их же там два в этой материнке), результат тот же. Потом где то прочитал, что для разлока подходит биос F2 и F3, и сного вернул на F3, только толку нету. Напругу пробовал совсем немного повышать и понижать, не помогло, завтра еще буду пробовать, сегодня уже времени нету. Купить третьей ревизии, эт еще найти нужно +нужную маркировку)), сейчас у меня вторая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2010
Andreika писал(а):
darkstar писал(а):
Имею Phenom II X2 555 BE такой как у klm-Dm, мат.плата n68c-s ucc ядра анлокнулись на боксовом кулере держит норм, но есть такая трабла, при установки напряжения на проц 1.425В(что в писывается в номинал) то комп идет в БСОД с кодом четатам 124 как токо начинает грузится винда, при 1.35 все норм кто знает в чем проблема? Блок питания Xigmatek 500 Вт (NRP-VC503). Ах да еще есть трабла с Dragon Age-Origins на 4 ядрах игра вылетает и в винде начинаются артефакты, хоть в других играх (Dirt 2? Bulletstorm) ниче незамечено, а на 2-х все норм.

Ваша МП не поддерживает процессоры с TDP выше 95 ватт. Нагружая так МП можно с ней быстро попрощаться.

а какой TDP имеет этот проц после алока (в номинале 80), просто есть 4-х ядерники, которая она поддерживает с TDP до 95ВТ и даже 6-ядерники, проц на номинальной частоте.

_________________
Phenom II X2 555@Phenom II X4 B55 3,2GHz@3,5GHz|GA-MA770T-UD3|Geil DDR3 1600 4х2Гб|GeForce GTS 250 1Гб|ZALMAN CNPS10X Performa|Chieftec CTG-750C 750W


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2011
Всем привет!
У меня athlon x3 445.
мать - msi на 770 чипсете.
Попробовал в биосе разлочить 4 ядро - получилось! в POSt пишет, что у меня phenom II B45. 4 ядро в биосе показывает. Но win7 x64 не загружает. доходит до "starting windows", до того места, где огоньки начинают складываться в эмблемму windows. И или выдает синий экран, или сразу в перезагрузку скидывает.
Что делал: в ACC ставил режим All cores, прогонял по всем значениям от +12% до -8%. Не помогает - или синий экран выдает, или сразу ребут.
пробовал поднимать напряжение на проце с 1.34 (по дефолту у меня стояло) до 1.370. Не помогло.
Пробовал отключить в биосе 4 ядро. Тогда винда загружается, cpu-z, также как и в POST, показывает, что у меня процессор B45. Кэш 3 уровня стоит 0 и неактивен.
Пробовал шину с 200 до 190 снижать. Частота ядер в этом случае была примерно 2950. Но все равно, даже анимацию загрузки win7 я не увидел.
Пробовал ставить win7 на разлоченом проце - скидывает в ребут, или синий экран ещё на этапе загрузки оболочки установщика.
Это битое 4 ядро и нет кэша на проце? Или что-то можно ещё сделать, чтобы стабильность работы проца повысить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Spb
darkstar писал(а):
а какой TDP имеет этот проц после алока (в номинале 80), просто есть 4-х ядерники, которая она поддерживает с TDP до 95ВТ и даже 6-ядерники, проц на номинальной частоте.


*2

_________________
1. i5 2500K@4800|Performa|vapor-x 4890|Z68 E3 G3|Samsung1333|Fsp600W
2. x2 5000+@x4 fx5000@3000Mhz|Box||N68C-S UCC|Crucial800|250Watt


Последний раз редактировалось misukhanov 02.03.2011 10:50, всего редактировалось 1 раз.
3.1 правил конференции, ЖК на неделю.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
10141 писал(а):
*2

160Вт? С чего вдруг?

_________________
Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Spb
TyPuCToZ писал(а):
10141 писал(а):
*2

160Вт? С чего вдруг?

математика брат
2 ядра = 80
4 = 160
а почему бы и нет. Докажешь обратное :) ?

_________________
1. i5 2500K@4800|Performa|vapor-x 4890|Z68 E3 G3|Samsung1333|Fsp600W
2. x2 5000+@x4 fx5000@3000Mhz|Box||N68C-S UCC|Crucial800|250Watt


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2008
Ребят, а подскажите какой вариант для игр будет предпочтительнее у проца Phenom II 555:
1. Разгон до 4200 на 2-ух ядрах
2. Разгон до 3700 на 3-х ядрах
???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: Волгоград
Фото: 0
10141 писал(а):
TyPuCToZ писал(а):
10141 писал(а):
*2

160Вт? С чего вдруг?

математика брат
2 ядра = 80
4 = 160
а почему бы и нет. Докажешь обратное :) ?


Мерял я как то ток потребляемый моим процессором по линии 12Вольт. Насколько я знаю основная нагрузка по питанию лежит именно на этой линии. С 2мя ядрами был ток 6.5 ампер а с 4мя всего 8ампер. Никак не в 2 раза разница. Проц профильный без разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2010
10141 писал(а):
TyPuCToZ писал(а):
10141 писал(а):
*2

160Вт? С чего вдруг?

математика брат
2 ядра = 80
4 = 160
а почему бы и нет. Докажешь обратное :) ?

попробую, на сайте Асрока заявлена поддержка 6-ядерных процесооров до 95ВТ, давай посчитаем математику 95/6 и 16 ват на ядро не выходит, это че, типа <del>

_________________
Phenom II X2 555@Phenom II X4 B55 3,2GHz@3,5GHz|GA-MA770T-UD3|Geil DDR3 1600 4х2Гб|GeForce GTS 250 1Гб|ZALMAN CNPS10X Performa|Chieftec CTG-750C 750W


Последний раз редактировалось misukhanov 02.03.2011 10:52, всего редактировалось 1 раз.
3.5 правил конференции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Spb
я всего лишь предположил ;) а вот идея про замер линии напряжения мне понравилась

_________________
1. i5 2500K@4800|Performa|vapor-x 4890|Z68 E3 G3|Samsung1333|Fsp600W
2. x2 5000+@x4 fx5000@3000Mhz|Box||N68C-S UCC|Crucial800|250Watt


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2008
Фото: 0
Сейчас пойду выдавать желтые карточки. 10141 уже получил по пункту 3.1 правил конференции.
TDP (Тепловой пакет) никак не связян с уровнем электропотребления.
После разблокировки процессора TDP (тепловой пакет) станет равным 125 (90) Ваттам (в зависимости от частоты и степпинга), как и у всех других четырехъядерных процессоров AMD (не берем в расчет Phenom II X4 965 / 975 - там частоты другие).

Уровень энергопотребления замерить обычными средставми не удастся - по 12v линии потребляет не только процессор, но и материнская плата с видеокартой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Spb
MikeRussia писал(а):
Сейчас пойду выдавать желтые карточки. 10141 уже получил по пункту 3.1 правил конференции.
TDP (Тепловой пакет) никак не связян с уровнем электропотребления.
После разблокировки процессора TDP (тепловой пакет) станет равным 125 (90) Ваттам (в зависимости от частоты и степпинга), как и у всех других четырехъядерных процессоров AMD (не берем в расчет Phenom II X4 965 / 975 - там частоты другие).
Уровень энергопотребления замерить обычными средставми не удастся - по 12v линии потребляет не только процессор, но и материнская плата с видеокартой.

1. MikeRussia т.е. вы хотите сказать что снижая напряжение на процессор уровень на уровне TPD это никак не отразится?
2. После разблокировки одному богу известно сколько ж там Ватт - я не думаю что блоченые процессоры это результат маркетинга - я думаю это результат тестов отбраковки в котором замер уровня TPD тоже участвует. Так что будет ли выдавать 220-й (65w) в разлоке + разгоне все 125w (что соответствует модели х4 с такой же частотой), а не как у похожей модели феника 920 - 95w я не уверен. Это всего лишь предположение
3. Уровень энергопотребления можно прочесть в спецификциях к материнской плате.

насчет правил
Цитата:
3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.

мой ответ *2 - является предположением, а не утверждением, совет или ложная информация. Где вы ее тут увидели ?

_________________
1. i5 2500K@4800|Performa|vapor-x 4890|Z68 E3 G3|Samsung1333|Fsp600W
2. x2 5000+@x4 fx5000@3000Mhz|Box||N68C-S UCC|Crucial800|250Watt


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2008
Повторю вопрос:
Подскажите какой вариант для игр будет предпочтительнее у проца Phenom II 555:
1. Разгон до 4200 на 2-ух ядрах
2. Разгон до 3700 на 3-х ядрах
???


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2008
Фото: 0
Вас спросили:
Цитата:
а какой TDP имеет этот проц после алока (в номинале 80), просто есть 4-х ядерники, которая она поддерживает с TDP до 95ВТ и даже 6-ядерники, проц на номинальной частоте.

на что Вы ответили:
10141 писал(а):
*2
;
10141 писал(а):
математика брат
2 ядра = 80
4 = 160
а почему бы и нет. Докажешь обратное :) ?
.
Где здесь слова "наверное", "я думаю", "мне кажется", "имхо" или прочие? Их тут нет. За это вы и получили желтую карточку.

10141 писал(а):
т.е. вы хотите сказать что снижая напряжение на процессор уровень на уровне TPD это никак не отразится?

C чего Вы сейчас сюда приплели снижение напряжения мне совсем не ясно, я вообще ничего про напряжение не говорил.

Цитата:
Уровень энергопотребления можно прочесть в спецификциях к материнской плате.

У вас в профиле - GA-MA770T-UD3. Приведите мне её спецификацию и покажите, где там сказано про уровень энергопотребления? Лучше в ЛС.

И хочу напомнить, что обсуждение действий модераторов здесь - нарушение. Вы же не хотите третью ЖК? Я все объяснил в ICQ, не понятно что-то - идем в Обжалование действий модераторов или пишем мне ЛС.

Dimas-DNA, здесь не ясновидящие. Разрешение какое? Игры какие? Видеокарта какая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2009
Dimas-DNA не по теме.
Второй вариант предпочтительнее

_________________
PhenomIIх2 550@X4 3500, IH-4405, GA-770TA-UD3, 2*2048KingstonDDR3 1333@1800, ATI4870HISTurbo+ZALMAN VF3000A, СORSAIR V64+ST640+ST250, INWIN J-607 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Spb
Dimas-DNA писал(а):
Повторю вопрос:
Подскажите какой вариант для игр будет предпочтительнее у проца Phenom II 555:
1. Разгон до 4200 на 2-ух ядрах
2. Разгон до 3700 на 3-х ядрах
???

если 460-я то 2 пункт более лояльный тут и ясновидящим быть не нада
кстати заполни профиль

MikeRussia
AMD Athlon II X2 220 2800MHz 512KBx2 N/A Regor 45nm C3 65W 4000
включаем ядра и разгоняем до 3600 что примерно равно этому а не 920 -му
AMD Phenom II X4 975 3600MHz 512KBx4 6MB Deneb 45nm C3 125W 4000
т.е. *2 если я не верно мыслю то так и скажите

Цитата:
TDP (Тепловой пакет) никак не связян с уровнем электропотребления.

давайте для начала выясним что вы имеете в виду под электропотреблением, а то я уже запутался

ЗЫ в спецификации к матери я ничего не нашел, но я думаю что можно почитать тот же фцентр и узнать искомое

_________________
1. i5 2500K@4800|Performa|vapor-x 4890|Z68 E3 G3|Samsung1333|Fsp600W
2. x2 5000+@x4 fx5000@3000Mhz|Box||N68C-S UCC|Crucial800|250Watt


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
10141, вдумайся, неужели одинаковые модели с TPD 95Вт и 125Вт реально отличаются в энергопотреблении на 30%?
Это бы давало разницу в температуре градусов 10-15-20 при максимальной нагрузке.
Реально дело обстоит далеко не так, конкретные экземпляры с TPD 95Вт и 125Вт могут иметь одинаковое номинальное напряжение, и их реальное тепловыделение будет абсолютно одинаковым.

Увеличение количества ядер не дает пропорционального роста энергопотребления.
Смотри например тут:
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/c ... 162590.png
Потребление X2 560 = 102Вт, X4 965 = 144Вт, добавление 2 ядер с примерно такой же частотой увеличивает энергопотребление на 40Вт.
Ну и добивающий вопрос: почему потребление X6 почти такое же, как у X4?
По твоей логике должно быть в 1.5 раза больше...

_________________
Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
10141 писал(а):
AMD Athlon II X2 220 2800MHz 512KBx2 N/A Regor 45nm C3 65W 4000
включаем ядра и разгоняем до 3600 что примерно равно этому а не 920 -му

На Regor'e разве есть что разблокировать?

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Spb
nx1 писал(а):
10141 писал(а):
AMD Athlon II X2 220 2800MHz 512KBx2 N/A Regor 45nm C3 65W 4000
включаем ядра и разгоняем до 3600 что примерно равно этому а не 920 -му

На Regor'e разве есть что разблокировать?


шапку темы прочтите

TyPuCToZ писал(а):
10141
Увеличение количества ядер не дает пропорционального роста энергопотребления.
Смотри например тут:
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/c ... 162590.png


я всего лишь предположил и описал почему предположил именно так, а не пункт 3.1
кстати спасибо за ответ

_________________
1. i5 2500K@4800|Performa|vapor-x 4890|Z68 E3 G3|Samsung1333|Fsp600W
2. x2 5000+@x4 fx5000@3000Mhz|Box||N68C-S UCC|Crucial800|250Watt


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Marland писал(а):
Всем привет!
У меня athlon x3 445.
мать - msi на 770 чипсете.
Попробовал в биосе разлочить 4 ядро - получилось! в POSt пишет, что у меня phenom II B45. 4 ядро в биосе показывает. Но win7 x64 не загружает. доходит до "starting windows", до того места, где огоньки начинают складываться в эмблемму windows. И или выдает синий экран, или сразу в перезагрузку скидывает.
Что делал: в ACC ставил режим All cores, прогонял по всем значениям от +12% до -8%. Не помогает - или синий экран выдает, или сразу ребут.
пробовал поднимать напряжение на проце с 1.34 (по дефолту у меня стояло) до 1.370. Не помогло.
Пробовал отключить в биосе 4 ядро. Тогда винда загружается, cpu-z, также как и в POST, показывает, что у меня процессор B45. Кэш 3 уровня стоит 0 и неактивен.
Пробовал шину с 200 до 190 снижать. Частота ядер в этом случае была примерно 2950. Но все равно, даже анимацию загрузки win7 я не увидел.
Пробовал ставить win7 на разлоченом проце - скидывает в ребут, или синий экран ещё на этапе загрузки оболочки установщика.
Это битое 4 ядро и нет кэша на проце? Или что-то можно ещё сделать, чтобы стабильность работы проца повысить?

Оч похожая проблема.
Проц Phenom II X2 555 BE
Мать MSI 770 C-45
Разлочился, но при загрузке Window 7 x64 происходит тоже самое. При установке виндовс на 4-х ядрах тоже выкидывает в синий экран.
Все перепробовал, игрался с процентами, напряжением, биос обновлял, но не помогло...
На Windows XP 32 и 64-bit на 4 ядрах все работает норм, проц проходит все тесты, а в Windows 7 только идет с тремя ядрами стабильно(


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10540 • Страница 310 из 527<  1 ... 307  308  309  310  311  312  313 ... 527  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan