Стал обладателям процессора Sempron Socket 939:
http://www.topmods.net/virus/Sempron_S3 ... n_S939.jpg Куплен сегодня на юге Украины в розничной сети за 105 у.е.
Имеется обзор такого процессора.
Мой процессор 27-ой недели, в отличие от 25-ой в статье.Вечером буду разгонять.
ЗЫ. Характерно, что поиск в гугле дал только 2 статьи - ту, на котрую я дал линк, и фактически на у же только на английском на ixbt-labs. Даже на http://xtremesystems.org почти нет информации по этому процику
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Официально процессоры Sempron в исполнении Socket 939 в розницу никогда не поставлялись, и уже через пару недель все процессоры Sempron начнут плавный переход на платформу Socket AM2.
Жаль... Наверное так и не дождёмся официального выхода, по крайней мере до реального повления АМ2. Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды Кстати... Факт реального наличия 3200+ на Е6 Ура! Первый реальны сэм 939 с 256 кеша... Т.к. с 3500+ пока вообще напряг.
_________________ Вахабит - это 1/8 вахабайта!
Pentium4 - это VIA C3 + передача части энергии назад в фирму Intel - вот зачем им такие большие частоты.
Обидный разгон получился- 268 полностью стабильно - суперпи 28сек и см проходятся только на этой часоте и ниже, а при высшей (2950) запускается, работает фильмы, музыка и прочая ерунда, тесты см (cpu fpu) и суперпи не проходятся. Игра - играется(Oblivion), правда со смешными артами (герой стал лысый и без шлема, + все тело сотояло из полосочек, умора в общем). Напряг 1.71 мать показывает, реально меньше, но мерить мултиметром возможности нет. Странно, почему при часоте выше 268 работает, но тесты не проходит Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд блин, ошибся - не 2950mhz, а всего 315 по шине - 2835mhz
Странно, почему при часоте выше 268 работает, но тесты не проходит
Что странно?У всех процев есть свой предел."Работает"не обязательно значит что правильно работает.
Цитата:
Обидный разгон получился
Ничего обидного-нормальный разгон .На чистотах типа 2835 оверы не в игры играют, а скриншоты снимают,суперпи вычисляют и прочию ерунду запускают.А работают и в игры играют на 2400-2600.
Вот что и странно, на таких частотах суперпи вычисляют, а у меня 270 уже не вычиляется, хотя ты правильно гришь, у каждого проца свой стабильный макс есть.
При 268 обычное, стандартное, а при 315 1.7 (1.425 + 20 % от этой суммы - у кого мать MSI должны понять). Ниже не пробывал, да и при это напруги выше 47 градусов (нарузка) не идет(igloo 7300pro делает свое дело, правда шумно, хотя мне пофиг, у меня шум корпусf заглушает музыка, летящая из колонок ). Cool and quiet включен, корпус открыт, проветривается двумя пропелами - один на видуху, другой на проц нацелен. Добавлено спустя 6 минут, 32 секунды /ZETT/ - Ты гений. Стоило мне установить напр на 1.62 - на 285 тесты пошли и пошли без ошибок!!! Эксперименты продожаются!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
2700 должно работать Стабильно при +0.25 Добавлено спустя 18 минут, 18 секунд 2700 должно работать Стабильно при +0.25 Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд поздравляю
маркировку напиши
291*9 (1.5 вольт) взята! когда этот суперпи 32 кончится 25 минута идет. Маркировка далеко(надеюсь тебе не к спеху, надо будет с проца посмотреть, а то я бумагу потерял с ней, переписал специально, чтобы не лазить и потерял ), будет завтра, я видео ставить буду (7600gt asus), заодно и проц погляжу. Не подскажешь оптимальную напругу на 300*9 и 315*9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2005 Откуда: Сумы
У меня полностью стабилен на 300х9 при 1.5В, 311х9=2800 при 1.55В superPi 1M - 31.578, но на этой частоте не стабилен, а теперь, когда потеплело и вовсе пи через раз проходит, мать напряг больше не дает, но ниче, я доволен.
Скрин смерти удалось получить на 2901МГц при 1.58В.
294*9 при при 1.6 стабилен, хочу такой же стабильности на 300*9 буду пробывать(уж больно число красивое), на 295*9 уже баги начинаются. Хотя опять думаю напругу взвинтил большую, понижать надо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003
Цитата:
Скрин смерти удалось получить на 2901МГц при 1.58В.
Дай больше напруги и скрин на частоте побольше...
Цитата:
У меня полностью стабилен на 300х9 при 1.5В, 311х9=2800 при 1.55В superPi 1M - 31.578
А я свой на 2800 стабильно юзаю только при 1,68, тесты на 2859МГц 1,71В гоняю, а 2700 на 1,52 тоже стабилен.
Цитата:
Не подскажешь оптимальную напругу на 300*9 и 315*9.
Она подбирается методом проб и ошибок... И для каждого проца уникальна. Пробуй, ищи на кокай у тебя всё будет нормально работать.
_________________ Вахабит - это 1/8 вахабайта!
Pentium4 - это VIA C3 + передача части энергии назад в фирму Intel - вот зачем им такие большие частоты.
294*9 1.55 стабилен, выше уже баста(пи вычисляю, но на третьем потоке БАХ, не вычисляется) - хотя буду экспуриментировать(опечатка смешная получилась, не стал править), но позже. Оффтоп - к 7600gt надо охладу и буду гнать ее!(73 градуса без разгона?! феноменально!хотя давно пора купить нормальный кулер). Потом отпишусь, чего вышло в итоге.
блин, действительно, обидно! Гады! (я об sse3) Я посмотрел маркировку - полностью с проца списал(теперь вместо кпт8 - алсил3). SDA3000DI02BW; NBBWE; 0606BPMW. Позже скачал cpu-z(1.33.1), думаю- безобразие, но надо проверить! Она определяет палермо и пишет, что sse3 есть. Так что фиг знает, но я доволен, хоть не 300*9, но близко к этому. Нелья доверять 100% статье, тк там устаревшие проги для определения юзались и revision у меня с тем винчем не совпал, у меня E6/ Практически они не проверили отсутствие sse3. Или ты говорил о том, что мне ядро попалось, не слишком удачное в разгоне?
Добавлено спустя 41 секунду а у тебя веник? проц, в смысле Отредактировано куратором: Domino. Дата: 26.05.2006 22:45
фууф, а то я прямо испужался! Блин, ну и привередлив проц к выбору напряжения: вчера после моих неудачных попыток заставить его пройти suppi он отказался пахать на 294*9. оказалось, напряжение измененное на +\- 0.20 вызовет собой непрохождение пи. Гемморой, одним словом. Может как и на 294 подберу напругу на 300? Вопрос появился один- существуют проги для выставления напруги в виндосе. Про проц я неудачно спросил, у тебя в профиле он написан оказывается.
слушайте, недавно взял 299*9, но вместо того,чтобы быстрей считать пи у меня он посчитал за 51! секунду(на 294*9 он считает за 39 секунд). Память работает на 198 частоте. Вопрос: что в черном ящике? Я подумал, что с увеличение частоты после какго то порога проц работает не быстрей, а медленней. Скажите - на 294*9 это намальный резулт и какие резулты у вас на этой или похожей часотке? Тьфу, забыл написать что пи считаю 1M
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения