В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

OMG


А как это Вы определили максимальный вольтаж?

Да и в случае деградации надо проверять проц на другой мат. плате. Чтобы быть уверенными чтои меем дело именно с проблемой проца.
Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд

Где конкретно вы там увидели предел по температуре-напряжению. Пока невижу.


А вы как думаете? Максимальный -вольтаж максимально подаваемый данной моделью мат. платы на котором с имеющимся охлаждением проц сохраняет стабильность в разгоне.

Это уже похоже на лекбез.
В интересующий процессор "тык" ... или по теме спеки глядь...

Прикольно. Но сколько ни смотрел - кроме слов по пределу именно температуры - никаких пределов по напряжению.
Хотя может и упустил. Поправьте если что.
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды
Alspiz Тыкните в процессор и убедитсеь что предельной считается именно температура. А вольтаж указан в рабочем диапазоне а не в предельном Таких слов там нет.

Xmast
Учите матчасть.

ну емае, 65нм деградировал на более высоких напряжениях связи с тем, что там было большее расстояние между логич элементами, а напряжение как известно, обладает пробивной способностью, чем оно выше тем на большее растояние оно бьет, напромер в воздухе 30КВ пробивает 1см, в процессоре же эти размеры гораздо меньше и напряжения нужно в тысячи раз меньше, а при пробивании происходит замыкание из-за чего проц и деградирует.

Xmast 65 нм в 1.5 раза больше чем 45 нм, напряжения обладает линейным пробивным свойствам, значит чтобы пробило в 65нм проце нада в 1.5 раза большую напругу, т.е 2.1-2.2в, что то не видел чтобы на 65 нм такую ставили... вот поэтому с фактами загвоздка, сдается мне в скором будушем именно напряга будет главной проблемой, а не температура..

производитель вам не заявит максимальную напругу, так эксплуатация в нестандартных условиях не предусматривается!!! а разгон это уже не стандаортная эксплуатация процессора при которой изготовитель снимает с себя гарантийные обязательства(конечно еще доказать надо)))
но возвращаясь к температурам на 45нм процессорах-для тестов хоть 2.0 ему давайте , если не сгорит, а на каждый день не рекомендуется выше 1.45 использовать...

Ну вот когда будет тогда и скажем. А раз мат. платы не дают поднять напряжение выше допустимого (было бы ненормально если бы они это позволяли) - значит эти напряжения допустимы если охлаждение так же усилено.

Xmast на мат платы ставятся несколько модельных рядов процов для некотрых напряжение нада выше для других ниже...

Да. Для разных ревизий напряжение может отличатся т.к. с улучшенным степингом процу естественно может быть достаточно более низкого напряжения для стабильной работы. Однако диапазоны напряжений в новых биосах насколько мне известно не уменьшены. Значит к реально опасным напряжениям эти процы пока не подошли.
Все. Заканчиваю обсуждение т.к. напрямую к теме ветки она имеет не очень прямое отношение.

Для деградации нужно активная нагрузка на процессор, а у вас , судя по вашим методам разгона, они почти всю свою жизнь проводят в состоянии idle (иначе вы и думать бы не стали эксплуатировать их при максимальном или близком к нему напряжении).

Это сейчас в век интернет так сказать у меня действительно большую часть комп простаивает. Пока по крайней мере. А раньше когда я больше любил подразогнать - для меня самой интересной игрой были поиск максимальных частот-таймингов + тестирование на стабильность. Так что комп не простаивал и работал уж точно не меньше чем у среднего геймера. Т.е. достаточно большое количество часов + нагрузка>50% в среднем можно считать - большая часть времени.
У меня к вам вопрос из каких показателей интел определет напряжение при котором процессор так сказать начинает деградировать? Т.е. по вашему напряжение подаваемое на проц по дефолту избрано из целей не только нормальной работы но и предотвращения деградации? Я правильно понимаю?

У меня вопрос тогда раз вы утверждаете про вред повышенного напряжения.

1. На какой ресурс рассчитан скажем Q6600 при работе на дефолте.
2. На сколько уменьшится ресурс процессора при повышении вольтажа на 10,20,30%
3 Учитывались ли при определении порога температуры-вольтажа для процессора нестандартные методы охлаждения
4. На сколько увеличится ресурс процессора при улучшенном охлаждении на 10,20,30% при работе на дефолте
5 На сколько увеличится деградация при равных температурах с дефолтом
5 Каково соотношение деградации пункта 1 к пункту 4

Если вы говорите о деградации в ощутимом для пользователя временном интервале, что не подтверждено моей практикой по процессорам (не память и не что то другое) - значит вы можете ответить на эти прямые вопросы.

если не ошибаюсь то - в 45нм процах для предотвращения пробоя на таких мизерных расстояниях используется новый диэлектрик на основе гафния .
так что линейная увеличивающаяся пробивная зависимость от уменьшения техпроцесса не сохраняется.

Подавайте любое напряжение, ставьте любую частоту - главное, чтобы под 100% нагрузкой в садомазе температура не уходила за 60С

ОК... поставлю 1.9 вольта с 5.5 ггц(волл не учитываем)... думаешь прокатит, допустим, под каскадом на повседневку?
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
ну это так, воображаемый эксперимент

А что такое диэлектрик мы знаем? В современной микроэлектронике сейчас воздух меж элементами не применяется.
30КВ пробивает 2.2см воздуха при атмосферном давлении. Для нормального диэлектрика толщина эта ~0.05мм, а может уже и меньше.

Конечно есть вероятность пробоя напряжением, но подаваемая величина его для создания такого пробоя имхо гораздо выше, чем 1.5-1.6в...

moonsond
Если темпа будет меньше 60С под нагрузкой - почему бы и не нет
Хотя, если серьёзно - чем больше напруга, тем сильнее локальные перегревы - поэтому предельную темпу при вольтажах выше 1.5 надо конечно снижать. В твоём примере я бы ограничился примерно -10С на камне, для комфортной работы проца на пару лет