Serg_[OwP]
да уж. талантливіе люди

Serg_[OwP]
Может переходная модель между коппером и туалатином, вроде были такие.
Но точно не знаю.
У неё крышка теплораспред. есть или нет?

нету. голое ядро. цвет подложки зеленый. по размеру ядро как у обычного Cel Coppermine или Р3 733 Coppermine. Может есть какая утилита по Интел процессорам специализированная?

PII 266@448, только давно это было, году в 98м

Люди у друга имеется Селерон 700 разогнанный(66*10.5) до 872(83*10.5)
Я собирался его подразогнать полез в статистику разгона и ...
Смотрите сами.
http://overclockers.ru/cpubase/?cpu=12& ... on=results
Во первых я думал что Селероны перешли на 100МГц шину с 800МГц версии ( http://processorfinder.intel.com/script ... p?CHRID=49 ), а во вторых что множитель на них заблокирован. Что это значит???

Serg_[OwP] у меня есть спец утилита но она не поддерживает старые процы. Попробуй WCPUID, CrystalCPUID и др проги, посмотри, что они скажут. Скорее всего это просто такой мегаразгон. Учитывая, что проц степпинга d0 это, я думаю, возможно.

ЗЫ маркировка полностью закрашена?

Да. Пытался смыть спиртом - не получилось. Больше ни одной надписи. Все утилиты вторят одно и то же: Cel 566 Coppermine 128.

Serg_[OwP]
значит так оно и есть.... ну чтож, поздравляю с отличным процом!

Serg_[OwP] мягко скажем поимели тебя барыги Проц Селер 566, погнался мега, они его и впарили...

Serg_[OwP]
а может действительно инженерник, поэтому так погнался? множитель менять не пробовал?

заблокирован. Ни Chaintech на 815, ни ASUS P3-BF не смогли поменять.

Serg_[OwP] весьма интересный проц однако.... мне б такое чудо

Serg_[OwP]
это не может быть 566.
аргументирую
а) утиль пишет Coppermine-T. Это уже не менее 800МГц
б) Vcore = 1.7. Это означает степпинг не ниже cC0
cB0 = 1.5, cC0 = 1.7, cD0 = 1.75
в) множитель 8.5, что дает нам 850 (8.5x100), либо 566 (8.5x66)
г) см. степпинг на скриншоте. сD0. Это ограничение по частоте не ниже 733....

итак, это 850-й проц cD0 степпинга. Короче, один из этих придурков. И не надо тут кипятком писать, что он 566.... Не может быть этого, потому что быть не может. Я уже приводил неоднократные примеры, когда софтово процы детектились неверно....
И скажу больше - этот 850-й гонится РОВНО ТАК КАК ЕМУ ПОЛОЖЕНО.
Добавлено спустя 3 минуты, 57 секунд
Demi_b#T
у всех PII было 512KB кэша. ЧИТАТЬ
Добавлено спустя 1 час, 27 минут
IC9517
тут в статистике разгона и не такое пишут. не обращайте внимания. А коли действительно интересно, то узнавайте S-Spec камня и смотрите по нему, что камень их себя представляет. Вот и поглядел на эти "резалты". Нет скриншота и S-Spec'а - нет разговора.
А по поводу бреда, пожалуйста:
http://overclockers.ru/cpubase/?cpu=10& ... on=results

это наглая ложь! Не было P!!!-S на 100-ю шину, да и с множителем 6, а тем более с напругой 1.7. Скриншота, кстати, тоже нету. Другие примеры просто лень комментировать, но нарыть их можно множество...

Мой старичок: АХР1700+(1467 МГц)@209x12,5(2612 МГц)

Root спасибо за разъяснения.... теперь понял

Народ есть вопросы по сокет7!
Мне вот повезло и добыл я асус p5a-b, одна из самых крутых матерей под сокет7.
И решил поставить WR на сокет7))))) И вот вопрос он есть ваще? я вот только максимум нашел 660мгз на к6-3+.
Он поставлен на стандартном воздухе я так понял, с водой 700 можно.....с фреоном 800)))) или даже 900!
Вы прикиньте сокет7 900мгз)))))) мать позволяет ставить шину 150! правда при пси 50(((((
И множитель 6. напруга до 3.5в, стандарт у k6-3+ и k6-2+ 2в вроде или около того.
150x6=900, вот это былобы круто. память на 150 можно найти, проц только вот где взять)))
но k6-2+ я видел у чела одного....
кто чё думает? реально или бред вызванный черезмерным употреблением алкаголя в праздники?