Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Андрей ROG ИМХО, с ростом ядерности разгонный потенциал будет снжаться.
Я бы сказал чуть по другому. Разгонный потенциал ЦП будет снижаться из-за уменьшения тех. процесса. Кристалл меньше - сложнее охладить и т.д. Не исключаю, что со временем мы увидим ЦП без крышек. Как в видеокартах - ОС на голый кристалл для лучшего охлаждения.
Цитата:
Moonk На сколько 8-ядерник в консоли превосходит i7-2600? Или это всего-навсего будет вторым дыханием тубанов?
Думаю, что так нельзя сравнивать. Понятно, что ядра ЦП более быстрые. Но я имел ввиду другое, что игры в новых консолях будут делать упор на все имеющиеся ядра в новых ящиках. Интел же делает упор на более высокую частоту, заранее предполагая, что при портировании игры с 4-х ядерных консолей или разработке игры, разработчик схалтурит и не распределит нагрузку на доп. ядра в 6-8 ядерниках. Новые консоли делают упор на оптимизацию ПО и многоядерность, то есть слабые ядра на меньшей частоте будут загружаться все равномерно. Таким образом появится игры, которые будут использовать все 8 ядер у консоли. То есть мы можем получить порты, которые в будущем могут нормально использовать потенциал всех 6-8 ядер на ПК. Как такие игры, которые заточены под многоядерность, смогут работать на 4 ядерниках пусть даже и более быстрых, сказать сложно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BOL писал(а):
При использовании СВО нужен будет дополнительный обдув
Да какой обдув? Если мать греется, то ставят воду и на мать - на мосфеты ватер например и ненужен никакой обдув при СВО.........матчасть подучите.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Кто уже купил себе 8 ядерник
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Himik_15 писал(а):
Да какой обдув? Если мать греется, то ставят воду и на мать - на мосфеты ватер например и ненужен никакой обдув при СВО.........матчасть подучите.......
из того что я прочитал там вроде будет более низкая напруга и тем самым будет меньше нагрев самой мамы (если я не прав то поправьте без тролизма ОК)
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Да какой обдув? Если мать греется, то ставят воду и на мать - на мосфеты ватер например и ненужен никакой обдув при СВО.........матчасть подучите.......
Ставить водоблок на мосфеты мат. платы это блажь, лишнее ГДС. Вентилятор и штатный радиатор вполе способны справится нагревом цепей питания.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
dR_doc смотря что нужно от системы. иногда низкая темпа мп позволяет выжать из проца лишние 100-200 мгц, для кого-то это очень большое значение имеет. а так конечно для 4500 обычную плату любую которая нравится и будет норм.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
dR_doc писал(а):
Ставить водоблок на мосфеты мат. платы это блажь, лишнее ГДС.
Блажь ставить две и более помпы на средний контур. А один микроканальный ватер на проце способен дать такое ГДС, что ватеры на месфетах, видеокарте и радиторы вместе взятые, обзавидуются.
dR_doc писал(а):
Asus давно уже "не возбуждает" после своих кривых кривых поделий типа p5k premium.
Это было СЛИШКОМ давно. Лично меня ASUS устраивает чуть более чем полностью.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Андрей ROG писал(а):
Вот интересно, у меня Corsair H100, воздух гонит внутрь корпуса, хватит ли набегающего потока на радиаторы мосфетов? Giga x99 ud5.
Смотря как он у тебя установлен и какую температуру он гонит в корпус. Если он в прямую дует и не очень горячий то хватит а если воздух горячий то может наоборот разогревать его не нужной температурой.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Сейчас этот форум просматривают: asz1222, pred-ok и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения