Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Сегодня получил свой core i5 6600 (без "k"). Я в жизни не поверю что нет способа его разлочить. Есть у кого опыт на этот счет ? Спасибо.

_Tanatos_ Материнка какая?
Скрины БИОС напосмотреть выкладывайте..

Ребят интересует вопрос.... Можно ли на чипсетах B150 и H170 разогнать 6600K? Kто пробовал - отпишитесь. Если такие есть конечно..

Это конечно серьёзная заявка на победу.
Много i5-2500/i7-2600/i5-3570/i7-3770/i5-4670/i5-4690/i7-4770/i7-4790 уже удалось "разлочить"?

Материнку еще не купил. Но заводской номер L519C287

Конечно есть способ, и я уверен, что даже Celeron G1820 можно разогнать до 4.5ГГц, но для этого нужно "всего-навсего" расковырять прошивку БИОСа дизассемблером, а точнее ME часть, которая, скорее всего имеет мощную защиту соизмеримую с защитой в современных сонсолях, со всякими там подписями. Справитесь? Дураку понятно, что все эти защиты программные на уровне Intel ME, а проц передает лишь свой Id, вот только проще от этого почему-то не становится...

Интересно скайлик сможет победить, старого ветерана x5650 4,2 в многопоточных прогах. Где все потоки используются. ?
8 молодых потоков против 12 старых

Ну и как, получается поставить на на постоянку на максимальном множителе 3.9ггц? И еще до 4ггц шиной догнать? Там разница уже не такая большая будет по сравнению с К-процессорами, которые на мой взгляд не имеют смысла в таким термоинтерфейсом.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Не думаю, что все так сложно с защитой, учитывая какие программисты пишут ети биосы. Другое дело, почему это никто еще не пробовал со времен сандиков хотя бы и не начал распространять модифицированные биосы, которые тупо забивают на тип процессоре и не прячут нужные настройки. Наверное потому что матплат слишком много и легче доплатить интелу 50 баксов и быть очередной дойной коровой, чем проделать такую работу.

Именно! Вспомните, как взламывали сонсоли, какой это гемор, а тут видимо не проще. А то, что защита программная доказывает существование вот таких процев http://habrahabr.ru/company/intel/blog/141318/

Нет, конечно.


Тут пробовали. И тут.

С чего вообще народ решил, что на B150 или H170 можно разгонять CPU? Нельзя.
На B85 и H87 можно было (если вендор добавил соответствующий функционал в BIOS). Но то было в следствие допущенной ошибки в микрокоде. А сейчас все OK, ошибок нет (или пока не нашли), разгон только на Z170


Вот именно. Цель не оправдывает средства. Зачем ломать B150/H170, если можно доплатить $20 и взять Z170?

Разница чуть ли в два раза это не 20 баксов между платами на разных чипсетах, если конечно не сравнивать самые слабые z-платы с более менее навороченными на урезанных чипсетах. Ну и речь шла о самих процессорах без К на z-платах.

lizardx
Этих "самых слабых Z-плат" вполне хватит для неэкстремального разгона Skylake до ~4.6/4.7 ГГц. Кто хочет большего, пожалуйста, пусть покупают более дорогие мат. платы за $200 и более

Не хватит, нагрузка на питальник скайлейка существенно возросла. Да и если сравнивать платы одного класса на младших чипсетах со старшими, то там может нарисоваться разница и более двух раз. Еще 1 способ доить почитателей интела дорогими чипсетами, не требующий вложения и каких-либо разработок, никаких тебе инновации. Просто выпустили обрезки чипсетов и выпилили из биоса возможность менять множитель. Эти B, H чипсеты гнали бы точно так же как зетки. Етот способ хорошо сочетается с другим - на каждое поколение камней нужна новая мать. Ивик не поставить в z68 - под него свой чипсет. Бродвелл не поставить в z87, для него уже идет z97. Точно так же будет и со скайлейком. Чтобы даже особо упоротые любители апгрейда, покупающие проц каждое поколение меняли еще и мать. Ведь z77 не было во времена сандиков, как и z97 вышел слишком поздно. Ну а про конскую цену за К множитель молчу, явно мало в нем смысла с таким слабым теплоотводом от чипа.

убедили ..продаю скайлик,куплю амд

Все верно.
Но есть хороший способ - сидеть максимально долго на одной платформе. Я, например, в сентябре перешел на 1151 с 775 =)
А 1150 сейчас все тоже самое по производительности (-5 -10% от скайев), на нем можно еще долго сидеть.

rafiknevinoven
продай мне, а на эти деньги купишь 9590 который выделяет тепла как две хороших видюхи и по производительности как i5

Я не имел ввиду, что камни плохие, если не считать некоторых вышеуказанных нюансов, которые лишь заставляют задуматься над покупкой. Просто они очень универсальны из-за высокой однопоточной производительности.

lizardx
ничего в них универсального нет, жрут больше 220 ватт, а по скорости в лучшем случае как Haswell i5 без разгона, лишь в некоторых задачах и бенчах чегото стоят.

так и я про то.есть разве альтернатива?нет.значит разговор ниочём я переходил со старого железа,стаял бы ай5 каньён даже бы недёргался