Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37733 • Страница 32 из 1887<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 1887  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2578057 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2577156 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2577156 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2577156 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2577156 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2576272 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Spaik писал(а):
предел ручного разгона по CCX с моей текущей СО что-то типо: 4.8/4.6ггц@1.3v

ты чем разгон проверяешь?
при фиксированном напряжение и вольтаже,процессор скидывает частоту в простое

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


Последний раз редактировалось zzzzzzz 18.11.2020 19:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
immortal3000 писал(а):
Неужели люто ужатый по лимитам проц - держит выше однопоточную производительность.. хрень какая то

так лимиты для всего проца
процу по одному ядру до лимита далеко

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
immortal3000 писал(а):
да как так то
У всех однопоток выче чем у меня, я 670-675 только с курвой выжимаю

Поэтому я и говорю, что там что-то забаговано. Тут еще есть другой фактор - CPU-z игнорирует метки CPPC и вешает однопоточный тест _всегда_ на первое ядро. Если оно не лучшее в CCX (как у меня на моем 3900х), то результат однопоточного теста даже при бцлк+ оффсет будет ниже, чем если вручную задать частоту (520-540 в автобусте против 555 в ссх разгоне до 4.5 ггц)

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
tsaMolotoff писал(а):
Поэтому я и говорю, что там что-то забаговано. Тут еще есть другой фактор - CPU-z игнорирует метки CPPC и вешает однопоточный тест _всегда_ на первое ядро. Если оно не лучшее в CCX (как у меня на моем 3900х), то результат однопоточного теста даже при бцлк+ оффсет будет ниже, чем если вручную задать частоту (520-540 в автобусте против 555 в ссх разгоне до 4.5 ггц)

к примеру по шине бустят процы , вместе со всем что есть

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
Prof писал(а):
к примеру по шине бустят процы , вместе со всем что есть

Причем здесь это? Речь идет про тест однопотока во встроенном бенче CPU-z.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
Ко мне 5950Х приехал... Вот только заниматься им пока времени нет.
Жду с нетерпением выходных с целью проверить как оно с моей памятью дружить будет.
Да и с набором специфических приложений типа Ansys, Comsol и т.п. "решатели".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
immortal3000 писал(а):
Но попробую авто с курвой)

Неужели люто ужатый по лимитам проц - держит выше однопоточную производительность.. хрень какая то


проверил , однопоток действительно в авто выше
слева: curve -15 offset +0.0125 PBO материнка ( что то вроди 395 249 200)
справа: curve -15 offset +0.0125 PBO авто (с cb15 275 однопоток)
разница в многопотоке - косарь..
Вложение:
pbo_m_vs_a.JPG
pbo_m_vs_a.JPG [ 83.63 КБ | Просмотров: 883 ]


Температура с BPO авто - у меня не превышает 60оС :haha:
но -4к в cb23 29.7k vs 25.5k

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Ща попробую еще fmax воткнуть с pbo авто, посмотрим что будет)

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


Последний раз редактировалось immortal3000 18.11.2020 21:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
immortal3000 А без SMT пробовал?

У меня мысль возникла, а если, в БИОСе, к примеру 5950 урезать до 8 ядер, то это будет 8 ядер/64мб кеша или 8 ядер/32мб кеша?

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 18.11.2020 21:22, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
RoMiLiUs писал(а):
А без SMT пробовал?

не
вообще не вижу смысла его выключать
мне многопоточная производительность важна

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
RoMiLiUs писал(а):
У меня мысль возникла, а если, в БИОСе, к примеру 5950Ю урезать до 8 ядер, то это будет 8 ядер/64мб кеша или 8 ядер/32мб кеша?

а есть же варианты - как урезать
можно 8+0 а можно 4+4
в биосе есть - не не пробовал
но по идее да - можно сделать 8 ядер/64мб кеша
не получится так(
Вложение:
core.jpg
core.jpg [ 75.75 КБ | Просмотров: 842 ]

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
immortal3000 все равно математика не сходится.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
так - я нашел как победить pbo и получить и многопоток и однопоток) :dance:
Вложение:
pbo_.JPG
pbo_.JPG [ 71.11 КБ | Просмотров: 829 ]


Но многопоток все же ниже(
Вложение:
cb15_.JPG
cb15_.JPG [ 166.34 КБ | Просмотров: 804 ]


Пока оптимально получается:
PPT 395
TDC 200
EDC 165

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
immortal3000
вот и мне тоже не ясно - если выставить лимиты большие то получается хуже, Warum - не понятно.
На Интеле снял их и забыл а тут надо еще правильные цифры подобрать :old_banghead:
с другой стороны тут все выжато до нас, остается только оптимизацией такой заниматься.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
immortal3000 писал(а):
Пока оптимально получается:
PPT 395
TDC 200
EDC 165

EDC 140
лара 720p минималки 272fps
Вложение:
edc140_lara.jpg
edc140_lara.jpg [ 330.02 КБ | Просмотров: 776 ]

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
Lorichic писал(а):
тест 5800х был бы более информативен

Да будет примерно тоже самое.
Думаю здесь есть владельцы и могут прогнать бенч

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Lorichic
6 ядер тебе хватит, и это еще упор в видеокарту
Вложение:
7BCFD5C8-03DD-4304-A173-F8EFDA6EB489.png
7BCFD5C8-03DD-4304-A173-F8EFDA6EB489.png [ 2.1 МБ | Просмотров: 789 ]

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
immortal3000 писал(а):
Давай так же)

Там где минимлка по игре 184 кадра, это?) ларочку мы с 5600 посмотрим, а вот однопоточки... Ухх, жара)

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
immortal3000 писал(а):
Да будет примерно тоже самое

Видел кто-то тут гонял 5800х с нвидией, 214фпс, далеко до твоего, мог бы ты половину ядер отключить и проверить
Зы. Они кешем отличаются, тогда не показательно

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2012
Получил свой 5900X, поставил на материнку X470 Aorus Gaming 7 wifi, благо биос уже есть, но видимо еще кривоват,
в ручном режиме не подаёт выше 1.38в напряжение почему-то. Есть у кого подобная ситуация?
Пока гоняю в полном стоке и результаты мягко говоря впечатляют:
скрин
#77

PBO тоже результата не добавляет, только хуже становится.

IF работает только на 1900, выше не стартует в режиме 1:1.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Maksem писал(а):
Получил свой 5900X, поставил на материнку X470 Aorus Gaming 7 wifi, благо биос уже есть, но видимо еще кривоват,
в ручном режиме не подаёт выше 1.38в напряжение почему-то. Есть у кого подобная ситуация?
Пока гоняю в полном стоке и результаты мягко говоря впечатляют:

оффсетом ставишь или явно задаешь значение?

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2012
Remarc писал(а):
оффсетом ставишь или явно задаешь значение?

Задаю напрямую, 1.4, 1.45 ставлю, llc на максимум
но напругу все равно 1.38 показывет.
раньше точно такого не было.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37733 • Страница 32 из 1887<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 1887  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Стас, go.d-bq, shuler37, Vastak, vol2008 и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan