В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2529639 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2528738 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Speede писал(а):
Потому что базовая 3600MHz у процессора, но смотреть то надо на эффективную частоту.
Потому что всего скорее из за текущего плана энергопитания процессор не скидывает частоту ниже 3600. На простом энергосберегающем (не ryzen энергосберегающий, а простой) он будет скидывать реальную частоту ниже в простое. И эффективная частота тут совсем не причем. У человека температура в простое поднялась на 10 градусов т.к. проц хочет больше вольтажа для поддержания базовой частоты на ядрах - в итоге энергосберегайки не работают.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
У меня остывает до 38 где-то. Смотрите, что дергает проц в фоне. Если запущен Hwinfo, поставьте snapshot polling в настройках и опрос 1000ms.
Поменял куллеры на водянке на вдув, стало лучше. Прикол в том просто что у меня корпус matrexx 70 и спереди там стекло, а воздух пропускается только через боковые вставки небольшие. Как снял эту крышку стало сразу лучше. idle 28-32 градуса с открытой передней панелью 35 с закрытой. А когда куллеры стояли другой стороной - 45. Нормальная такая разница)
Единственное что напрягает - расположение трубок. Они не перегнуты так?
Speede писал(а):
Прогнал ларку на максималках без упора в ВК на 3600CL14 и 3800CL15 результаты тут В WarZone тоже толку нету от 3800CL15
Просто у кого-то здесь было (вроде бы как раз у вас) 170 фпс. Сетпа у нас одинаковый абсолютно, только проц пока я еще не доделал до конца, с водянкой тут парился) Но у меня память хуже
Кстати как курву настроили и буст? При такой 25 -30 -20 -15 -30 -20 у меня коро не проходит, надо понижать. И это при бусте в 0
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
BaDRoBoT писал(а):
Подскажите с каких значений нужно понижать лимиты для проца 5600? И не понял курву настраивать надо с -30 до 0 или с 0 до -30?
Если как в гайде что я тебе кидал (https://www.overclock.net/threads/singl ... g.1777112/) ставишь лимиты pbo на мат плату, буст 0, заходишь в курву - все negative в 0. Прогоняешь скрипт который в том же гайде есть, если все ок - повышаешь на 10 и снова тесты. Когда начнет выдавать ошибки, на тех ядрах понижаешь на 5. А по лимитам тут фиг знает, у меня самые удачные пока 105-70(90)-90. TDc особо не важен, он у меня 1 раз за все время 72А выдал, а так он выше 70 не поднимается. Лично я тестил ppt и edc от 135 и понижал, по итогу разницы почти нет, но если ужать ppt то можешь выиграть где-то 5+ градусов спокно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2021 Фото: 0
SkyOwner tRFC должно же быть кратным 8. В принципе память как то вразнобой настроена. По трубкам водянки как то спорно с 3070. Она же прямо на них дуть будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
ragnar писал(а):
Как вы решили проблем скачков напряжения в простое?
Этих проблем на Ryzen 5000-й серии нет.
ragnar писал(а):
Боюсь из-за резких скачков будет деградация
Успокойтесь, никакой деградации не будет, кратковременные скачки до 1,5 вольта в однопоточной/малопоточной нагрузке допустимы и безопасны для процессоров Zen3 , также как и для Zen2. ТЫК
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Не знаю, может тыловой тоже на вдув переключить...
Как раз этого делать не стоит. Я собственно и сравнил: Лобовое стекло закрыто: Вентиляторы на выдув (из корпуса наружу) - 45 idle 75-80 тесты На вдув (сейчас такой вариант у емня) - 34 idle (с браузером и кучей прог в фоне) и 65-70 тесты. А если стекло открыто, разница минимальная, пару градусов всего. Так что можно закрывать спокойно, но с вентилями на вдув. А так температура в комнате у меня 24.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Единственное что напрягает - расположение трубок. Они не перегнуты так?
Напрашивается разворот водоблока на 180, чтобы перехлеста не было. Трубка, которая идет в дальний конец, окажется ближе к радиатору.
SkyOwner писал(а):
При такой 25 -30 -20 -15 -30 -20 у меня коро не проходит, надо понижать. И это при бусте в 0
Главные подозреваемые - "лучшие" ядра, их проверяйте в первую очередь. У них и так самый низкий vid в группе. Я пока тщательно проверил только одно ядро, и его пришлось скрутить в 0. Изменение лимитов может потребовать изменения курвы. Добавление буста так точно потребует. Оптимальным представляется: сначала определиться с лимитами, потом выставить и проверить буст на этих лимитах, потом крутить курву вниз до ошибок, или с -30 вверх до их исчезновения. Опять же, если система готовится под идеальный многопоток типа рендеров, буст вообще трогать нет смысла, он на большой нагрузке все равно не проявится.
likon1 писал(а):
Поставил эконом, проц зафиксировался на частоте 1,7мгц (даже в играх) И схем от амд нету, хотя драйвера стоят.
Судя по графе Maximum, он таки бустит до штатных 4650. Ставьте не эконом, а Сбалансированный. Для зен3 поверпланы АМД выпилили, с 20H2 включены в штатные профили.
Для зен3 поверпланы АМД выпилили, с 20H2 включены в штатные профили.
а я поставил себе amd high perfomance через скрипт, думал у меня траблы. Стоит поставить просто высокую производительность от винды?
Dark_Cloud писал(а):
Напрашивается разворот водоблока на 180,
Не очень понял, чтобы трубки сверху были? Это плохой вариант, судя по видео что мне скинули, там воздух будет скапливаться и помпа быстро сдохнет.
Dark_Cloud писал(а):
Опять же, если система готовится под идеальный многопоток типа рендеров, буст вообще трогать нет смысла, он на большой нагрузке все равно не проявится.
Мне чисто для игр, тогда же буст нужен и чем больше тем лучше?)
В общем я правильно понял след порядок действий: Курву в 0, буст в 0. Зайти в игру и смотреть куда упирается по лимитам и максимально ужать их пока не будет потери производительности. Потом буст в максимум, курву туда же и просто понижать ее? Как правильно тестить курву на каждое ядро кроме скрипта -
Dark_Cloud писал(а):
тщательно проверил
? И как заставить проходить блендер на одно ядро, хочу коро этот пройти на лучших ядрах. Короче вот с этим если можно поподробнее, кроме скрипта я пока хз как это тестить правильно
И как заставить проходить блендер на одно ядро, хочу коро этот пройти на лучших ядрах. Короче вот с этим если можно поподробнее, кроме скрипта я пока хз как это тестить правильно
Скрипт прайма в помощь, мне он хорошо помог, но это для сильной нагрузки, а вот при слабой нагрузке если сильно закинуть максимальный буст +200, например, то вылеты все еще возможны, к примеру в простое винда ядро бустанет до максимума и в ребут, где то здесь вроде был скрипт для этого, но я им не пользовался, мне для 5900х + 50 к максимальному хватает, все равно в нагрузке больше 4950 только пара ядер берет, да и то нечасто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Стоит поставить просто высокую производительность от винды?
Если нагрев в простое не парит, то "высокую производительность", да. Мне и сбалансированного хватает. В АМД явно что-то знают, раз сами перестали распространять профили в драйвере.
Цитата:
AMD_Robert Technical Marketing I want to be clear: Windows 20H2 has no scheduler improvements for Ryzen. It just carries the perf/power settings that we previously would've distributed in a chipset driver. All the necessary scheduler updates for a consolidated CCX/Zen3 were delivered long ago in build 1909.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/j ... _a_review/ А скорее всего, никакой теории заговора, это тупо удобнее - иметь готовые профили прямо в ОС. Даже если юзер не будет устанавливать дрова чипсета (а таких много) - проц все равно будет нормально работать, а чипсетные подтянутся через винапдейт.
SkyOwner писал(а):
Не очень понял, чтобы трубки сверху были? Это плохой вариант, судя по видео что мне скинули, там воздух будет скапливаться и помпа быстро сдохнет.
Нет, развернуть сам водоблок, радиатор оставить как есть, с трубками внизу.
SkyOwner писал(а):
И как заставить проходить блендер на одно ядро, хочу коро этот пройти на лучших ядрах.
Назначить процессу бенча соответствие в диспетчере задач (Подробности - задать сходство), отметить потоки нужного ядра. Потому как "толпой" бенч проходится, частоты там ниже и лимиты работают, а когда ядро вынуждено бустить в максимум без ансамбля, это совсем другой поворот. Скрипт не создает такой нагрузки, а вот некоторые игры вполне могут. Обычно полную нагрузку в один поток получают нулевое ядро (у криворуких, игнорирующих метки), ну и "лучшие". Этих на экзамен в первую очередь. что забавно - процесс винапдейта тоже вешается на нулевое ядро Хотя вдруг это хитрый план, чтобы лучшие ядра хозяину не занимать
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
DHO999 писал(а):
Скрипт прайма в помощь
Да вот в том и фокус, что скрипт прайма крутит на ура, в том числе и с avx ключами - а в игре вылет. У koro в конце сцены какая-то адовая нагрузка проскакивает, и если ядро ее вынесло - оно вынесет решительно все.
Последний раз редактировалось Dark_Cloud 05.04.2021 6:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Кто-то пользуется bluestacks? у меня странная фиговина, при попытке его установки на 96% вываливается в bsod CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT даже после F5 в биосе R5800X+Asus B550F-WiFi+8x4 Gkill 3200cl14
Да вот в том и фокус, что скрипт прайма крутит на ура, в том числе и с avx ключами - а в игре вылет. У koro в конце сцены какая-то адовая нагрузка проскакивает, и если ядро ее вынесло - оно вынесет решительно все.
Надо бы попробовать на каждое ядро тест провести, до этого прогонял коро на одном из лучших ядер, подвисала система нехило, но вроде не упала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
enot52rus писал(а):
Кто-то пользуется bluestacks?
Пользовался, но на другой машине с sandybridge. Попробуйте переключить виртуализацию, и вырубить защиту NX-bit (пункт может называться как угодно). Виртуализация, насколько помню, нужна для работы проги, ну и вдруг это аллергия аппаратной защиты. Как-то так: https://support.bluestacks.com/hc/ru/ar ... %82%D0%B8- Другие рекомендации включают удаление антивира, чистую загрузку для поиска виновника, снос видеодрайвера с установкой базового адаптера.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
DHO999 писал(а):
подвисала система нехило, но вроде не упала.
А оно и не упадет, скорее всего, просто ошибку теста выкинет.
Нет, развернуть сам водоблок, радиатор оставить как есть, с трубками внизу.
Ну тут тоже не могу, в инструкции четко сказано открытой стороной вверх - иначе помпа не будет корректно работать)
Dark_Cloud писал(а):
Назначить процессу бенча соответствие в диспетчере задач (Подробности - задать сходство), отметить потоки нужного ядра.
Потому как "толпой" бенч проходится, частоты там ниже и лимиты работают, а когда ядро вынуждено бустить в максимум без ансамбля, это совсем другой поворот. Скрипт не создает такой нагрузки, а вот некоторые игры вполне могут. Обычно полную нагрузку в один поток получают нулевое ядро (у криворуких, игнорирующих метки), ну и "лучшие". Этих на экзамен в первую очередь.
Попробовал в общем +200 и -30 везде. Дошел до 10, вылеты просто при начале теста скриптом) Лимиты 110-90-95. Как-то не очень получается А так у меня 2 и 0 ядра лучшие, на них я так понимаю курву надо еще сильней занижать чем остальным? А по лимитам, чем больше буст - тем больше нужно их "разжимать"? Не могу пока понять как найти тут баланс нормально, при каком бусте вообще есть шанс запустить нормально. 200 видимо не вариант
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения