Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
tyndiez писал(а):
частота гипертранспорт 257*4=1028(2056)
должно быть 257*8 или на 9. кароче чтобы в цпу-з показывало НТ равно 2000-2400. он показывает половинную частоту. она там сама по себе потом удваивается, но в биосе задаешь половинную, и софт показывает половинную. понял?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Подмосковье Фото: 4
JEDI_M писал(а):
вопреки всякой логики падает... Ладно я уже смирился с тем, что в биосе ставлю одну напругу, программно показывает другую(биос перепрошивал 2 раза), но почему она падает при 100% нагрузе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: Находка
Sunmix писал(а):
JEDI_M писал(а):
вопреки всякой логики падает... Ладно я уже смирился с тем, что в биосе ставлю одну напругу, программно показывает другую(биос перепрошивал 2 раза), но почему она падает при 100% нагрузе?
Такое явление, как Vdrop.
Вопрос в том нормально ли это? Стоит ли откатиться на родную версию биос? Кстати есть вариант оставить штатную напругу(1.36) Тогда все работает нормально и в простое как и положено вольтаж проседает вплоть до 1.08
_________________ ASUS P8Z77-V PRO \ i5-3570k @ 4.4 Ггц \ 2X4Gb \ OCZ Vertex 3 120gb \ GTX 570
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2008 Откуда: Воронеж
prick писал(а):
в биосе выставить руками не пробовали? нормально ли встал кулер?
В том то и дело вручную множитель поднимал и напругу , я думаю что просто мать не корректно работает с процом , до этого на ней был Атлон 5200 работал без проблем гнался до 3400 , фен 720 работал на гиге без проблем , а вот вместе проблема
_________________ Asus P8P67 Deluxe ЦП Intel Core i5-2500K, 4500 MHz .Память DIMM2: GeIL CL9-9-9 DDR3-2000 4096 Мб ATI Radeon 5870
Подскажите .... поставил боксированный Phenom 945 4X 95Вт ... значит когда ставил на него его родной кулер то никакой пасты недавал, паста толька та что была намазана на боксе. Теперь у меня в простое скорость вращения крыльчатки 1700- 1900 об/с при 35 град. Ц на проце, при нагрузке крыльчатка очень шумит и выдает 4500 об/с при температуре проца 50 град. Ц .... так я и незнаю выдержит ли кулер? у всех ли так? или я посадил бокс на процессор неправильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: Находка
frost357 писал(а):
Насколько критично будет купить AMD Phenom™ II X4 965 - степпинга С2 ?
Что мешает купить С3. Считаю, что 965 вобще не имеет смысла покупать, именно поэтому покупал 955. Хотя кто-то скажет, что можно сэкономить еще и купить 925... Но они будут не правы ибо в 955/965 идут отобранные кристаллы, способные работать на номинальном напряжении, не превышая уровень TDP. Так что ищите 955 с3 с маркировкой в начале HDZ
_________________ ASUS P8Z77-V PRO \ i5-3570k @ 4.4 Ггц \ 2X4Gb \ OCZ Vertex 3 120gb \ GTX 570
Думаю, я правильно сделал, что купил AMD Phenom™ II X4 925. Маркировка HDX925WFK4DGI - 95W. Разогнал до частот AMD Phenom™ II X4 965 - 3.4 ГГц на номинальном напряжении. Память работает на частоте 1620 МГц. Думаю, процессор осилит и 3.8 ГГц, но дальше гнать пока не пробовал, на все хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2010 Откуда: Полоцк
JAWA-163rus 965 проц на ревизии C2 прекрасно работал с 4-мя модулями DDR3 1333, хоть и не было официальной поддержки, все зависело от материнской платы. Так что данная фишка более оправданна для low-end материнских плат.
С датчиками на С2 порядок. Может у кого-то глюки с конкретной материнкой.
frost357 В С3: Функция энергосбережения C1E была реализована аппаратно, а не через BIOS. Но лично я эту функцию не использую. Разница в тепловом пакете 15 Ват. На это вообще можно не смотреть. Энергопотребление под нагрузкой показало разницу всего 10 Вт, а в режиме бездействия - 2 Вт (по сравнению с С2). Температура на 1 градус меньше. http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_ ... index.html
По-моему не очень это все и критично. Можешь покупать С2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2007 Откуда: Пятигорск
JEDI_M писал(а):
frost357 писал(а):
Насколько критично будет купить AMD Phenom™ II X4 965 - степпинга С2 ?
Что мешает купить С3. Считаю, что 965 вобще не имеет смысла покупать, именно поэтому покупал 955. Хотя кто-то скажет, что можно сэкономить еще и купить 925... Но они будут не правы ибо в 955/965 идут отобранные кристаллы, способные работать на номинальном напряжении, не превышая уровень TDP. Так что ищите 955 с3 с маркировкой в начале HDZ
Мешает то, что я заказываю через интернет, в нашем маленьком городе не купишь ничего. а там проверить не получится степпинг. И мне не нужен 955, а нужен именно полный 965. Опять же повторюсь - степпинг выбрать не получится.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
333DNow писал(а):
Думаю, я правильно сделал, что купил AMD Phenom™ II X4 925. Маркировка HDX925WFK4DGI - 95W. Разогнал до частот AMD Phenom™ II X4 965 - 3.4 ГГц на номинальном напряжении. Память работает на частоте 1620 МГц. Думаю, процессор осилит и 3.8 ГГц, но дальше гнать пока не пробовал, на все хватает.
Вот я хочу сделать именно так, купить 965, оставить номинал, пока "на все хватает", через пару лет поставить охлаждение посерьезнее и в разгон. Отсюда и то что мне не нужен 955. Таким образом можно будет продлить ему жизнь
_________________ Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения