qefir, есть вероятность, что контроллеру памяти тяжело держать 4 планки оперативной на повышенной частоте, поднимите его напряжение до 1,35в (рекомендованный статистически безопасный предел CPU-NB). А вообще поискали бы частотный предел CPU-NB на упомянутых 1,35в с памятью на 1333МГц и потом с 1600МГц; наверняка 2800МГц сможете контроллеру поставить не потеряв стабильности.

у меня 960Т (1600Т конечно) в стоке писал вольтаж 1175 тока из-за выключенного турбокора, иначе 1.25 было.

Был куплен Phenom II X4 960T благо на них цена меньше 3 тыс. за новый. http://savepic.net/3337545.jpg От предыдущего Athlon II X3 @ X4 осталась разлочка, как включил новый проц разлоченным так и работают все 6 ядер на 3100 МГц (множителем добавил 0,5) + TurboCore.
Тестил в Fritz Chess Benchmark даёт 10600, что вроде как нормальное значение для номинальной частоты с 6 ядрами (дажё с учётом данных в вопросе 1).
Плата ASRock 770 Exterme3 (BIOS последний 1,90), память NCP 2x4 ГБ 1333 МГц.
Напругу не трогал, bios рисует 1,1750V.

Заметил в простое и с небольшой нагрузкой напруга 1,288-1,304, а при загрузке 6 ядер, тем же Fritz выдаёт всего 1,200-1,208 ... хотя как я понимаю должен ставить по верхней границе при загрузке. (напруга что в AIDe что в свежем CPU-Z такая отображается) Читал некоторые страницы предыдущие про напряжение в том числе.
Про PhenomMsrTweaker читал, буду настраивать.
Когда множителем выставил 17 (3.4 ГГц) винда вылетела, изменил напругу с 1,1750 (по-умолчанию ставится bios) на 1,23 или 1,25 стабилен (правда долго не тестил, но сразу уже не вылетает, минут 5-10 Prime95 держал, времени не было тестить дольше может на выходных). Заметно греется, если не сказать сильно (пробовал 1,3V).
Вообще напруга может быть в норме до 1.4V (+разгон) наверно адское тепловыделение тогда получим.

Вернул всё в те значения что на глазок выставлял сразу после обновления проца: 3100 МГц + TurboCore и 6 ядер (поменяю охладу, тогда может буду гнать).

Вопросы:
1 Почему-то плата выставляет NB и HT link в 1600 МГц (у Athlona было по 2 ГГц тут). http://savepic.net/3290422.png http://savepic.net/3334473.jpg Пробовал ставить 2 ГГц для обоих параметров получаю при старте платы бяку в виде: "The System failed to boot several times before ... BIOS will continue to boot after " несколько секунд. При такой загрузке NB в 1,6 ГГц, а HT link в 2 ГГц. При следующей загрузке сообщение повторится. http://savepic.net/3338569.jpg
2 Вчера была странная печаль, проц часа три проработал при низкой нагрузке, может дело не в этом, но заметил что системные часы отстали более чем на минуту, при том, что каждый день синхронятся до 10 ч. дня. Синхронизировал вручную. Далее через часик запускаю синхрон опять часы отстают, точно не скажу, сек. то ли на 15 толи на 60 (!) за час! Сегодня время в норме (каждый день новая загрузка и работа в течении 14 часов), что вчера было и как этого избежать? Часы в этом компе обязаны идти точно, это важно. Много чего завязано на время.
3 В BIOS хотел отключить кэш L3 чтоб снизить нагрев и погнать множителем, понятно что предварительно проверив в программе под которую проц брался как ей лучше, но увы, в bios об этом кэше только Enabled/BSP Only/Auto про Disabled забыли. Такое чуйство, что третий кэш в нужной проге даст немного (при сравнении на глазок 3-х ядер Athlon II и 3-х ядер Phenom II на равной частоте в 3100 МГц), основное это количество ядер и их частота. Зато кэш L3 много жрёт, а значит прогревает зря. Он не выключается, так? А то бы я затестил без него.

Добавлено спустя 3 часа 46 минут 56 секунд:
Хм, на Athlone на прощание сделал пару картинок на одной заметил что при нём ставилась для северника напруга 1,1750 а щас почему-то 1,1 может того, поставить руками 1,175 на север и тогда NB и HT link будет держать свои "законные" 2 ГГц.

До анлока 960Т, CPU-NB 2ГГц или на тех же 1,6ГГц?

С запасом до 1,35в можете и 1,2/1,25в поставить, свои 5 копеек в нагрев проца они, конечно, внесут, но зато проверите предположение со стабильностью системы при CPU-NB 2000МГц (и выше, если возникнет желание потестить и осилить и 2500 и 3000 МГц)

эх... танцы с бубном прекратил... откатился на 3ггц при 1.27 вольтаже, и не жрет и едет нормально а кп... ну что ж знач не судьба.. наверно этот камень продам другу а другой возьму себе с матерью

Ещё не тестил без анлока, в этом был основной смысл покупки и я как бы тестирую его в работе сразу с 6-ю ядрами, на выходных попробую acc=off


О, хорошо спасибо, начну с 1,175V на NB и тогда его с HT link в 2 ГГц поставлю, предварительно попробую убрать анлок и проверю что за напругу плата на NB поставит.

Потестил, при снятии анлока плата выставляет 1,1V на северный, но при этом ставит и держит 2 ГГц на HT link и NB.
Далее включил ядра, выставил 1,175V напругу на NB и частоту 2 ГГц на HT link и NB - никуда не делось заработало.
Потом 1,2V и от балды поставил 2,4 ГГц на HT link и NB - работало.
Поигрался с Tweakerom 2.0.4 пока поставил просто снижать напругу в простое и минимальный множитель 6 при 1-ом вольте. Так при сёрфингах по инетам реже переключается.
Под xp32 не хочет нормально работать с Turbo+включённый в bios C'n'Q+Tweaker 2.0.4 -> почему-то ограничивается при макс. нагрузке частотой с P2 или P3 ... под Win7x64 работает нормально, а так как ещё под xp32 сижу то turbo отключил Tweakerom (иначе встроенный custom C'n'Q в твикере не включить), а C'n'Q отключил в BIOS. Получается, по картинке выше, в P0 не входит.
Почему не стал гнать? Из-за охлады, полностью алюминиевый радиатор (брался-то для Athlona да без разгона) никак не справляется даже при 3,1 ГГц на шести ядрах -> легко пускает за 60 градусов, а prime95 лучше не запускать за 70 улетает. Бум менять охладу.
Северник вернул в 1,175V и частоту поставил 2,2 ГГц чтоб сильно не грелся да и надо разобраться, большой смысл в его разгоне имеется или как.
Пока так.

От разгона HT буста не последует, он и в номинале избыточен, а вот CPU-NB вкупе с разогнанной памятью заставляет систему бегать шустрее. Вы иной раз в качестве примера посматривайте профили участников ветки, может какие вопросы отпадут, какие-то возникнут.

В среднем Тубаны с номинальной напругой контроллера памяти 2500 МГц берут без потери стабильности, может и вам имеет смысл попробовать.

Да, я вчера просматривал, такой подробности как у Вас да с учётом подходящего проца не видел больше.



NB (с шагом 200 МГц) когда было 2.4 ГГц частоты, а напругу толи спустил до 1,175 толи ещё на 1.2 была не скажу, но винда x64 на загрузке зависла пару раз, причём в работе не висла, только при загрузке. Потому сбросил частоту.
На боковой стенке есть вентиль 12 см на пониженных оборотах, так что при желании можно гнать -> северный активно охлаждается.

Сейчас смотрел Full HD передачку какие-то пошли рывки, заметил что из-за переключения 3100 МГц на 2300 МГц и обратно, поставил P2 множитель на 15,5 как и в P1 и напругу соответствующую, вроде нормально теперь.

Заметил также множитель на 17 (так в P0) и напругу соответствующую, похоже хоть в твикере Turbo отключен но значение bios иногда прорывается

Добавлено спустя 36 минут 57 секунд:
Ограничения на редактирования сообщений какие-то ...
Писал какие примерные параметры для разгона NB и памяти?
(у меня NCP 1333)
HT где-то 2.2
NB 2.5 при >1,2V
А что памяти ставить вольтаж в первую очередь чтоб сильно не задирать и был заметный эффект.
Сейчас стоит 9-9-9-24 и 1T DDR3-1333 (667МГц) 1,5V.
В профилях стоит 1.65v не много?

zoomer-fodder
Как у вас на таком напряжений ваш процессор еще стабилен.Мой вот:
#77
На более низком напряжений, ошибка при тестирований

Возможно сказалась высокая шина HT, если на тот момент была в 2400МГц? На всякий повторюсь, что в вашем случае никаких плюшек от повышения этой шины кроме большего влияния на стабильность нет.

Контроллер памяти - он же CPU-NB, встроен в проц и повышение его напряжения отражается напрямую на температуре проца, а не северника материнской платы.

Монах, prime95 я так понимаю подходит для тестирования? Ибо мучить питальник платы под LinPack`ом не охота. Т.е. как пишут blend - на память, smallFFT на процессор? Читал про временные рамки свыше часа. Долго как-то, при подборе таймингов ... есть программы для более быстрого тестирования?

У меня Prime95 ошибки за пару минут находит при таймингах, на которых MemTest 4.20 #5 (Block move, 80 moves) спокойно крутиться 15 мин и дольше. (2600K, Hynix HMT351U6CFR8C-H9)

*Разные* камни, мне просто повезло, он на 1.49 стабилен и при 4125Mhz Х6.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
взгляните на мой профиль - всё прояснится

Монах, а сколько тогда под Blend тестировать? Разлоченный ЦП на 35 минутах 0 - ошибок, выполнил целиком две группы тестов. Лень ждать несколько часов =)

В том то и дело не берет он такую частоту на таком напряжений.

мой берёт, в этой теме скрины стресс-тестов

Друзья,не ошибусь ли я в выборе,если поеду в Москву и куплю за 2800р Х4 960Т?Как гласит легенда,он якобы с тем же частотным потенциалом что и более мощные модели,и контроллер памяти более гонибелен.Планирую под разлочку и разгон.
И свободный ли у него множитель?Ещё кто-то писал,что вместо них продавцы иногда пытаются всунуть не тот процессор,как не обмануться,я так понял,по маркировке?И будет ли он работать с моим профильным железом,в частности матплатой и DDR2 памятью?(датчики,авторазгоны и энергосберегалки не интересуют).
Простите за тупые вопросы,но покупка получается неожиданной,и до момента покупки я до компа не доберусь,гуглить с телефона тяжко.