Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 312 из 1225 • <  1 ... 309  310  311  312  313  314  315 ... 1225  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  BuLkaRS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2015
Подскажите как понять предел разгона КЭША, зависимости...и какова прибавка
  Goon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
Откуда: где тебя нет
BuLkaRS писал(а):
Подскажите как понять предел разгона КЭША, зависимости...и какова прибавка


как = берешь и поднимаешь множитель кеша (ну ессно и напряжение на него до 1.25 если не ошибаюсь можно) параллельно с основным множителем множителем и смотришь на стабильность, температуры.

_________________
7950X3D/X670E Hero/2x48GB F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK/1TB KC3000+2TB 990 PRO+2x4Tb Fury Renegade+2x4Tb XS2000/RTX 3060/SS-1200XP3

  vitosol

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
BuLkaRS писал(а):
Подскажите как понять предел разгона КЭША, зависимости...и какова прибавка

Опытным путём (и от материнки). Писали на ветке, в тестах.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=4
  caramba1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
Goon
Goon писал(а):
BuLkaRS писал(а):
Подскажите как понять предел разгона КЭША, зависимости...и какова прибавка


как = берешь и поднимаешь множитель кеша (ну ессно и напряжение на него до 1.25 если не ошибаюсь можно) параллельно с основным множителем множителем и смотришь на стабильность, температуры.
Видел давно скрин с забугорья, где кэш был около 1.33v и разогнан до 4700, не знаю насколько это безопасно и толк какой... но руки чешутся поставить, чтобы сравнять с частотой, но стрёмно :scare:
пока что 4700 и выше на 1.3v давали синьку.
  BuLkaRS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2015
множитель кеша ставлю 45 = 4500...напряжение авто 1,553 перебор вроде.....

Добавлено спустя 20 минут 55 секунд:
объясните еще такую зависимость 4.5ггц линпак 065 виснет....064 работает :shock: :bandhead:

при этом при 4.5ггц 064 показывает 184 гфлопс
при 4.3ггц 064 показывает 173 гфлопс
при 4.3ггц 065 показывает 280 гфлопс


что за чертовщина...или они очень разные :crazy:
  caramba1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
BuLkaRS не стоит вам гробить камень в линиксах пока с напругами не особо разобрались (да и потом считаю не нужно), на этом напряжении они превратят его в кирпич.
да, они разные, с 065 больше шансов отправить хасвелл-е в ад или сделать инвалидом.
  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
BuLkaRS писал(а):
множитель кеша ставлю 45 = 4500...напряжение авто 1,553 перебор вроде.....

Такой вот асус.

BuLkaRS писал(а):
объясните еще такую зависимость 4.5ггц линпак 065 виснет....064 работает

AVX2

BuLkaRS писал(а):
при этом при 4.5ггц 064 показывает 184 гфлопс
при 4.3ггц 064 показывает 173 гфлопс
при 4.3ггц 065 показывает 280 гфлопс

С AVX2 гигафлопсы ростут. При нестабильности системы в разгоне гигафлопсы могут весьма значительно отличаться.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  Goon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
Откуда: где тебя нет
hlu386 писал(а):
Goon
Что у меня стоит - расписано в профильном конфиге. Просто владельцы 2башенных воздушных монстров готовы мириться с рёвом турбин Ту-154 у себя в системнике, но не с расходами на полноценную СВО :-). 5960Х на воздухе не прогнать даже с теми скромными параметрами как у меня при сохранении тех же температур и при той же тишине как с водой :-). Из двойных башен я щупал Серебрянную Стрелу от Термалрайта - не впечатлило даже с 3 вертушками.


Вот что у вас впрофиле: разгон 33% (4000 МГц при 1.1 В) :haha: , ради такого "мегаразгона" :haha: собирать СВО :haha: уж точно нет никакого смысла, про какой "рев турбин" вы ту рассказываете? С такими цифрами даже в пассиве Д15 отведет тепло :haha:

ПыСы: у 90% 8-ми котловых камней хасвелл-е VID=1.05V, у самых худших и 1.1 V может быть (это столько сколько у вас "в разгоне")

_________________
7950X3D/X670E Hero/2x48GB F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK/1TB KC3000+2TB 990 PRO+2x4Tb Fury Renegade+2x4Tb XS2000/RTX 3060/SS-1200XP3

  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Goon писал(а):
ПыСы: у 90% 8-ми котловых камней хасвелл-е VID=1.05V,

У меня, меньше 1в. Около 0.9 с чем-то кажется.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  Goon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
Откуда: где тебя нет
dR_doc писал(а):
У меня, меньше 1в. Около 0.9 с чем-то кажется.


У меня на одном 1.05, на другом 0.922. Но главная суть в том, что для этих камней 1.1 V = почти дефолтное напряжение и ради такого городить СВО и сочинять "про рев турбин" на самом тихом воздухе :haha:

_________________
7950X3D/X670E Hero/2x48GB F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK/1TB KC3000+2TB 990 PRO+2x4Tb Fury Renegade+2x4Tb XS2000/RTX 3060/SS-1200XP3

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
Рекомендую обсуждать системы охлаждения в соответствующих темах.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  vitosol

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
BuLkaRS писал(а):
множитель кеша ставлю 45 = 4500...напряжение авто 1,553 перебор вроде.....

Ну, если у Intel по даташиту на CPU 1.35v (max)... У тебя 1.553v?. Наверно, как говорил Задорнов, тупые!
  hlu386

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
Goon
Вот я невнимательный - профильное железо обновил, а данные по разгону нет. Теперь исправил: разгон 5960Х у меня на 43% до 4300 МГц при 1.2375 В. Режим, явно недоступный на воздухе при условии непревышения Tjmax в Линпаке 065.
  BuLkaRS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2015
vitosol писал(а):
Ну, если у Intel по даташиту на CPU 1.35v (max)... У тебя 1.553v?. Наверно, как говорил Задорнов, тупые!

это авто так выставляет...или система такая тупая и допустит себя убить.машина загрузилась и нормально работала с обычными температурами
  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
BuLkaRS
Боюсь тут не система виновата, а тех кто на авто разгоняет :D

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  MaeDo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2014
Откуда: Moscow
Для 5820к 4.3-4.4 ггц хороший результат, или средний показатель ? V ~1.28

_________________
iMac 27 2015 late i7 6700k, 32gb, 970 evo 500gb, 860 evo 1Tb, m395x 4gb

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
Хороший.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  hlu386

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
Получается, что младшие братья (5820К и 5930К) требуют бОльших напряжений, но из-за меньшего тепловыделения способны сильнее разогнаться без применения чиллера или фреонки - при условиии невыхода за Tjmax :-).
  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Goon писал(а):
Но главная суть в том, что для этих камней 1.1 V = почти дефолтное напряжение

Тепловыделение при таких условиях небольшое по сравнению с разгоном. Но там уже FIVR колбасит плюс ко всему.

hlu386 писал(а):
Получается, что младшие братья (5820К и 5930К) требуют бОльших напряжений, но из-за меньшего тепловыделения способны сильнее разогнаться без применения чиллера или фреонки - при условиии невыхода за Tjmax

Все примерно одинаково в условиях плавующего VID'a и удачности/не удачности силикона.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  hlu386

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
dR_doc
4500 МГц на 5960Х в подписи - это на повседневную постоянку, или только для писькодрочерства в тестах ? :-).
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 312 из 1225 • <  1 ... 309  310  311  312  313  314  315 ... 1225  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Elevatorshik, Kostyan_nsk и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan