В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Xardazzz
Все зависит от цены. Вот, например, если я увижу, что 9900Х по стоимости +- равен 7800Х3D и при этом равен ему играх или пусть чуть медленнее (до 5 % в 2,5К и 0% в 4К), то это вполне отличный выбор! Потому что во всей рабочке 7800Х3D будет значительно слабее (на 50+%), чем 9900Х. Поэтому для того, кто будет собирать новую систему смысла в Ryzen 7000, в т.ч. в Х3D уже не будет... Ну только если по вкусной цене!

белоруС_80 Скорее всего так и будет. Сейчас 7900X стоит примерно на 12% дешевле, чем 7800X3D.
Если они будут стоить даже одинаково, при небольшом отставании 9900X в играх, то выбор очевиден.

У 9900х всегда останется старая проблема в том, что он по сути 6 ядерник, а в играх 6 ядер уже в общем-то маловато бывает. Одно дело когда ты покупаешь бюджетный 7500ф, а тут весьма дорогой процессор.

Надо думать, для чего ты покупаешь процессор, в первую очередь.

Ну и тот же 7900X не сказать, что выдает плохой фпс в играх. Причем, зависит от игры. Как ни удивительно, но тот же Киберпанк прекрасно параллелится на 24 потока.

Никаких таких проблем нет и никогда не было. Ни у 5900Х, который по дефолту в играх всегда был чуть быстрее, чем 5600Х, ни у 7900Х, который чуть быстрее в играх, чем 7600Х. Эту "проблему" придумал ты, никто до тебя о ней не знал...

Очень мало игр, которые могут адекватно работать с потоками из разных чиплетов. В большинстве случаев, особенно в онлайн играх, и популярном UE - процессор с двумя чиплетами и/или теряет производительность или начинает ловить фризы.

7900X чуть медленнее, чем 7700Х, ибо последний на одном чипсете. Но там разница 2-5%. Но всё очень сильно зависит от игры.
Мой 7900Х выдает в КП 105-140 кадров в городе. Хотел бы я увидеть видеокарту, которая могла бы это утилизировать даже в 2k без лучей. Наверное, только RTX 4090, ибо 4080 так же упрется в свою производительность.

9900Х будет выдавать, допустим, 120 - 160 кадров. Ну и о чем разговор?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Да что значит "адекватно"? Если есть какие-то проблемы, то есть Process Lasso.

Нет, если ты играешь в соревновательные шутеры, то тут только X3D, без вариантов. Тут я не спорю. А если не играешь в соревновательные шутеры?

вот как раз из-за лучей и произошел резкий скачок в росте требований к процессору.

То и значит - использовать разные чиплеты для расчета разных задач, а не вешать потоки для одной задачи на разные чиплеты, когда их не хватает в одном и получать лишние задержки из-за обращений в соседний чиплет по медленной IF. А что процессор лассо, он сможет потоки одной задачи разделить?

Ну он может привязать их к одному чиплету, по-крайней мере. И то это больше актуально для старых, либо онлайн/малопоточных игр.

P.S. Это можно сделать и ручками в Диспетчере, но каждый раз тыкать мышей напряжено - тут PL удобнее.

Xardazzz Подожду 9xxxX3D, если АМД в них ещё и 3D кэш доработает для игр будет вообще имба.

sg999570 Моя попытка теста процессора с Path Tracing. Почти 100 фпс всё равно, хотя всё равно упор в видеокарту.


Теперь вопрос: какая видеокарта вытянет 100 фпс с PT в нативе, в 3k (1440х3440)? Ответ 4090.

А по факту, нужно, чтобы процессор выдавал 60-70 фпс, а дальше уже включаются апскейлеры/генераторы, ибо без них никак.

И вот в таком сценарии зачем 7800X3D? Он нужен там, где плохое распараллеливание нагрузки (старые игры, онлайн)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Поэтому, вот это твоё утверждение, как минимум, спорное.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

7900x от 39к
7800x3d от 36к
Для игр выбор более чем очевиден
Уже обсосана всеми на ютубах, и она очевидна

Добавлено спустя 48 секунд:
Как по мне, так скачок произошёл из-за распространения высокогерцовых мониторов и развития DLSS/FSR
Ещё недавно все радовались 30-45 фепесам, теперь подавай от 60 ибо "стробит картинка" (да я и сам полюбил так играть)

давайте честно признаем, что домой компьютер покупают в основном для игр. когда из дома надо работать, то покупают интел, либо 16ти ядерник х950, если он лучше подходит под какую то определенную задачу.

Я по ценам в DNS смотрел. А где ты смотрел?

Добавлено спустя 50 секунд:

Нет. С начала "пандемии" куча людей перешли на удаленку, и этот тренд закрепился.

Добавлено спустя 47 секунд:

Какие-то стереотипы, ей-богу...

Пусть проблему, которая изредка регистрируется исключительно с мониторингом в углу экрана, обсасывают на ютубах хоть 100500 раз. Я ее так и не заметил... Наверное, потому что когда я играю, меня почти не интересует, что там проиходит в углу экрана с циферками фпс! Подобная хр@нь интересует только тех, кто играет в бенчмаркинг, но не в игры.

Это относится в основном к возрастной категории от 15 до 23...25 лет. То есть по сути утверждение справедливо по отношению к детям. Лично у меня на игры уходит не более 1 часа в день (в среднем). И 8...10 часов на работу, просмотр мультимедиа.

Примерно так же. Только я играю не каждый день, просто 1-2 дня в неделю (свободных) могу часов на 4-8 засесть (с перерывами ессно).

Странно, что так все меряют по себе, и проецируют свой опыт на всех. Я 7900Х покупал совсем для других целей (для музыки конкретно), а игры – развлекуха в свободное время.

Такая мысль может действительно возникнуть у того, кто дома на компе только играет. i7 13 и 14 поколений Интел ничем не лучше, чем 12-ядерник 7900Х. Для работы, в т.ч. многопоточной, подходят и те и другие. Не особо хуже, чем i9 и 7950Х. Но при этом позволяют сэкономить деньги, потому что топовые процы всегда очень дорогие, часто неадекватно производительности!

Озон
Тут плюс
Ну это не значит, что её нет. Да и далеко не во всех играх она есть. Ну и с мониторингом, да. Но без мониторинга и вовсе x3d окажется что не нужны

Да-да. И еще если в наличии не 4090/7900ХТХ, но при этом разрешение 2560х1440, 3440х1440 или 3840х2160, тогда совсем может стать непонятным, для чего Х3D!

Там могут быть разные цены в моменте. + зависит от продавца.


Именно так. Потому что будет упор в видеокарту, как я и показал выше. Есть исключение, типа Kingdome Come + старые игры, и онлайн игры, где важен производительный однопоток. Там да - или X3D, или Интел.