Но ведь 960Т основан на шестиядернике и описывается именно в этой ветке...?

загляни в мой профиль - у меня шестиядерник на 4Ghz (максимум 4125 берёт без ошибок). множитель свободный. Всё зависит от экземпляра, у меня 7ая неделя 2012 года, полностью рабочий шестиядерный тубан.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
именно 960Т кстати

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Только стоит обязательно учесть, что разогнанный до 4рёх с копейками шестиядерный тубан - ложит на лопатки цепи питания абсолютного большинства материнских плат на любом чипсете, включая топовые. Рекомендуемое колличество фаз - 8+2 (4+1(Х2)) Иначе либо не разгонится толком, либо мосфетам кирдык.

Так точно.

Вот маркировка правильного 960T с выделением важных литер:
HD96ZTWFK4DGR
CCBBE CB 1149PGT
Если процессор можно будет окинуть только беглым взглядом, то главное уловить во второй строчке маркировку семейства, такой отмечаются Тубаны **B**.
Будет, ставил имеющийся 960T в Гигабайтовскую GA-M720-US3 на чипсете nForce 720D, так платформа работала не только с ДДР2, а и с разлоченным до х6 на биосе F7n, в описании которого и добавлялась поддержка 960T. Посему предостережение: если с новым процом плата не стартанёт, то вероятнее всего придётся искать ам2/ам3-проц для прошивки биоса платы, а сейчас хотя бы посмотрите на офсайте, есть ли 960T в списке поддерживаемых и с какой версии биоса. Разгонял на GA-M720-US3 шестиядерник или нет, сейчас не вспомню, хотя вряд ли, так как плата не отличалась сильным питальником

всем спасибо!с меня подробный отчет о гоневе и разлочке)

А как вам кажется на профильной мамке возможен разгон 6 ядер до 4000 Ггц не боясь за питальник?

FanaT
Возможен конечно.

Привет земеля!

Особо не переживаю, на профильной проблем нет с разгоном. Считаю лучшей в этом плане.

На такой плате проблем с разгоном не будет конечно.

Подскажите пожалуйста Если взять 960T в купе с GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0 (RTL) SocketAM3+ <AMD 970> и с кулером ZALMAN CNPS10X Preforma, то удастся ли разогнать (и есть ли возможность разлочить на этой мамке) до 3,6-3,8Ггц.
Блок питания FSP - 400W
Видео - X1950GT

MfeaR
Вам бы с МОБО сначала определиться - Выбор материнских плат под Socket AM3+
Не внушает доверия питальник GigaByte GA-970A-DS3 для разгона.
Остальные условия для разлочки 960T можно изучить в FAQ здесь - Phenom II, Athlon X2, Athlon II, Sempron: включение скрытых ядер/кэша (FAQ на первой странице)

Overclock[er] водоблок не важный, да и резервуар установил так, что воду греют 4 жёстких диска. В мыслях переделка корпуса и улучшение вентиляции. А так 4200 стабильны, на 4298 работал и в играх, тестах нормально, но несколько раз система не была стабильной. Проц видимо не более 4200 держит.

Ребята, как отображается анлоченый Х6 в ASUS Crosshair V Formula / ASUS Crosshair Z Formula с самым новым биосом?
Unknown Processor или, как у GIGABYTE - AMD Six-Core Processor?

zoomer-fodder

AMD Processor model unknown.Да впринципе не особо важно, как он отображается - самое главное, что он стабилен.

Благодарю, ну для эстетов это важно

Такой вопрос, сейчас проц работает на 4.0. Вольтаж поднял совсем чуть-чуть. Рендерингом и прочими многопоточными приложениями пользуюсь крайне редко. 40% это игры, остальное музыки/кино/вебсерфинг. Так вот, есть ли смысл отключить 2 ядра, и прогнать выше, до 4,5 к примеру. То есть в моем понимании 4 ядра с частотой 4.5 в играх должны показывать фпс выше, чем 6 ядер на частоте 4.0. Почему не гнать все 6 ядер до 4.5 ? Просто не вижу смысла, игры все равно не умеют хорошо использовать 6 ядер. Только потребление и нагрев увеличу. А если нужно будет фильмы переконвертировать или что-то подобное запустить, верну старые настройки. Поправьте если ошибаюсь).

простой вопрос - зачем покупали 6 ядер тогда?

Думаю, что толку от вашей идеи будет ноль, даже еще хуже.

мне больше интерес, нежели практическое применение. В тестах x4 с частотой 3400 чуть лучше иногда показывает себя чем x6 с частотой 3300. Вечером дома проверю.

у них и ядра разные...не помню по поводу кеша и инструкций.
Вам не хватает кадров в играх с 6 ядрами?