Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 313 из 1118<  1 ... 310  311  312  313  314  315  316 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
RuShMan писал(а):
напряжения стокового 4790к на скринах близятся к 1.2В уже...

в бусте на 4.4Ghz....сколько ваш в бусте на 3.9 по дефолту имеет?

RuShMan писал(а):
Думаю 5ггц для него предел удачных экземпляров на воздух

Я говорил не про предел удачных экземпляров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
KT писал(а):
в бусте на 4.4Ghz....сколько ваш в бусте на 3.9 по дефолту имеет?

1.2 почти в бусте у меня (точно не помню, но около того), так как проц неудачный. Если 4790к будет в стоке (собственно в бусте) иметь уже 1.2 - 1.3В то надежда на хороший разгон не столь высока. Не ругайте меня :-) просто выводы с инета :writer: 4.7 брать будет без замены пасты - то считаю отлично!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Возможно будет интересны результаты i5 4690K

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Bomchik писал(а):
Возможно будет интересны результаты i5 4690K


Мда, если бы не boinc, который стал для меня камнем преткновения, то мой 4670к всякие праймы и linx сутки крутил 4700mhz@1.25v, что-то пока devil's canyon не впечатляют.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2011
Фигня какая то, особо в 3ем крузисе :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
oem писал(а):
Фигня какая то, особо в 3ем крузисе

а что ожидалось-то? Прирост +100%?) Интел и процента не обещали прироста, только лишь пасту улучшили и еще чето там :roll:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
RuShMan писал(а):
а что ожидалось-то? Прирост +100%?) Интел и процента не обещали прироста, только лишь пасту улучшили и еще чето там


Ожидался заметный прирост потенциала от новой ревизии и рост раскрытия из-за более низких температур в следствии замены термоинтерфейса на более эффективный.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
nightman- то есть без скальпирования 4.6Ghz с температурой в 75 градусов мелочь?

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2011
Он на воде. Что там за вода и что за нагрузка была я не понял. Но больше всего мне непонятно почему в тесте 3 крузиса разогнанный до 4.8 4790к слабее всех в том числе, слабее самого себя в стоке. Может я туплю, но тест этот не понял вообще, поэтому - фигня какая то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Bomchik писал(а):
то есть без скальпирования 4.6Ghz с температурой в 75 градусов мелочь?

Под водой? Да, фигня. И вода может быть с сухим льдом на вентиляторе, кто ж там свечку держал.
По крайней мере со скальпом 4670К скорее всего будет лучше.
Казалось бы 75 градусов в Linx на 30 мин, но какая же там настройка и какой Linx c avx1 или 2? Я гонял на задачах разного размера. Опытным путем обнаружил, что чтобы проц успел на максимум прогреться нужно не менее 40 000 задачу ставить (в моем случае). Хотя обычно, чисто стабильность потестить, ставят 10000 - 20000. Так вот, опять же в моем случае, разница в максимальной температуре между задачей 10к и 40к составила почти 20 градусов...

oem писал(а):
Но больше всего мне непонятно почему в тесте 3 крузиса разогнанный до 4.8 4790к слабее всех в том числе, слабее самого себя в стоке.

Throttling же, 4800@1.37v :-P

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
oem писал(а):
Но больше всего мне непонятно почему в тесте 3 крузиса разогнанный до 4.8 4790к слабее всех в том числе, слабее самого себя в стоке. Может я туплю, но тест этот не понял вообще, поэтому - фигня какая то.

Да, кстати не сразу это заметил. Либо тротлинг, либо ошибочка в тесте. Кризис 3 загружает все потоки процессора и юзает HT нормально и при этом добавляет фпс но опять-же не на любой системе он прибавит кадры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
RuShMan писал(а):
Да, кстати не сразу это заметил.

Да все лоханулись, читаем внимательно:

Код:
EDIT: The 4790K 4.8GHz FPS should read 56 FPS.


Но в первый раз не было этой надписи, так что их промах, но стрёмный тест, ой стрёмный...

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 10 секунд:
http://www.sweclockers.com/recension/18 ... 1#pagehead
http://www.overclockers.ru/hardnews/615 ... atnym.html

Новый термоинтерфейс дает до 13 градусов в самом тяжелом тесте, если сравнивать 4770К vs 4970К на 4400Mhz@1.35V.
И оказывается на пару градусов эффективнее, если смотреть по динамику роста температуры от "тяжести" теста (тест+напряжение +частота).
Это не много, учитывая, что после замены на ЖМ у нас народ получал по 30 градусов, так что там не то что не припой, даже не аналог ЖМ.

Но главная печаль:
Код:
Начнём с того, что охлаждаемый при помощи необслуживаемой системы жидкостного охлаждения Corsair H100i инженерный образец Core i7-4790K разогнался всего лишь до 4.6 ГГц при напряжении на ядре 1.325 В. Речь идёт о стабильной частоте, которая позволяет процессору работать длительное время под вычислительной нагрузкой. На короткое время можно добиться более высокого разгона, но о стабильности в этом случае говорить не приходится.


Остается только одна надежда, это вроде тоже инженерный образец и надеяться на "неудачную партию".

Короче, нас обманули, разъезжаемся.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
nightman- писал(а):
Остается только одна надежда, это вроде тоже инженерный образец и надеяться на "неудачную партию".

обычно инженерный образец лучше гонится чем уже релизные. Но опять же обычно, можно надеятся на неотточенную паритию)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
RuShMan писал(а):
обычно инженерный образец лучше гонится чем уже релизные.

Это Haswell с ivy bridge нас так думать приучили, не всегда так было.
А как раз с этих процов и начали терможвачку лепить.
Вроде Sandy был не такой, не говоря о Core 2 duo. Хотя может я ошибаюсь.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2014
Откуда: Химки
Подскажите, пожалуйста, когда в этом году появятся в продеже Haswell 2011?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Цитата:
RussiaWillSave

http://www.overclockers.ru/hardnews/588 ... 4_god.html
И, возможно, + 1-2 месяца на наполнение наших магазинов.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2014
Откуда: Химки
nightman- писал(а):
http://www.overclockers.ru/hardnews/588 ... 4_god.html
И, возможно, + 1-2 месяца на наполнение наших магазинов.

Эти http://wccftech.com/intel-haswell-e-pro ... burgx-pch/
?
Сколько будет стоить интересно 8ядерный. Если уж покупать, то сразу топовый вариант.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2013
Откуда: Питер
Народ, по Ленинградской области, инет магазин надежный дайте ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2014
Откуда: От верблюда
Фото: 64
KT писал(а):
pelivanidis C1E и EIST проверяйте в биос, должны быть Enabled...в настройках управления электропитанием винды смотрите настройки проца - минимальное состояние процессора, должно быть 5% (если профиль высокая производительность, то просто поменяйте на сбалансированный).


Попробуй в винде поставить режим энергопотребления сбалансированный - мне помогло с точно таким же процом

_________________
Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
nightman- писал(а):
Вроде Sandy был не такой, не говоря о Core 2 duo.

НА младших кор2дуо уже была паста.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 313 из 1118<  1 ... 310  311  312  313  314  315  316 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan