В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2528310 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2527409 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 66
SkyOwner Фазы лучше и быстрее питают процессор стабильнее. Работают все фазы не простаивая. Смысл покупать мать с кучей фаз и давать им спать. Пока они раздупляться уже проц улетит в WHEA VDDCR CPU 130% позволяет подать больше питания на ядра чтоб они не крашились от нехватки питания.
Dark_Cloud Ты скрины то посмотри прежде чем писать. LLC я не трогал он в Auto всегда. Только управление фазами влияет на их расторопность и стабильность.
Уже 10-15-0-0-15-10) Думаю еще не конец. Грустно конечно, не держит чет камушек нифига. Ну мат плата у меня asus x470 f-gaming, насколько я помню тут 8 true vrm (6 cpu + 2 soc) и еще 2 виртуальных soc. Че с курвой блин делать, 0 даже не на лучшем ядре. При этом 10 на втором лучшем)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Для меня лимиты пока самое хард, сложно найти ту самую комбинацию
Ну я когда прочухал принцип, все встало на свои места. Смотрим, сколько камень съесть пытается с открученными лимитами, и что по температурам. PPT обычно в районе 105-115 (в зависимости от других лимитов), смотрим по охлаждению и температуре. TDC больше 70 не ело никогда - значит, минимум 70 (повышение, скорее всего, выхлопа не даст). EDC при раскручивании повышает нагрев, его скручиваем до заметного снижения производительности, потом добиваем PPT (скорее всего, к этому моменту аппетит упадет из-за упора в EDC, ставим по текущему потреблению или чуть ниже). В итоге результат лучше, чем с отпущенными лимитами, за счет температурного запаса (т.к. начиная с 60 С производительность проседает, а удержать его ниже 60 без лимитов на любом охладе тяжело). Соответственно, у камней с другим TDP цифры другие, но общий порядок должен быть тем же.
ppt/tdc/edc с открученными лимитами у меня было 120-73-125 где-то так. Но в принципе я понял. А есть инфа что из этого влияет на курву? Или оно все в совокупности? Типа выкрутить edc побольше и курва будет стабильнее, или это не так работает?)
Если на два ядра "не очень" отпустить курву в 0 - буст увеличится?
Сейчас у меня наконец-то прошло скрипт с лимитами 120-90-110 и курвой 10-10-0-0-15-10. Лучшие ядра 1 и 3. На 4 курва тоже в 0 ушла, вот оно как раз не очень и там уже 0. А так не совсем понял про "буст увеличивается?" Я как поставил 150, так и сижу тестирую при 150 курву. Кстати, заметил фигню такую Как от этого блин пузыря воздуха избавиться. Я крутил помпу и радиатор, переворачивал и прочее.
Вложение:
sUEo1h7r63.jpg [ 194.34 КБ | Просмотров: 305 ]
Сейчас уже 4 ядро не берет 4800 (до этого брало), как и 3 (которое лучшее) - 4790 только
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
DHO999 писал(а):
Ну я не спорю, только вот малопоточные игры у меня и так либо упираются в видяху, либо в ограничитель 144 кадров, соответственно пофигу прыгнет до 5ГГц или до 5.1.
В теории пофиг на упор сверху - если полку минимальных поднимет, и то хлеб. Так-то выхлоп от сотни мгц еще поискать надо. А вообще, это забава для владельцев 5600х, там буст порезан неприлично, в угоду теплопакету.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
SkyOwner писал(а):
А так не совсем понял про "буст увеличивается?"
Ну два "плохих ядра" в скрипте забустят до максимума или нет.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
SkyOwner писал(а):
Как от этого блин пузыря воздуха избавиться.
Клапан для стравливания не предусмотрен? печально. Пипка fill - это для долива? долить, вытеснить воздух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner Мде, и это еще лайт вариант на 120 с ну у меня примерно того же разлива камень. Плохие - это вот те 3, которые полный буст не берут. В скрипте ставить "начинать с 3 ядра и вниз", дать им курву 0 или даже в плюс, чтобы исключить недобуст из-за недовольтажа. Если им это поможет - ну, значит, еще один критерий настройки курвы, такие на отрицательную курву даже не тестировать, а общий буст подгонять по ним, если они являются ведущими.
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
ky2zoff писал(а):
Просто думал может ещё какой секрет есть.
Какие тут секреты, псп растет в первую очередь от памяти, во вторую от частоты проца (незначительно), от нее же снижается латентность, хоть и на копейки, и ускоряется доступ к кэшам. Там и первички не особо, лучше попробуйте настроить на 3600.
Плохие - это вот те 3, которые полный буст не берут. В скрипте ставить "начинать с 3 ядра и вниз", дать им курву 0 или даже в плюс, чтобы исключить недобуст из-за недовольтажа. Если им это поможет - ну, значит, еще один критерий настройки курвы, такие на отрицательную курву даже не тестировать, а общий буст подгонять по ним, если они являются ведущими.
Так а оно вообще надо? Чтобы они брали 4800. Если в играх будет скакать от 3 ядра к 1, как в однопотоке сб? Ну добавил я на 4 ядро с 0 до +5. Так частота с 4720 упала до 4688, на 5 и 6 сделал 0 (было 10 и 15). Теперь они берут ток 4600, а не 4700 и 4690 соответственно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Если в играх будет скакать от 3 ядра к 1, как в однопотоке сб?
Я ж и написал, это ради науки Если ведущие ядра не попали в число плохих, то основная нагрузка будет падать на них (ну, кроме упоротых приложух, которым пофиг на метки ядер), и можно пренебречь. Если же основные ядра буст недобирают, надо смотреть, что им мешает - задушенная курва, лимиты, настройки врм. Или скручивать буст.
Я ж и написал, это ради науки Если ведущие ядра не попали в число плохих, то основная нагрузка будет падать на них (ну, кроме упоротых приложух, которым пофиг на метки ядер), и можно пренебречь. Если же основные ядра буст недобирают, надо смотреть, что им мешает - задушенная курва, лимиты, настройки врм. Или скручивать буст.
Т.е. если основные ядра берут буст 200, я могу ставить 200 и дальше выкручивать курву + лимиты так, чтобы они не перестали брать 200 и тесты проходились? В играх же такой результат будет лучше, учитывая что при этом многопоток сдохнет конечно) А так я сейчас подкрутил врм как советовал Speede. Поставил курву наоборот еще больше в - на этих плохих ядрах, частоты берут выше. И тест вроде как проходится. Т.е. по сути если курву вести ближе к 0, частоты наоборот хуже. И это я еще лимит сейчас со 120-90-110, опустил до 110-90-95.
Так что это как-то не особо работает)
Dark_Cloud писал(а):
дать им курву 0 или даже в плюс, чтобы исключить недобуст из-за недовольтажа.
Теперь 4,5,6 ядра берут 4760/4700/4755. Но правда лимиты тут не роляют, все равно до 100% в однопотоке не доходят. А вот изменение врм помогло курве неплохо.
За прохождения Коро медаль дают, но надо пять раз подряд пройти(
Не ну чет впадлу настраивать курву на каждое ядро и делать по 5 прогонов. Погорячился, признаю. Тратить пару дней чисто на тесты ну его нафиг) Тогда какой оптимальный тест для проверки курвы кроме скрипта есть? Да и если честно не очень хочется настраивать прям так сильно курву на плохие ядра, все равно на них упора не будет
Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, fenixgold и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения