Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37619 • Страница 314 из 1881<  1 ... 311  312  313  314  315  316  317 ... 1881  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2531407 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2530506 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2530506 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2530506 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2530506 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2529622 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
SkyOwner писал(а):
Тогда какой оптимальный тест для проверки курвы

Коро ,многие курвы отплюсует :lol:

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
SkyOwner писал(а):
Не ну чет впадлу настраивать курву на каждое ядро и делать по 5 прогонов.

Три прогона тогда,но если пройдешь то стабильно все будет
У меня вчера Батла 5 вылетела, я курву под игры ставил.. вот вылетела


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
SkyOwner писал(а):
Тогда какой оптимальный тест для проверки курвы кроме скрипта есть?

Легких путей нет, да и скрипт разве что для предварительной пристрелки - на личном опыте, успешное прохождение еще не означает стабильности, разве что увеличивать время и количество подходов.
CTR - но я сомневаюсь, что оно оттестит лучше, чем набор приложений, для этого там алгоритмы должны быть лучше и надежнее, чем на заводе при биннинге.

АМД скучать не дает - в первых зен все развлекались разгоном памяти, потом разгон памяти улучшили, но добавили курву. :D

Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:
Будильник писал(а):
Три прогона тогда


Мне кажется, для некритичных задач одного прогона на одно ядро хватит, и так тест более получаса идет. Три-пять можно прогнать для многопотока потом.
Если система под работу - там да, надо потщательней. И то, тогда уж проще курву не трогать вообще.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Dark_Cloud писал(а):
и так тест более получаса идет. Три-пять можно прогнать для многопотока потом.

Коро 6 минут один прогон .три это 21минута будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Будильник писал(а):
Коро 6 минут один прогон .три это 21минута будет


На 6 ядрах нет смысла гонять многопоток, надо ставить рендер на 1 ядро, и так по очереди их все проверить.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2020
Выставил лимиты 105-75-105 курва -25-10-15-30-25-30 PBO2-0mgz .Тесты вроде все проходит, но температура в тестах выросла c 75(сток) до 82,проц под воздухом ,да и в покое ничего не изменилось ~45°С или так и должно?
ХЗ че дальше делать .
И что такое тест Коро?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
BaDRoBoT писал(а):
И что такое тест Коро?

Блендер
https://opendata.blender.org/
Убрать все галочки ,на Коро оставить, и пройти, раза три желательно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
BaDRoBoT писал(а):
ХЗ че дальше делать .

EDC снижать.
Проц стал агрессивней буститься, и греться тоже. В тестах результаты должны были подрасти.
В стоке проц ограничивается лимитами, вот и греется меньше, вы их повысили.

Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:
Будильник писал(а):
раза три желательно


А потом начнутся поиски проблемного ядра, и все равно придется koro поядрово гонять.
Когда я вижу поголовные -25..-30 по курве, у меня складывается ощущение, что все купили голден сэмплы, которые предназначались для узкого круга широких лиц, и по ошибке попали в продажу.
Хотя для кого-то вылет раз в день, вполне возможно, нестабильностью не считается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Dark_Cloud писал(а):
Когда я вижу поголовные -25..-30 по курве

у меня вообще минус 0 по Коро
ХЗ как тут проходят с -15 даже(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Вероятно это как-то связано именно с 5600, а не с 5ххх в целом :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
Будильник писал(а):
у меня вообще минус 0 по Коро
ХЗ как тут проходят с -15 даже(

Лотерея:( у меня первые два проца 5950\5900 на нулевой курве уже не работали - падали безо всяких тестов прямо в игрушках.
С кривой -5 даже в венду загрузиться не могли. Кучу времени угробил на обмены.

У третьего проца три ядра на нуле. При -5 уже сбоят в скрипте прайма...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
pred-ok писал(а):
Вероятно это как-то связано именно с 5600, а не с 5ххх в целом

я бы попросил! у меня ровно половина 5900х, причем в самом прямом смысле :D

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
RuIvan писал(а):
При -5 уже сбоят в скрипте прайма...

Что еще раз доказывает, что у АМД /TSMC хорошо отработан контроль качества - наливают четко по крышечку, без запаса 8-)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2020
Dark_Cloud писал(а):
EDC снижать.


А какой предел? у меня сейчас 90 ниже можно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
Dark_Cloud писал(а):
хорошо отработан контроль качества

два битых проца подряд говорят о совсем печальном уровне качества :(
надеюсь, что на новых ревизиях получше стало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Dark_Cloud писал(а):
Что еще раз доказывает, что у АМД /TSMC хорошо отработан контроль качества - наливают четко по крышечку, без запаса 8-)


Тут как-то давно человек писал: у меня 5900 плохо бустит, всего до 4250, вот же не повезло. А у меня как раз цтр этот показал бронза семпл. И процессор бустил в сбр20 до 4150. Я тому парню пишу в приват: не расстраивайся, бывает и хуже, у меня вообще 4150. Потом посидел, разобрался со всем этим хозяйством: аио, фазы, ллц, КО и вуаля: 4650 на пбо и обычной водянке, 9256 сбр20. А начинал с 7600-7700 очков :D

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
RuIvan писал(а):
два битых проца подряд говорят о совсем печальном уровне качества :(
надеюсь, что на новых ревизиях получше стало.


Это было бы так, если бы ты выбирал из мешка, где лежит 1000 цп, тогда - да, а когда тебе из "мешка" битые процы достаёт какой-то посредник, то тут есть варианты.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
BaDRoBoT писал(а):
А какой предел? у меня сейчас 90 ниже можно?


Предел - падение производительности в каком-то эталонном тесте. Если падает, значит недобор, если не растёт, значит перебор. Должно быть посередине, чтоб было просто достаточно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
pred-ok писал(а):
Это было бы так, если бы ты выбирал из мешка, где лежит 1000 цп, тогда - да, а когда тебе из "мешка" битые процы достаёт какой-то посредник, то тут есть варианты.

Да обсуждали уже эту тему в ветке - кому-то везет по хорошему и курва едет на -25 по всем ядрам. Кому-то везет по плохому и проц стабилизируется только на +10. Второй проц из трех у меня был боксовым - там из посредников только AMD была :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2020
pred-ok писал(а):
Предел - падение производительности в каком-то эталонном тесте. Если падает, значит недобор, если не растёт, значит перебор. Должно быть посередине, чтоб было просто достаточно.

А где кстати вообще лимиты лучше тестить? Сб15 вряд ли корректно тебе их покажет, однопоток тоже, все равно их не грузит их по максимуму.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
RuIvan писал(а):
Да обсуждали уже эту тему в ветке - кому-то везет по хорошему и курва едет на -25 по всем ядрам. Кому-то везет по плохому и проц стабилизируется только на +10.

Ну вот у меня был оем 3600, bronze, который хуже bronze на самом деле. Была б еще шкала - мой был бы там. 4000 при 1.25 не брал вообще никак, а разгонный потенциал в стр показывал от 3900 при 1.25)
А вот 5600х решил взять боксовый. По итогу в стр со стандартными настройкам показывал серебро. Ну и курва у меня довольно плохая, так что да, тем у кого голд и выше крайне повезло)

_________________
ROG strix x470 f-gaming \R5 5600x \RTX 3070 Gaming OC \BL16G32C16U4B.M8FB1 @3600Mhz 14-17-14-15-34-48 \DQ850-M-V2L \Alphacool Eisbaer 280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
SkyOwner писал(а):
Ну и курва у меня довольно плохая

не парься - то, что на штатных работает - это уже хороший проц :) пересобирать комп и неделями замены проца ждать - то еще веселье


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
RuIvan писал(а):
Да обсуждали уже эту тему в ветке - кому-то везет по хорошему и курва едет на -25 по всем ядрам. Кому-то везет по плохому и проц стабилизируется только на +10. Второй проц из трех у меня был боксовым - там из посредников только AMD была :)


Выборка хоть и нерепрезентативная, а людям без проверки верить вообще нельзя, но я не буду защищать амд, эта вся история на их совести. Пускай меняют. Свой личный опыт я описал выше: сначала я думал, что мне совсем не повезло, и на тот момент я вполне был готов обложить амд разными частями организма, а уже после настройки стал считать, что экземпляров лучше практически не бывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2020
RuIvan писал(а):
не парься - то, что на штатных работает - это уже хороший проц

Не, ну на крайняк сделать 4650 стандартных с 100-70-90 и чтоб стабильно с низкими темпами я смогу. Но хочется +150 буст. А тут уже пошло поехало)
Чет не получается у меня короче сделать стабильную курву на 3 худших ядра чтобы они тоже брали буст. Но короче оно ж мне и не надо? Хватит же 2 лучших для игр, чтобы они брали 4800, настроить им стабильную курву и уже подгонять остальные ядра просто чтоб без вылетов было?

_________________
ROG strix x470 f-gaming \R5 5600x \RTX 3070 Gaming OC \BL16G32C16U4B.M8FB1 @3600Mhz 14-17-14-15-34-48 \DQ850-M-V2L \Alphacool Eisbaer 280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
SkyOwner писал(а):
А где кстати вообще лимиты лучше тестить? Сб15 вряд ли корректно тебе их покажет, однопоток тоже, все равно их не грузит их по максимуму.


Я без лишних хитростей тестил в сбр20 с планом питания высокая производительность и приоритетом процесса очень высокий, чтоб получать стабильный результат, без влияния всякого фонового мусора.
СБР20 даёт хорошую нагрузку с максимальными температурой и бустом. По потреблению и частоте там ровно всё тоже самое, что в и блендере, но это в 10 раз быстрее. Вполне возможно, что тем же блендером настраивать было бы даже лучше, может быть так можно более точную подгонку сделать, но я не видел смысла гнаться за особой точностью установки едц лимита, поскольку считаю, что есть некое плато, где температура/производительность не изменяются.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37619 • Страница 314 из 1881<  1 ... 311  312  313  314  315  316  317 ... 1881  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan