В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Все расходимся до Zen6
https://3dnews.ru/1106370/amd-novie-chi ... ubscribeRu

Cyber

Одно интервью - это еще не приговор. Возможно, журналист неправильно понял пиарщика, возможно пиарщик не так понял инженера и еще много вариантов.

И ещё не рушить текущие продажи, ввести в заблуждение конкурента и т.п.

это ещё пока неизвестно

Печатный станок остановлен - и мы видим что и тот и тот конкуренты резко поубавили свои хотелки .Готовьтесь к улучшениям в 5% в год на очень длительное время.
Всё вливание мирового бабла(трлн) пойдёт исключительно на разработки ИИ.

Не было там такого сказано.
Трудности перевода. От 3DNews - неожиданно.

Скрины уже из аиды были. Фотки проца без крышки были. Тот же самый иод там, та же самая работа с подсистемой памяти. 9000-самое бесполезное поколение со времен зен+

Интересно, они пихают этот иод только потому что их на складах еще на 5 поколений хватит?)

а что конкретно показывали? ссылочки не сохранилось случайно?

Перейду на 9950X3D если 3D будет на обоих чиплетах.
Хотя и 7950x + 4080 Super вполне справляются с играми в разрешением 3440х1440.
Не уверен, что замечу в играх какие-то невиданные улучшения, заменив 7950x на 7950X3D.
Да и комп в принципе не для игр в основном у меня.

Людям просто пробили мозги обзорами с 4090 в разрешении FHD, мол есть какие-то проблемы с процессорозависимостью.
Но какой чудак будет использовать 4090 в FHD и какой процент даже на этом форуме владельцев 4090?

Практически все обзоры процессоров используют 4090.
И практически все обзоры видеокарт используют топовые процессоры.
Вот и надевается лапша на уши.

Например сложно найти обзор 7700Х или 7950х + 4070(ti) - 4080...

Врядли, как они тогда высокие частоты в бусте нарисуют в спецификации? А без них это уже не топ будет, хомяки не схавают.

Не те игры просто тестируют. Там где реально нужен цп, как правило, не нужна 4090. Впрочем, как и тонна ядер.

Кому нужны эти частоты, если есть графики:

А в магазине где эти графики при покупке можно посмотреть?

Как правило. Но если ты "обзорщик" - тебе нужна карта обеспечивающая в тестах минимальную GPU-зависимость. Другое дело, что при этом игнорируется больший API overhead c NV драйвером, в сравнении с AMD-шным

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Графики смотрят дома, а в магазине - делают покупки

есть 2560x1440, стремительно набирающее популярность разрешение
где от видюхи много требуется, но так же в некоторых ситуациях и проц может стать узким местом

Добавлено спустя 52 секунды:
есть речь идёт конечно про 300+ Гц мониторы например

Если речь идёт про 300Гц\300ФПС то там можно играть в полторы соревновательных онлайн игры на реакцию оптимизированных под работу на калькуляторах. Причём практическое влияние на реальную эффективность игрока никто и никогда здесь не докажет, потому что это влияние заканчивается гораздо раньше.

Где 4090 избыточна.

да у вас крайности какие-то либо графон либо соревновательные с потато
вольфенштейн например сотни может выдавать, игры паст-гена всякие-разные могут 200+ быть легко в 2560x1440
а более старые так легко и за 400-500


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

просто может монитор узкое место? нужен мон где сотни герц например?
моим глазам например 4K избыточен, я в 2560x1440 еле-еле пикселы различаю

Перед тобой график, на котором 4090 всего на 18% быстрее 4080.
Просто 4090 тяжело нагрузить - она и простаивает. Тяжело нагрузить не из-за процессора, а из-за того, что для 4090 особо и работы нет.
А вот в 4к - 4090 пашет без перекуров.

ты что не читаешь что я пишу
1) график был показан для того чтобы продемонстрировать что в 2K сотни фпс сейчас не проблема, и 300 Гц мониторы это нормально
2) мне всё равно насколько "нераскрывает" по твоим словам (ну в 4K там +27% допустим но 130 фпс всего - это мало!!! для пастгена!!)
мне 4K избыточен. вот в чём дело

Добавлено спустя 31 секунду:
ладно давай заканчивать. это уже уходим в сторону