В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

и не говорите.....сперва макс TB+2/4 по множителю...потом только фиксация макс множителя...теперь вообще фигвам...остаётся только "Ка-шки" хавать

Нет таких...низкие это в районе 0.9v, насколько я могу судить...

Так их и в продаже нет ещё. А Хасвелы по отзывам были и 0.810, 0.815
Именно такие нормально разгоняются. Возможно, все каньоны будут с низким VID. Пока не ясно.
Просто, будучи хозяином практически не гонимого хасвела (даже с водяным охлаждением на голом кристалле - максимум 43) с VID 1.056, не хочу в очередной раз проколоться.

а, вы про рефреши? ...тогда я просто не понял. Хасвелов с 0.810 не видел o_O.

По отзывам??? У моего 0.777, например... Как вам отзыв? Скрины биоса есть у отозвавшихся?

Простите, но продолжу...

C чего вы взяли, что я собираюсь вас в чём-то убеждать?
Я дал вам информацию. Относитесь к ней, как хотите.
Мы с вами на форуме оверлокеров. Здесь темы разгона процессора занимают сотни страниц. И многие из них я читал довольно долго.
И поскольку сам занимался разгоном, примерно знаю необходимые параметры.

Да хочу относиться со всей внимательностью и доверием, но без пруфов, увы, никак. Вид сказочный.
Каньоны, судя по инженерникам, будут в этом плане не сильно отличаться от обычных 4770К.

Наверно если только найти того, у кого доступ будет к OEM камням..

Ну так все камни, которые не BOX, те - OEM. Т.е. - это обычные торговцы. И даже многие точно отбирают камни, иначе на форумах бы не советовали только BOX покупать (но мне вот и с боксом не повезло).
Вот и спрашиваю, как в принципе можно на этих людей выйти?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

По каким инженерникам?

По инженерным образцам тех Каньонов, данные по к-рым есть в сети. Они не радуют.
Не будет никаких 0.8. В лучшем случае процент удачных 0.9-1.0 окажется немного выше, чем у 4770К + более удачная терможвачка под крышкой. Не тешьте себя иллюзиями...

Warchoon
Могу сделать предположение...что вы имеете ввиду VID в режиме C1E... Но о разгоне судят (прогнозируют) по VID в режиме максимальной частоты (без учета режима турбо-буст - там тоже свой VID).

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... port/page3
WTF?

1.55 вольт, может пройти 6 марк со всеми ядрами и HT на 5100. Для отборного проца нормально, и ожидаемо.

Когда появятся в продаже 4790К?

Здравствуйте форумчане! Подскажите пожалуйста, у кого есть комплект: процессор i7 4770K не разогнанный и не скальпированный, и охлаждение Zalman CNPS10X Optima. Так вот, какая у Вас температура в простое и в нагрузке? У меня в простое 40 а в нагрузке 60, вот думаю это нормально или стоит поменять термопасту. Термопаста Arctic Cooling MX-2.

Новости от техподдержки от Asrock))))))))- не так все плохо))))

Ну и скрины по макс множителю:

Замена на более эффективную пасту позволит отыграть не более 2С°. Для действительно хорошего результата нужно на кристалл наносить ЖМ.

Спасибо, буду иметь ввиду

А правда, что на чипе Z87 для 4790K будут какие-то ограничения по разгону?

MX-2 - хорошая термопаста. Менять не надо.
Температура троттлинга - 100С. Если нет желания разгонять, то вообще нет смысла беспокоиться.
Если есть желание разгонять, то нужно скальпировать.

У меня такой вопрос: кто-нибудь считает целесообразным покупать проц 4790К и не гнать его? Поясню. Его частота 4-4,4Ггц, что, в принципе, немало. Если сравнивать с предшественником 4770К, то заводской результат разгона в турбобусте 4,4Ггц довольно неплохой для средней рукожопости оверклокера типа меня. Насколько его еще можно будет погнать на воздухе типа стрелы? +300+400Мгц? Это ведь не сильно увеличит производительность, правильно? Потом, насколько я знаю, если гнать проц, то частота фиксирована везде, даже там, где этого не требуется. И всякие энергосберегающие примочки типа автоматического снижения частоты до, сколько сейчас, не знаю, ну, допустим, 2Ггц, не работают. Будет лишняя трата энергии. Получается особого смысла гнать нет. А если оставить всё по номиналу, то и частота приличной будет, и энергосберегающие фишки работают в простое. Или там сберегается так мало, что вообще этим заморачиваться не стоит, как считаете?