Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2014 Откуда: Россия Фото: 63
BornFree писал(а):
У меня такой вопрос: кто-нибудь считает целесообразным покупать проц 4790К и не гнать его? Поясню. Его частота 4-4,4Ггц, что, в принципе, немало. Если сравнивать с предшественником 4770К, то заводской результат разгона в турбобусте 4,4Ггц довольно неплохой для средней рукожопости оверклокера типа меня. Насколько его еще можно будет погнать на воздухе типа стрелы? +300+400Мгц? Это ведь не сильно увеличит производительность, правильно? Потом, насколько я знаю, если гнать проц, то частота фиксирована везде, даже там, где этого не требуется. И всякие энергосберегающие примочки типа автоматического снижения частоты до, сколько сейчас, не знаю, ну, допустим, 2Ггц, не работают. Будет лишняя трата энергии. Получается особого смысла гнать нет. А если оставить всё по номиналу, то и частота приличной будет, и энергосберегающие фишки работают в простое. Или там сберегается так мало, что вообще этим заморачиваться не стоит, как считаете?
Если я правильно понял, покупка ради 4-х Гц, без разгона. Меня тоже интересует данный вопрос. Ничего не разгонял никогда, и не тянет, а частоту хочется. Тоже хотел бы купить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
BornFree писал(а):
У меня такой вопрос: кто-нибудь считает целесообразным покупать проц 4790К и не гнать его? Поясню. Его частота 4-4,4Ггц, что, в принципе, немало. Если сравнивать с предшественником 4770К, то заводской результат разгона в турбобусте 4,4Ггц довольно неплохой для средней рукожопости оверклокера типа меня. Насколько его еще можно будет погнать на воздухе типа стрелы? +300+400Мгц? Это ведь не сильно увеличит производительность, правильно? Потом, насколько я знаю, если гнать проц, то частота фиксирована везде, даже там, где этого не требуется. И всякие энергосберегающие примочки типа автоматического снижения частоты до, сколько сейчас, не знаю, ну, допустим, 2Ггц, не работают. Будет лишняя трата энергии. Получается особого смысла гнать нет. А если оставить всё по номиналу, то и частота приличной будет, и энергосберегающие фишки работают в простое. Или там сберегается так мало, что вообще этим заморачиваться не стоит, как считаете?
При разгоне на 300-400, если камень не самый плохой, то и сберегалки можно будет оставить. Частота никогда не будет фиксирована везде. Можно сделать фиксированным напряжение. (Вообще - очень много настроек: два спектрума, пяток напряжений, автоматика разная)
Ребят, а 4770к под Thermalright Macho-HR02 ориентировочно без снятия крышки до скольки можно будет погнать, с учетом, что все равно упрусь в температуру? Понятно, что все зависит от требуемой напруги, но хотя бы 4.4-4.5 покорить удастся? При этом у меня загон, разгон засчитываю, только если проц полсуток успешно крутит всякие ОССТ/линпаки.
И еще. Насколько серьезные требования к питальнику у этой платформы? До этого всю сознательную жизнь сидел на АМД, но сейчас приперло, ибо прогресса нет, а всякие сталкеры лост альфа жрут только одно ядро и порой на АМД выдают 15фпс В общем опыта с интел нет вообще никакого. Подскажите плз, на что ориентироваться при выборе мамки, чтобы была закладка под разгон. Насколько критично наличие радиаторов на питальниках, кол-во фаз и т.д.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
dragonheart писал(а):
Ребят, а 4770к под Thermalright Macho-HR02 ориентировочно без снятия крышки до скольки можно будет погнать, с учетом, что все равно упрусь в температуру? Понятно, что все зависит от требуемой напруги, но хотя бы 4.4-4.5 покорить удастся? При этом у меня загон, разгон засчитываю, только если проц полсуток успешно крутит всякие ОССТ/линпаки.
Мачо - одна из лучших башен, поэтому разгон на ней будет примерно такой, как на простенькой воде. Результат зависит от камня, но я бы на вашем месте рассчитывал на 4.3-4.6. upd это, конечно, с учётом скальпирования. Без скальпа выше 43 почти не реально.
Для линпака полсуток не надо. Полсуток надо прайму. Я не напрягался - довёл до того чтобы под последним линпаком полчаса нормально работал (десяток итераций с максимумом памяти). После этого уже полгода никаких вылетов не было.
Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
dragonheart писал(а):
И еще. Насколько серьезные требования к питальнику у этой платформы? До этого всю сознательную жизнь сидел на АМД, но сейчас приперло, ибо прогресса нет, а всякие сталкеры лост альфа жрут только одно ядро и порой на АМД выдают 15фпс В общем опыта с интел нет вообще никакого. Подскажите плз, на что ориентироваться при выборе мамки, чтобы была закладка под разгон. Насколько критично наличие радиаторов на питальниках, кол-во фаз и т.д.?
Питание - ориентируйтесь на 150Вт процессора в пике. Так что лучше питальник выбирать отталкиваясь от видеокарты. У меня вообще безвентиляторный - 500Вт (на самом деле - 600), новый буду брать - Corsair RM650. Он до 40% вентилятор не включает. И вообще - тихий. Это с учётом GTX770 разогнанной. Материнку лучше брать специально разгонную. Я рекомендую ASUS Z97 Gryphon, ASUS MAXIMUS VII RANGER или лучше. Можно MSI или Asrock тоже экстремальных серий.
Warchoon Спасибо за подробный ответ! Про питальник - я имел ввиду сугубо VRM на метеринке, БП менять не буду, думаю, достаточно того, что есть Как проапгрейджусь - отпишусь о результатах (проц буду брать с рук, жду, пока товарищ на 4790к перейдет). Мамку, ориентированную на разгон, брать точно не буду, скорее смотрю вариант побюджетнее, поэтому и уточнял про особенности. Все равно как правило переплата за кучу фаз и красивые радиаторы не соответствует прибавке в результатах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Ребят, вопрос такой возник, выбирая себе Дэвил... Разница в цене между i5 и i7 - 100 баксов ровно - 240 и 340 - 30% от цены. Так вот вопрос, что я потеряю, если сэкономлю 100 баксов на камне? Изначально планировал 4790 брать, но вдруг жаба проснулась (т.к. собираюсь переезжать с профильного железа, то мне еще ватер нужен - 79 баксов, память - 170, ну и материнка - там вообще разброс большой). Используется мной комп для игр в первую очередь и для видеомонтажа и рендеринга во вторую. Ну и как видно платформу меняю крайне редко. Частота в стоке отличается у камней, но в разгоне я так понимаю они примерно равны? Судя по статьям на этом ресурсе в играх камни (не Дэвилы, но все процы К -серий) тоже ноздря в ноздрю. Гипертрэдинг - насколько его наличие важно? В общем, помогите принять решение, пожалуйста. День рождения скоро и надо заказывать себе подарок))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2011 Откуда: Kharkov Фото: 0
Кураре В играх пока разница между процами несущественна, 4 ядра на повышенной частоте предпочтительнее 8-и потоков в стоке. Хотя бытует мнение, что с ожидаемым развитием в них многопоточности ситуация может измениться. В видеомонтаже и рендеринге - может быть весьма существенна, в зависимости от софта. Обычно прикладные проги на дополнительные потоки реагируют очень хорошо. Если платформа меняется крайне редко - имхо, предпочтительней уже потратиться на 4790 и не кусать себе потом локти, в случае чего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2011 Откуда: Kharkov Фото: 0
Кураре Да не за что, это имхо. Тоже полгода назад стоял перед подобной дилеммой... ) С 4790К? HT иногда отключают при предельном разгоне. При обычной эксплуатации разгонять можно и нужно только с ним, выбирать не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
Кураре писал(а):
Так вот вопрос, что я потеряю, если сэкономлю 100 баксов на камне? Изначально планировал 4790 брать, но вдруг жаба проснулась (т.к. собираюсь переезжать с профильного железа, то мне еще ватер нужен - 79 баксов, память - 170, ну и материнка - там вообще разброс большой). Используется мной комп для игр в первую очередь и для видеомонтажа и рендеринга во вторую. Ну и как видно платформу меняю крайне редко. Частота в стоке отличается у камней, но в разгоне я так понимаю они примерно равны? Судя по статьям на этом ресурсе в играх камни (не Дэвилы, но все процы К -серий) тоже ноздря в ноздрю. Гипертрэдинг - насколько его наличие важно? В общем, помогите принять решение, пожалуйста. День рождения скоро и надо заказывать себе подарок))
Частота на i5 обычно ниже на 100МГц, нет гипертрейдинга. Для рендеринга, наверное, критично - в два раза меньше рабочих потоков. Где-то процентов на 30 меньше производительность при идеальном распараллеливании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2009 Фото: 0
BornFree писал(а):
Потом, насколько я знаю, если гнать проц, то частота фиксирована везде, даже там, где этого не требуется. И всякие энергосберегающие примочки типа автоматического снижения частоты до, сколько сейчас, не знаю, ну, допустим, 2Ггц, не работают. Будет лишняя трата энергии.
С чего вы взяли , что не работают ? У меня например всё работает , даже при 4.4 Гц , правда оставил на 4.3 и все сберегалки поотключал. Но если нужно , вполне себе работать будут.
_________________ I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi LianLI 360 Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400 Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb Seasonic PRIME Gold 850 W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
Простите, если не по теме, где-нибудь можно найти тесты а-ля 4570k vs i7 920? или 4670k vs i7 920? +/- по моделям Тесты именно в ИГРАХ. Может быть кто-то из оверов тестировал лично. Интересует, есть ли смысл апгрейдиться (проц + мать). Апгрейд выйдет где-то в 6 тысяч, если брать 4670К.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения