Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
psyflame писал(а):
1.330 + LLC, это значит что результирующее напряжение на процессоре было где то 1.420.
Это значит, что напряжения процессору не хватает для нормального питания. Корректировка механизмом LLC в сторону увеличения не есть очень хорошо, его для устранения просадок лучше использовать, а не такой величины добавки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
psyflame писал(а):
чуть чуть будет поддавать...
Вот ключевое слово - "чуть-чуть", но не десятую вольта же. Я бы в нагрузке вообще эксперименты с оффсетом проводил с отключенным LLC. Попробуйте помягче LLC выставить хотя бы...
psyflame писал(а):
потолок достигнут?
С напряжением разберитесь сначала, а может и достигнут...
Ребята помогите правельно разогнать сие 4удо... цель: 4.6-4.8 гигагерц +стабильная работа и Vcore не выше 1.35Вольт
я самостоятельно настроил но думую что Vcore=1.35 V слишком много для 4.6 GHZ с выклю4еными енергозберегалками! (пробывал вольтамж по меньше но тогда BSOD или сразу или 4ерез пару минут)
Настройки
конфигурация:
Intel i7-2600k Asus MB P8P67 Evo A-Data 4х4Gb 1600G XPG (4 DIMM) Cooler Thermaltake Frio (2500 rpm) Thermaltake Evo-Blue 650W Hard Samsung 500Gb 7200rpm (ОС на нем) Hard Samsung 2Tb 5200rpm (для про4его)
Настройки биоса:
CPU Ratio-Auto Ai Overlock Tuner-manual Internall Pll overvoltage-on Dram Timings-auto Load Line Colibration-Ultra Hight Phase controle-extreme Duty control-Extreme CPU curent capability - 140% CPU Manual Voltage - 1.35 (но работает максимум на 1.33) VRM freq.-470 Dram Voltage- 1.58 VCCSA volt.-0.950 VCCIO volt.-1.07 CPU spreed spectrum- off CPU ratio-auto Intel Speedstep-off Turbo Mode-on Primary plane curent limit-auto Turbo ratio-By all cores adjust in OC By all Cores -46 HT-on (Комп собран для работы с Комп.Графикой и рендерам поэтому эта функция квл) BCLK-100 EIST-off C1E-off C3,C6-off throttle state- off
Тестировал PRim95 1 час все норм не ошибок не BSOD и темп макс 76 Градусов (кейс какаха буду новый брать) Пугает только 4то вольтаж большой ...
Может ктото уже настраивал этот камень на такойже матки и полу4ил стабильную работу - поделитесь рецептом
Последний раз редактировалось izhrunner 14.11.2011 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2011 Откуда: Курск
psyflame вот здесь мой пост, разогнан до 4.5, тесты проходит, больше ничего не трогал emporevo такое бывает редко, причём в просто скачет так и на половину секунды где-то, полчаса пытался словить, а так всё настройки правильные
только 4то просмотрел...понял что вольтаж приемлимый прайм95 уже второй 4ас тестит и без ошибок но вопрос...оставить настройки так или можна гдето 4тото снизить без потерь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Извините за ламерский возможно вопрос. Но почему AIDA64 на процессоре i7-2600 показывает что статус L3-Cache запрещено. Должно ли бы быть так или нет...
У меня странная болезнь,не дают мне покоя круглые цифры) Так вот проц уже 2 недели трудится на 4,8 при 1,43, но с самого первого дня не дают покоя близкие 5 Ггц. Раньше при разгоне например I7 920 куча разных второстепенных напруг давала результат,то есть повышения на мосты итд. На Сандике же тупо заряжаешь на камень и тестишь. Так вот может быть есть что-то,что реально помимо непосредственного напряжения на процессор дает стабильность? Просто у меня на 5 Ггц даже на 1,48 LinX вываливается в БСОД. НТ выключен. LCC-75 %, все энергосберегалки тоже офф. Что посоветуете,кроме очевидных 1,5 В на камень?
izhrunner Мил человек,да только там гипотетическая фигня по большеи части,по поводу второстепенок. На предыдущем поколени все четко знали что северный мост надо подымать к примеру,а тут может надо это,а может и не надо, природа влияния не изучена и непонятна,вода короче... Вообщем читал фак,и соответственно все тысячу раз испробовано в разных комбинациях, просто есть такие пункты,которые я не знаю(в биосе). А вообще,лучше наверно ничего не писать,чем отсылать к Факу. Ведь это же Вам как ни странно написать не лень.
Всем привет! У меня такой крайне важный для меня вопрос: что лучше купить, Core i5-2500 или Core i5-2500K? Понимаю, что К-версия с разблокированным множителем, но сам разгоном заниматься не буду. Просто возможно процессоры K-версии имеют более позднюю ревизию (степпинг) и имеют какую-то разницу в производительности... Или нет абсолютно никакой разницы, и, следовательно, не стоит заморачиваться и брать любой из этих двух процессоров? И второй вопрос (на сайте Intel не нашел на него ответа) - какая самая последняя ревизия (степпинг) для этих процессоров? Что искать в магазинах? Заранее большое спасибо =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2008
SellaR, вот сравнение с сайта производителя. Оба процессора имеют один и тот же степпинг D2. Без разгона никаких причин покупать 2500К нет, но разгон может вдруг понадобиться, а его не будет. При разнице в стоимости в 10 долларов, имхо, стоит все таки взять 2500К на вырост.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения