Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 318 из 1224 • <  1 ... 315  316  317  318  319  320  321 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  hlu386

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
Я просто внимательно читаю обзоры видеокарт на этом сайте, там часто говорят: современные ГП упираются в ЦП, и плевать тут на % загрузки процессорных ядер. Даже одиночный современный графический топ упирается в ЦП - что тут говорить про СЛИ :-).
Все, кто боится включать Линкс с AVX2 - просто признайтесь: да, мы такие нищеброды, лузеры и т. д., что не имеем денег, чтобы сразу же купить новый 2011-3 проц взамен спалёного :-). Или: нам не хватило на качественную систему охлаждения. Если же дело не в деньгах - то в чём причина линксобоязни ?
Но никто не заставляет навалить на ядра 1.30 и более вольт, всадить частоту 4500 и более МГц и включать грелку невзирая на температуры :-).
Не скажу за 6-ядерники, но 5960Х на любой частоте выше 4000 МГц не удержится в Линксе 065 в зоне комфортных температур ниже Tjmax на воздухе. А вода в моём случае отнимает 15 градусов в любой ситуации по сравнению с однобашенным воздушным кулером, и примерно 10 градусов по сравнению с 2-башенным при трёх ревущих вертушках.
  cr1t1cal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
hlu386 писал(а):
Все, кто боится включать Линкс с AVX2 - просто признайтесь: да, мы такие нищеброды, лузеры и т. д., что не имеем денег, чтобы сразу же купить новый 2011-3 проц взамен спалёного :-). Или: нам не хватило на качественную систему охлаждения.

Может хватит уже засерать ветку, Рокфеллер? Читать тошно.

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...

  shazyk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Белгород
ребят подскажите на профильной матери выставил напряжение в ручную на проц для разгона,но в простое оно не падает (как раньше на сандиках ,ивиках) это норма? Все энергосберегалки включены

_________________
ZEN 4 > Future ZEN 6

  Komin

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2015
hlu386 писал(а):
Я просто внимательно читаю обзоры видеокарт на этом сайте, там часто говорят: современные ГП упираются в ЦП, и плевать тут на % загрузки процессорных ядер. Даже одиночный современный графический топ упирается в ЦП -


при разрешении 1366х768 может и упирается в цп .

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
hlu386 писал(а):
Все, кто боится включать Линкс с AVX2 - просто признайтесь: да, мы такие нищеброды, лузеры и т. д., что не имеем денег, чтобы сразу же купить новый 2011-3 проц взамен спалёного :-)

:lol: цп на гарантии какой нафиг авх ?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
hlu386 писал(а):
Или: нам не хватило на качественную систему охлаждения.

это ты сейчас о своей помпе и радиаторах дохликах сказал ?
видать точно не хватило на нормальную СВО :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
hlu386 писал(а):
примерно 10 градусов по сравнению с 2-башенным при трёх ревущих вертушках.


для авх это просто ерунда он разницу в 10с сожрёт и не подавится , но ты продолжай играть в авх :D

_________________
5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro

  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Komin писал(а):
Линпак у меня виснет при разгоне 4.4 хотя в остальных задачах всё ок ,

Все понятно.

Komin писал(а):
ЛинХ создан для зажарки цп не существующими на деле нагрузками .
тупая грелка .

Пройди по ссылке и почитай ReadMe чтоли.
https://software.intel.com/en-us/articl ... k-download

Xenosag писал(а):
опозорился ты, ибо речь шла о гиге и пресетах из биоса, а ты со своим асусом можешь идти в одно место, человеку вообще не интересно что на этих платах, он спросил конкретно о гигах.

Такая же фенька есть и у глюкобайта. И не надо приписывать мне любовь к асусу. Если у меня и есть плата это не значит, что я ей доволен и вообще асусом.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  caramba1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
оффтоп


Последний раз редактировалось caramba1 06.10.2015 15:43, всего редактировалось 2 раз(а).

  Xenosag

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
dR_doc писал(а):
Такая же фенька есть и у глюкобайта.

а я отрицал её наличие? Я вообще софтового разгона не касался, кто вообще завёл эту тему и зачем мне не понятно, и да, я тоже противник софтового разгона...
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
Заканчиваем с взаимными претензиями, а то потом опять будите жаловаться, что я посты удалил.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Komin писал(а):
заканчивай курить траву , опять полный бред , ЛинХ создан для зажарки цп не существующими на деле нагрузками .
тупая грелка .

+100, есть читающие-думающие люди на форуме. Хотя польза от LinX на форуме есть; пальцы веером можно выставить. Идолопоклонники LinX,
LINPACK была разработана в Аргоннской национальной лаборатории Джеком Донгаррой (англ.), Джимом Банчем (Jim Bunch), Кливом Молером (англ.), и Гильбертом Стюартом (Gilbert Stewart) для работы на суперкомпьютерах, которые использовались в 1970-х — начале 1980-х годов. Активно использует интерфейс BLAS для обработки матриц и векторов.
В настоящее время LINPACK заменена другой библиотекой — LAPACK, которая работает более эффективно на современных компьютерах.
Существуют версии библиотеки для чисел с плавающей запятой с разной точностью и для комплексных чисел. Появилась также реализация библиотеки, написанная на Си.
Также под названием LINPACK часто понимают тесты производительности LINPACK[en] (решение плотной СЛАУ методом LU-декомпозиции). Изначально тест был опубликован в приложении "B" к документации библиотеки и предназначался для грубой экстраполяции времени работы библиотеки.[2] Существуют варианты теста: linpack100 (матрица 100 на 100; 1977 год), linpack1000 (матрица увеличена до 1000 элементов в каждом измерении, 1986 год), linpack parallel (1000 элементов, параллельная обработка) и HPL (High-performance Linpack, произвольные размеры, первые версии выпущены в 1991-1993 годах)[3] — популярный тест производительности, предназначенный для оценки производительности параллельных вычислительных систем и созданный на базе некоторых функций из библиотеки LINPACK.
По правилам TOP500 используется HPL на больших размерах, в качестве формата элементов возможно использование только 64-разрядного представления дробных чисел IEEE, не допускается применение метода Штрассена или более коротких форматов плавающих чисел.[4]
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Вы в спорах вокруг Линпака похоже, тему совсем заболтали и немного забыли, в чем его настоящая проблема.
Если сможете достать мегаудачный проц и пройти на своем стабильном разгоне LinX 0.6.5 - молодец, возьми мороженку.
На "среднестатистических" 5960Х по моим источникам, риск внутренних электрических повреждений существует и выше статистических отклонений. И от охлаждения это мало зависит. Хотя перевалить за Tj max - запросто. (К 5820 и 5930 это уже практически не относится, гоняйте Линпак на здоровье). Также еще одно необходимое уточнение: 4200 и 4300 скорее безопасны, чем нет. Опасность нарастает с 4400, но до них еще дойти надо. Напомню, что при вольтаже на проц есть некая точка излома, после которой надо напряжение все поддавать и поддавать для получения все меньшей прибавки в частоте. Вот после нее и ждет Веселый Роджер.
Гарантия гарантией, но я лучше докину денег за план, чем буду рисковать прогарами текстолита, с которыми пошлют в сад.
Специально для богатых: да, с текущим курсом доллара я не смогу купить за свои другой 5960Х. И за 50 не смогу. Брал за 45, когда настроение было "все пропало". И это мой первый экстрим, даже при 34 р бакс это было дорого и не оправдано таким же числом ядер как у младших решений.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

Последний раз редактировалось Leonator 06.10.2015 20:40, всего редактировалось 1 раз.

  shazyk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Белгород
ребят кто нить по моему вопросу выше подскажет?)

_________________
ZEN 4 > Future ZEN 6

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
shazyk писал(а):
ребят кто нить по моему вопросу выше подскажет?)


Если "фиксировано" в BIOSe, то и не упадёт. "Offset" делай.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
shazyk, коль вам тов Xenosag помочь не хочет, либо не может, попробуйте следующие настройки

Fully Manual Mode - Disabled
CPU Core Voltage - 1.264 Offset Mode
Offset Mode Sing +
CPU Core Voltage Offset - 0.190
CPU Cache Voltage - 1.059 Offset Mode
Offset Mode Sing +
CPU Cache Voltage Offset - 0.200
CPU System Agent Voltage - 1.056250

только сдвиг на Offset начинайте повышать с минимальных значений.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  hatul'

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
CPU Core Voltage Offset - 0.190

многовато
ЗлойГеймер писал(а):
только сдвиг на Offset начинайте повышать с минимальных значений.

shazyk писал(а):
ребят кто нить по моему вопросу выше подскажет?)

оффсет ставь на 0.70-0.80 при множителе 41 , прогон линпака и час риалбэнч , потом накидывай напругу и повышай множитель
  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Xenosag писал(а):
а я отрицал её наличие?

Этого доподлинно я не могу знать.

Xenosag писал(а):
Я вообще софтового разгона не касался, кто вообще завёл эту тему и зачем мне не понятно,

Судя по-всему такие нашлись. Выше надо смотреть.
Xenosag писал(а):
и да, я тоже противник софтового разгона...

Это хорошо. Но по пресетам я тоже выскажусь отрицательно. Мое мнение, если уж человек не разбирается, то лезть с разгоном не стоит. Можно больше дров наломать.

Leonator писал(а):
На "среднестатистических" 5960Х по моим источникам, риск внутренних электрических повреждений существует и выше статистических отклонений.

Хасфейл_е может сдохнуть и без всяких там линпаков, просто... в один прекрасный момент.

Leonator писал(а):
Гарантия гарантией, но я лучше докину денег за план, чем буду рисковать прогарами текстолита, с которыми пошлют в сад.

Он умирает тихо и мирно. Без следов...

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  Xenosag

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
dR_doc писал(а):
Но по пресетам я тоже выскажусь отрицательно. Мое мнение, если уж человек не разбирается, то лезть с разгоном не стоит. Можно больше дров наломать.

а он всё равно полезет! И если ему непонятно то что я подсказал, т.е. просто повысить множитель и выставить напряжения(какие тут уже год обсуждаются), то что ещё ждать? Все тонкие настройки или оффсеты, это уже для максимального результата, или когда ты точно знаешь что крутишь, а ему бы на 4ГГц запустить с минимальным напряжением и на этом успокоиться.
ЗлойГеймер писал(а):
коль вам тов Xenosag помочь не хочет, либо не может, попробуйте следующие настройки

сейчас комп в разборе и ожидается TUF(с набором других комплектующих)
  WINTER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
DOaG писал(а):
хватает вполне, да и воображаемых друзей я не признаю :D

Задумался, не боишься один остаться, гордый ты наш?

_________________
Дон Хулио

  hlu386

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
Komin
Судя по профилю - тебе не хватило на 5960Х, если сам обрезок 5820К юзаешь :-). Думаю, тут полно "олигархов" с годовым доходом более 10 миллионов рублей или даже 1 миллиона долларов. У меня всё скромнее, 5960Х обходится в 10-дневный заработок. Но связываться с интеловской гарантийкой в любом случае не стану, время для меня намного дороже денег - проще купить новый 5960Х, а сожжёный - просверлить на брелок.
Если ты в СВО не шаришь - я тебе поясню: количество секций важнее толщины радиаторов. Что на старой платформе с 4930К, что на новой с 5960Х СВО не нагружается даже при прожоге процессора в линпаке 065, вода просто не нагревается, чтобы это мог засечь инструмент под названием "рука". Для самого ЦП хватило бы и 2 секций 140/29 мм радиатора при условии нормального воздушного потока. Но просто не успевает тепло отводиться с малой площади кристалла, и всё - "термодинамику и теплопередачу" не обманешь :-). При нагружении видеокарты результат заметен сразу по нагреву воды и воздуха после радиаторов, инструмент "рука" сразу это обнаруживает. В общем, у тестеров в лаборатории этого сайта экземпляр 5960Х более удачный, чем мой, у них на 4300 МГц - всего 80 градусов даже с дохлыми готовыми и полусамосборными водянками, но это вроде без AVX2.
  Lith1um

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Калуга
Вопрос по Intel performance tuning plan. Как я понял стоит он 25-35 и позволяет поменять проц в случае если считаешь, что разгон фиговый,а так же в том случае если из за разгона проц накроется. Так вот вопрос про вариант если проц сгорает, то потом платишь план и меняют или сначала надо активировать(сразу в момент покупки) ? (Ну мало ли какие нюансы). И как я понял все это актуально в течение первого года ?
  DOaG

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Если коробочный проц сгорает, то активировать надо не этот план, а гарантию, иначе план формально всё равно отменят, и проц будет заменён просто по гарантии. У вас 35 баксов лишние?

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 318 из 1224 • <  1 ... 315  316  317  318  319  320  321 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan