В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2526022 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2525121 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Средняя частота упала на 650 МГц по сравнению с одиночным чиплетом и на 550 МГц по сравнению с двумя чиплетами. Манипуляциями с курвой ты отыграешь в лучшем случае 100 МГц средней частоты работы, ну и будет у тебя не 3600, а 3700 МГц эффективной частоты.
Тут надо и про 5950x написать - сколько мегагерц отыграется курвой на нем? Сильно больше 100? - ну и расчеты обосновать как-нить эти. Что до 3% - народ за десятые доли процентов бьется порой, выжимая из несчастной памяти все тайминги до конца:)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
smile-777 писал(а):
А ничего, что условия при сравнении не должны отличаться? Ну там... система охлаждения, термопаста, материнская плата и как она питает процессор, продув корпуса, температура в комнате и в конце концов настройки в биос.
Готовишь лазейку от слива? Поздно.
smile-777 писал(а):
Ты так рассказываешь про 5950х комрада immortal, как будто бы у меня какой-то другой 5950х.
Он, в отличие от тебя, честно признался, что снятыми лимитами 5950Х горячий и жрущий. Ты же несешь бред что он холоднее 5800X.
smile-777 писал(а):
Мы пока ждём кого-то, покажи лучше, какой у тебя холодный 5800х при 210+ Вт. Например к концу прохода СВ20. И свою СО укажи заодно.
Описание моей СВО в профиле. Не вижу твоего мониторинга в CB R23, CB R20 не интересен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
vorvort писал(а):
Он, в отличие от тебя, честно признался, что снятыми лимитами 5950Х горячий и жрущий.
Погоди, я где-то написал, что 5950х холодный и не жрущий? Или же я написал, что он просто холоднее, чем 5800х? Ты там бухой сидишь или просто прикалываешься?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Пока скидываться у вас получается на оффтоп, который в конечном итоге не приведёт ни к чему хорошему. Давайте без оскорблений, подколов и сленга уровня двора 90-х обойдёмся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
James_on писал(а):
Пока скидываться у вас получается на оффтоп, который в конечном итоге не приведёт ни к чему хорошему. Давайте без оскорблений, подколов и сленга уровня двора 90-х обойдёмся.
Прошу прощения за оффтоп, выделенный как оффтоп. Оскорблений не вижу. Про подколы и литературную речь в правилах форума не сказано. Я понимаю, что вам за порядком нужно следить, но вы не в ту сторону воюете. С уважением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Новая Hwinfo 7.02 не только позволяет удобно сворачивать группы показателей, но и мониторит в реальном времени псп через IMC. В принципе, АМД не наврали про соотношение чтения к записи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Dark_Cloud писал(а):
Новая Hwinfo 7.02 не только позволяет удобно сворачивать группы показателей, но и мониторит в реальном времени псп через IMC. В принципе, АМД не наврали про соотношение чтения к записи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Еще заметил, что при тяжелой нагрузке на одно из ядер (тот же бенч с привязкой через affinity) - общая отзывчивость системы падает, иногда до притормаживания мыши. Если же с affinity не баловаться, эффект не так заметен. Т.е. поведение стало больше похоже на интел с кольцом. На zen+ система оставалась отзывчивой при любых комбинациях нагрузки. Это из-за общего L3? или фокусы планировщика? есть же куча свободных ядер, крутите другую нагрузку там.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Dark_Cloud писал(а):
Еще заметил, что при тяжелой нагрузке на одно из ядер (тот же бенч с привязкой через affinity) - общая отзывчивость системы падает, иногда до притормаживания мыши. Если же с affinity не баловаться, эффект не так заметен. Т.е. поведение стало больше похоже на интел с кольцом. На zen+ система оставалась отзывчивой при любых комбинациях нагрузки. Это из-за общего L3? или фокусы планировщика? есть же куча свободных ядер, крутите другую нагрузку там.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
smile-777 писал(а):
Номер сборки.
20H2 19042.867, обновления все. В принципе, только начиная с нее, у меня начало нормально приклеивать однопоточную нагрузку к лучшим ядрам, что на зен+, что на зен3. На 2004 и ниже на зен+ нагрузка постоянно по ядрам ездила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Dark_Cloud писал(а):
20H2 19042.867, обновления все. В принципе, только начиная с нее, у меня начало нормально приклеивать однопоточную нагрузку к лучшим ядрам, что на зен+, что на зен3. На 2004 и ниже на зен+ нагрузка постоянно по ядрам ездила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
smile-777 писал(а):
Странно, что фризит.
Оно не фризит - выглядит это как конкуренция доступа ядер к L3. То есть, если запулить полную нагрузку на оба потока одного ядра и продолжить обычную работу - нет-нет, да и проскочит замедление курсора, как будто ему приоритет обработки понизили. На 4 ядрах сэндибриджа - там система уходила в себя просто при полной нагрузке на все ядра. Я не исключаю, что при использовании affinity нарушается логика работы планировщика, поскольку если эту фигню не делать - никаких проблем под любой нагрузкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Dark_Cloud писал(а):
Оно не фризит - выглядит это как конкуренция доступа ядер к L3. То есть, если запулить полную нагрузку на оба потока одного ядра и продолжить обычную работу - нет-нет, да и проскочит замедление курсора, как будто ему приоритет обработки понизили. На 4 ядрах сэндибриджа - там система уходила в себя просто при полной нагрузке на все ядра. Я не исключаю, что при использовании affinity нарушается логика работы планировщика, поскольку если эту фигню не делать - никаких проблем под любой нагрузкой.
Ну да, я тоже думаю, что планировщик просто с ума сходит от принудительного назначения ядер )) Но это баг, так или иначе. С другой стороны он проявляется только если постараться, так что не так уж страшно ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
smile-777 писал(а):
С другой стороны он проявляется только если постараться
Так-то да, интерес чисто теоретический. Насколько помню, морочиться с аффинити не приходилось со времен первого Сталкера. Опять же, с модифицированным движком в Anomaly многопоток был сильно лучше без танцев с бубном. Сугубо однопоточные игры планировщик развешивает по лучшим ядрам.
80 градусов при лимитах 105-90-90 и курве - 20-25-10-15-25-20 в сб15. Пару дней ветку не читал, какие темпы на 5600х норм там? У меня вроде было до 70 до этого, 65 что ли. А сейчас 80. Водянка работает, решил снять посмотреть - все норм, но поменял термопасту на coolermaster mastergel, а все равно темпы 80 остались. При чем ppt что 115, что 105 одна фигня - 80 градусов. Idle - 35
Пару дней ветку не читал, какие темпы на 5600х норм там
1usmus в статье писал, что оптимальная тем-ра проца до 65 градусов. Мол после 65 проц начинает нестабильнее работать - для компенсации добавляет вольтажа - начинает работать еще нестабильнее опять добавляет вольтажа и так пока не упрется в лимит по тем-ре)
Сейчас этот форум просматривают: murkok5 и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения